Les Frères musulmans en Tunisie après la condamnation de Ghannouchi : crise de leadership et avenir incertain

Le mouvement Ennahdha, affilié aux Frères musulmans en Tunisie, traverse un vide de leadership sans précédent à la suite des lourdes condamnations judiciaires prononcées contre son président, Rached Ghannouchi. La plus récente concerne l’affaire de « l’appareil secret », considéré comme le bras sécuritaire et militaire de l’organisation.

Après la condamnation à la réclusion à perpétuité de Ghannouchi dans cette affaire, de nombreuses spéculations ont émergé concernant son successeur potentiel à la tête d’Ennahdha, qu’il s’agisse d’une direction exercée depuis l’étranger ou d’une transmission du pouvoir à son fils.

Cependant, la crise du mouvement Ennahdha semble dépasser largement la simple vacance du poste de direction. Le mouvement, qui a dirigé le pays durant ce que ses détracteurs qualifient de « décennie noire », fait aujourd’hui face à un recul sans précédent de son influence politique et organisationnelle au sein de la société tunisienne, laquelle lui attribue une grande part des échecs de la période postérieure à 2011. Dès lors, la bataille pour la succession de Ghannouchi n’est que l’expression visible d’une crise plus profonde liée à l’avenir même de l’organisation, qui fait désormais l’objet d’appels à sa dissolution et à son interdiction.

Au début de ce mois, la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme auprès du tribunal de première instance de Tunis a rendu son verdict dans l’affaire de l’appareil secret du mouvement Ennahdha, considéré comme une structure sécuritaire et militaire de l’organisation. Les peines prononcées vont de la réclusion à perpétuité à dix années d’emprisonnement.

La question de la succession

L’activiste politique tunisien Khaled Baltaher a déclaré qu’Ennahdha ne fait plus seulement face à une crise de leadership, mais à un ensemble de difficultés accumulées comprenant des pressions judiciaires, des divisions internes, une érosion de son influence et un isolement populaire croissant à la suite de la décennie écoulée.

Concernant la succession de Ghannouchi, Baltaher a expliqué que « le mouvement fonctionne comme toutes les organisations idéologiques qui adoptent un mode de gestion et de direction spécifique », ajoutant que le fils de Ghannouchi, Mouadh, ainsi que son gendre Rafik Abdessalem figurent parmi les candidats les plus proches du poste.

Il a toutefois estimé que « l’héritage du leadership d’Ennahdha au sein de la famille Ghannouchi aurait des conséquences graves pour le mouvement, notamment parce qu’il consacrerait des divisions internes sans précédent ».

Il a ajouté que le scénario le plus probable, compte tenu de la fermeture persistante des locaux, de l’interdiction des réunions et des condamnations judiciaires, est que le mouvement continue d’être administré par un conseil consultatif provisoire et des comités de gestion clandestins, tout en maintenant Ghannouchi dans un rôle symbolique afin de préserver une certaine cohésion face à ces crises complexes.

L’interdiction se rapproche

De son côté, Mohsen Nabeti, dirigeant du Parti du Courant populaire, a déclaré que l’affaire de l’appareil secret peut être considérée comme la plus importante de toutes et constitue un précédent dans le monde arabe, puisqu’il s’agit de la première fois que l’appareil secret des Frères musulmans est directement jugé.

Il a souligné qu’« au cours de l’histoire, ce type d’organisation a généralement été poursuivi sous la forme de groupes ou d’individus. Pour la première fois, c’est l’appareil lui-même et sa direction, depuis le sommet de la hiérarchie jusqu’aux membres impliqués, qui sont traduits en justice. Cela explique l’état de mobilisation et de nervosité observé, ainsi que l’activation de l’ensemble du réseau international des Frères musulmans sur le plan médiatique en réaction à ces jugements, lesquels ont porté un coup direct à l’organisation qui a toujours nié l’existence de cet appareil secret ».

Il a également indiqué que cet appareil ne se serait pas uniquement impliqué dans des assassinats, mais également dans des opérations d’espionnage ainsi que dans la détérioration de la vie politique à travers l’utilisation de « l’armée électronique bleue », accusée de porter atteinte à la réputation des individus et de les faire chanter en exploitant leur vie privée.

Selon lui, « l’affaire dépasse largement les questions de terrorisme et d’assassinats pour toucher à l’infiltration de l’État et à la création d’institutions parallèles au sein même de ses structures ».

Il a précisé que « les conséquences juridiques de cette affaire seront plus importantes encore que la question de la désignation d’un successeur à Ghannouchi », rappelant que dans plusieurs pays du monde, notamment en Jordanie, en Égypte et aux États-Unis, certaines branches des Frères musulmans ont été classées comme organisations terroristes.

À propos de la succession de Ghannouchi, Nabeti a affirmé que « la question du leadership ne constitue pas un véritable problème pour ce type d’organisation, car les groupes classés comme terroristes produisent généralement de nouveaux dirigeants ». Toutefois, il estime que « les conséquences juridiques seront beaucoup plus lourdes pour Ennahdha, notamment après l’implication de plusieurs de ses dirigeants dans le dossier de l’appareil secret et la qualification de celui-ci comme organisation terroriste à travers les jugements rendus et les motifs de condamnation ».

Il a conclu que « l’affaire de l’appareil secret et les verdicts prononcés devraient conduire les autorités tunisiennes à interdire les activités du mouvement et à le classer comme organisation terroriste ».