Golfe Persique

Des armes à la contrebande de pétrole : une enquête gouvernementale exacerbe les tensions entre Bagdad et les Brigades du Hezbollah


Selon des sources irakiennes informées, le différend entre le gouvernement et les Brigades du Hezbollah est entré dans une phase plus complexe. Au-delà de la remise des armes, il s’étend désormais à une lutte d’influence sécuritaire, économique et politique. Cette évolution intervient alors que le dossier de la contrebande de pétrole à Jurf al-Sakhr, zone contrôlée par les Brigades, a été rouvert et que le Premier ministre a ordonné la création d’une commission d’enquête.

Ces sources expliquent que la volonté du gouvernement d’enquêter sur les détournements de pétrole et de tarir les ressources économiques des factions ouvre un nouveau front. Le débat sur le monopole étatique des armes se transforme ainsi en lutte d’influence, tandis que les Brigades du Hezbollah et Al-Nujaba refusent de remettre leur arsenal.

Selon ces sources, le gouvernement a averti les milices que toute participation à une confrontation américano-iranienne entraînerait l’arrestation de leurs dirigeants. Le Cadre de coordination a, pour sa part, prévenu qu’une telle mesure pourrait provoquer la chute du gouvernement.

Les sources estiment que les discussions entre les factions et l’exécutif sont dans l’impasse. Elles précisent toutefois que tous les groupes ne s’opposent pas à la remise des armes : Abou Alaa al-Walaï, chef des Brigades Sayyid al-Shuhada, aurait accepté de s’y conformer en échange du portefeuille du Tourisme dans le gouvernement d’al-Zaidi.

Les Brigades du Hezbollah et Al-Nujaba maintiennent, en revanche, leur opposition, en tant que factions « idéologiques » liées au Guide iranien, détenteur de l’autorité du velayat-e faqih. Selon les sources, une réunion a eu lieu deux jours auparavant entre al-Zaidi et le Cadre de coordination. Le Premier ministre y aurait évoqué les pressions américaines et la possibilité d’une guerre entre les États-Unis et l’Iran, avertissant que les forces américaines prendraient ces factions pour cibles si elles intervenaient pour défendre Téhéran.

Les sources ajoutent que le chef du gouvernement, soucieux d’éviter que l’Irak ne devienne un champ de bataille, a personnellement averti ses interlocuteurs que toute participation à cette guerre entraînerait des arrestations. Certaines composantes du Cadre de coordination auraient répliqué que l’arrestation des dirigeants de ces factions ferait tomber le gouvernement, accentuant les tensions.

Elles évoquent également la fuite de documents. Les Brigades du Hezbollah ont mis en cause l’origine de l’importante fortune du Premier ministre. Le lendemain de ces accusations, des documents concernant le vol de pétrole irakien à Jurf al-Sakhr, contrôlée par la milice depuis 2014, ont été divulgués.

Les sources ne voient pas d’issue immédiate à cette crise, alors que le gouvernement reste déterminé à placer les armes sous le contrôle exclusif de l’État et à respecter l’échéance du 30 juin 2027. Elles affirment que les factions, notamment les Brigades du Hezbollah et Al-Nujaba, commencent à se soustraire à l’accord.

Elles jugent par ailleurs peu logique que le gouvernement menace de bombarder leurs quartiers généraux, puisqu’il dispose d’une armée ainsi que de services de sécurité et de renseignement capables, selon elles, d’arrêter l’ensemble de leurs dirigeants. Elles précisent que, pour l’heure, l’escalade entre les deux camps reste médiatique.

Parmi les dernières mesures ayant accru les tensions, elles citent l’ordre du Premier ministre de former une commission chargée d’enquêter sur la contrebande de pétrole à Jurf al-Sakhr.

L’analyste politique Ali al-Habib estime, lui aussi, que les rapports entre le gouvernement et les Brigades du Hezbollah ont dépassé le stade du différend pour devenir un conflit majeur. Celui-ci ne porte plus seulement sur la remise des armes, mais sur l’influence sécuritaire, économique et politique en Irak.

Il explique que le gouvernement cherche à assécher les sources de financement et à réduire l’influence économique de ces factions en renforçant le contrôle des points de passage frontaliers, des contrats et des entreprises, et en poursuivant les activités financières illicites. Cette démarche rend la confrontation plus sensible, car elle touche directement aux fondements de leur puissance financière et économique.

Selon al-Habib, les Brigades du Hezbollah menacent le gouvernement et le tiennent pour responsable des attaques contre leurs positions afin de dissuader al-Zaidi de prendre des mesures fermes à leur encontre. Il estime qu’une dynamique de confrontation existe, mais qu’un affrontement n’est pas inévitable, le gouvernement ne souhaitant pas s’y engager à moins d’y être contraint.

Il souligne que l’Iran a intérêt à contenir la crise par la pression politique et la médiation. Le Cadre de coordination redoute également un affrontement susceptible de faire voler en éclats les équilibres gouvernementaux et politiques irakiens.

Pour l’analyste, le véritable risque réside dans un refus total d’appliquer les ordres de l’État, dans des arrestations ou des poursuites visant les circuits de financement, qui pourraient déboucher sur des affrontements armés. Des frappes américaines contre les quartiers généraux des factions pourraient également les pousser à riposter.

Al-Habib conclut qu’al-Zaidi est confronté à une véritable épreuve : imposer l’autorité de l’État et démanteler progressivement les réseaux d’influence financière des factions, tout en évitant un affrontement intérieur dont le coût serait extrêmement élevé.

De son côté, Najm Kassab, directeur du Centre Al-Mawrid pour les études et les médias, affirme que le gouvernement reste attaché à l’échéance qu’il a fixée à la fin de juin 2027. Il juge peu probable une confrontation avec les factions.

Kassab estime que, si de véritables négociations se déroulent entre Téhéran et Washington, une aggravation de la situation est peu probable. Les Brigades du Hezbollah et Al-Nujaba étant liées aux gardiens de la révolution iraniens, elles se conformeraient, selon lui, aux décisions de Téhéran.

Il considère enfin que les Brigades du Hezbollah se trouvent dans une position délicate face à la population, à l’État et à la justice. Il estime qu’elles ne peuvent choisir l’isolement social et politique ni défier un État dont les forces armées et les services de sécurité comptent, selon lui, plus de 1,45 million de combattants et de responsables militaires et sécuritaires.

Afficher plus
Bouton retour en haut de la page