Conflit entre les États-Unis et l’Iran au Soudan suscite des craintes de complication de la crise oubliée
La guerre au Soudan prend une nouvelle tournure en devenant un champ de bataille entre l’Amérique et l’Iran, suscitant des craintes de complexification de la crise oubliée au milieu de la guerre à Gaza et du conflit russo-ukrainien.
Les États-Unis avaient précédemment nommé un envoyé spécial au Soudan, ce que les analystes ont considéré comme une intervention directe de Washington dans la crise, afin d’empêcher Téhéran de monopoliser la crise à travers ses relations avec l’armée.
Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a déclaré dans un communiqué que Tom Perriello, ancien membre du Congrès qui a précédemment servi en tant qu’envoyé spécial pour la région des Grands Lacs en Afrique : « Il coordonnera la politique des États-Unis à l’égard du Soudan et renforcera nos efforts pour mettre fin aux combats, sécuriser l’accès à l’aide humanitaire sans entrave et soutenir le peuple soudanais dans sa quête de liberté, de paix et de justice ».
Selon Shihab Ibrahim El Tayeb, porte-parole de l’Alliance pour la liberté et le changement, le Conseil central, les facteurs extérieurs du maintien de la guerre au Soudan sont plus importants que les facteurs intérieurs.
El Tayeb a expliqué que « la guerre » est plus étroitement liée à ce qui se passe dans la région et aux changements internationaux et fait partie de la lutte pour l’influence dans la région ».
La diplomacie douce
D’autre part, l’analyste politique Fayez al-Sulik a déclaré que les États-Unis commençaient à changer leur diplomatie à l’égard de la situation au Soudan, passant de la diplomatie douce, ou ce qui est connu sous le nom de politique de containment et de ce qui peut être assimilé aux politiques d’extinction des incendies plutôt qu’à leur prévention, à une diplomatie mêlant confrontation et engagement.
Al-Sulik a ajouté que la démission de l’ambassadeur américain à Khartoum, John Godfrey, et la nomination d’un envoyé spécial personnel du président signifient une implication directe de l’administration.
Il a souligné que ces développements sont dus à plusieurs facteurs :
La critique de l’administration Biden par le Congrès en raison du dossier soudanais
Les évolutions sur le terrain de la guerre avec l’augmentation des violations des droits de l’homme, atteignant le stade de la décapitation avec des signatures djihadistes, et la possibilité que la boule de feu déborde des frontières du Soudan.
La menace pour la sécurité nationale américaine, en particulier après l’implication de l’Iran en tant que soutien de l’armée alors que les forces de soutien rapide s’étendent.
Les États-Unis ont exprimé leur profonde préoccupation concernant le « soutien étranger » à la fois à l’armée soudanaise et aux forces de soutien rapide.
L’ancien ambassadeur américain au Soudan, John Godfrey, a déclaré à des journalistes : « Il y a des rapports de reprise des relations entre le Soudan et l’Iran qui pourraient inclure un soutien financier iranien à l’armée soudanaise, ce qui est une source de préoccupation pour nous ».
Les forces de soutien rapide ont publié le mois dernier sur les réseaux sociaux ce qu’elles ont décrit comme les débris d’un drone de fabrication iranienne de type « Mohajer » appartenant à l’armée.
L’agence « Bloomberg News » a cité des responsables occidentaux disant que l’Iran fournissait des armes à l’armée soudanaise. Au début du mois de février, le ministre soudanais des Affaires étrangères, Ali Al-Sadiq Al-Mahdi, s’est rendu à Téhéran pour des consultations avec les responsables iraniens.
Préoccupations américaines concernant l’intervention iranienne
Avec le contrôle de l’armée soudanaise sur des zones le long de la mer Rouge, la présence étendue de l’Iran susciterait des inquiétudes parmi les puissances occidentales, au moment où les Houthis ciblent des navires de commerce internationaux de l’autre côté du passage maritime stratégique, en solidarité avec les Palestiniens de Gaza.
Al-Sulik a déclaré que l’intervention de l’Iran implique une menace pour la sécurité de la mer Rouge et une augmentation de son influence dans le détroit de Bab el-Mandeb. Il a ajouté : « Ce qui importe à Washington ici, c’est la position géopolitique du Soudan sur les rives de la mer Rouge et au cœur de l’Afrique et aux frontières du Moyen-Orient ». El Tayeb a affirmé que les interventions iraniennes sont liées au soutien au régime renversé par la volonté populaire, indiquant que la survie du régime déchu est l’une des cartes de l’Iran pour exercer des pressions sur la région arabe.
Il a dit : « Tout cela fait partie du projet pour un islam actif, sur lequel l’Iran s’appuie, comme les Frères musulmans au Soudan. » La guerre au Soudan a éclaté en avril de l’année dernière en raison de désaccords sur les pouvoirs de l’armée et des forces de soutien rapide dans le cadre d’un plan soutenu internationalement pour une transition politique vers un gouvernement civil et la tenue d’élections.
L’armée et les forces de soutien rapide ont partagé le pouvoir avec les civils après la chute de l’ancien président Omar al-Bashir lors d’un soulèvement populaire en 2019, avant de faire un coup d’État deux ans plus tard.
Des milliers ont été tués, 1,6 million ont fui, et environ 25 millions, soit plus de la moitié de la population, ont dépendu de l’aide internationale, selon les chiffres des Nations unies et des organisations indépendantes.
Un rapport du magazine Financial Times suggère que la nomination d’un envoyé spécial américain au Soudan est une tentative de Washington pour mettre fin à la guerre entre les parties en conflit.
Perriello a précédemment été envoyé spécial pour la région des Grands Lacs en Afrique et la République démocratique du Congo et a été membre de la Chambre des représentants des États-Unis pour la Virginie.
Silence des armes
El Tayeb a affirmé que la nomination d’un envoyé américain au Soudan fait partie de l’intérêt américain pour la guerre au Soudan et pourrait contribuer à résoudre la crise.
Al-Sulik dit que la mission du nouvel envoyé est de :
Faire taire les armes.
Assurer l’accès humanitaire.
Poursuivre en justice les responsables de crimes de guerre et former un gouvernement civil en écartant l’armée du pouvoir.
Il a indiqué que Washington cherche à atteindre cet objectif par le biais d’une plateforme de négociation comprenant à la fois l’Union africaine et l’Autorité intergouvernementale sur le développement, ainsi que l’Égypte et l’Arabie saoudite, avec la possibilité d’impliquer d’autres parties pour encercler les seigneurs de guerre et leurs partisans.
Il a ajouté : « La tâche ne sera pas facile, et la situation pourrait s’aggraver davantage en raison du refus des parties en conflit de cesser le combat. » La nomination américaine intervient des mois après que les citoyens soudanais aient accusé le monde extérieur d’ignorer la guerre civile qui a éclaté il y a 10 mois.
L’ancien conseiller spécial de l’administration civile précédente, Amjad Fareed, a déclaré au journal : « On ne peut pas laisser une population de 45 millions de personnes souffrir. » Pendant ce temps, Ahmed Suleiman, expert soudanais des affaires au centre de recherche Chatham House au Royaume-Uni, a affirmé que les « puissances intermédiaires » ont comblé le vide laissé par les pays occidentaux.
