« The Economist » : L’organisation des Frères Musulmans se désintègre
Le magazine britannique « The Economist » décrivit les désaccords et les conflits au sein de l’organisation terroriste des Frères comme « un groupe qui se désintègre ».
- Les jeunes de l’organisation des Frères Musulmans prennent parti de qui ?
- Le rôle féminin des Frères Musulmans est abusé par l’organisation
Le sommet de Ras al-Ikhwan est le théâtre d’un conflit majeur après que l’ancien secrétaire général du groupe, Mahmoud Hussein, a démis Ibrahim Munir, le Guide Général par intérim de ses fonctions, ce qui a entraîné le gel de six dirigeants au bureau du Conseil consultatif général du groupe; qui est le plus haut des Frères musulmans.
Dans un rapport publié sur son site Web, la revue a déclaré que le mouvement qui était une organisation se désintègre et que les contacts entre les dirigeants à Istanbul et à Londres, les échanges d’accusations de corruption et de travail pour des agences de renseignement étrangères avaient exacerbé les crises d’organisation.
Osama Gawish, un ancien membre de l’organisation qui vit en Grande-Bretagne, a déclaré : « Au lieu de se sacrifier, ils sacrifient le mouvement ».
The Economist note des désaccords au sein des Frères sur la stratégie et le style depuis sa création, mais ils se sont aggravés depuis le renversement du gouvernement dirigé par les Frères musulmans en 2013.
La revue indique qu’ils sont devenus indésirables en Égypte, surtout après l’augmentation des attentats terroristes.
Elle explique que la « Vieille Garde » a donné la priorité à la survie des Frères Musulmans et a soutenu une approche pragmatique de l’État égyptien, tandis que d’autres préféraient une approche plus conflictuelle, certains membres étant tournés vers la violence.
Elle a noté que, selon plusieurs membres, la priorité de l’organisation était aujourd’hui de sortir ses partisans de prison, mais que leurs efforts avaient été entravés par un nouveau conflit entre les membres de la vieille garde au sujet de la direction de l’organisation.
Il y a d’une part Ibrahim Munir, qui a succédé à Mahmoud Ezzat comme leader par intérim après l’arrestation de ce dernier en Egypte l’année dernière, et d’autre part Mahmoud Hussein, l’ancien secrétaire général arrêté par Munir en Octobre dernier, ainsi que cinq autres membres importants accusés de corruption.
Après le rejet de cette décision, Hussein et les cinq membres du Conseil ont publié une déclaration d’exclusion de Munir. Ce dernier, vit à Londres, dirige les réseaux internationaux des Frères musulmans et entretient de bonnes relations avec les gouvernements étrangers.
Pourtant, Hussein, qui vit à Istanbul, a le contrôle du site et des comptes en banque de la fédération, dispose des clés de la chaîne de télévision Watan à Istanbul, et est accusé par les critiques de renversement de ses opposants et de malversations matérielles.
Azzam Tamimi, un penseur islamique en Jordanie, a déclaré : « Hussein traite l’organisation des Frères comme s’il lui appartenait ».
La revue britannique a expliqué que les désaccords publics inhabituels, qui se traduisaient par des campagnes de diffamation de part et d’autre, avaient plongé l’organisation dans le chaos à un moment où les Frères du monde arabe se battaient; les élections en Irak et au Maroc les ont chassés du pouvoir et les manifestations en Tunisie et au Soudan de celui-ci.
Elle rapporte que « beaucoup d’entre eux en Égypte sont déçus, certains disent que leurs dirigeants n’ont pas fait assez d’efforts pour obtenir un accord avec le gouvernement pour faire sortir les prisonniers, et les jeunes Frères se plaignent également de l’absence de nouveaux visages de leadership ».
Dans le conflit de mentors d’une organisation qui s’appuie sur l’écoute et l’obéissance, les Frères musulmans font face à la crise la plus grave depuis les années 1970, ouvrant la voie à l’effondrement historique d’un groupe violent depuis sa création en Égypte en 1928.
