A-t-il fait un AVC ?… Les mémoires de Jill Biden suscitent la colère des démocrates

Les nouvelles mémoires de Jill Biden n’ont pas seulement attiré l’attention en raison de leur contenu ; elles ont également provoqué une vague de critiques au sein du Parti démocrate, qui souhaitait tourner la page de l’élection présidentielle de 2024.

Dans son nouvel ouvrage intitulé « Un regard depuis l’aile Ouest : Mémoires », dont plusieurs extraits ont été publiés en ligne, l’ancienne Première dame livre sa version des événements ayant précédé le retrait de son époux, Joe Biden, de la course présidentielle. Elle y révèle avoir éprouvé une profonde inquiétude lors du débat opposant ce dernier à Donald Trump, au point de se demander s’il n’avait pas été victime d’un grave problème de santé.

Colère au sein du Parti démocrate

Selon le média américain Axios, de nombreux anciens collaborateurs de Joe Biden estiment que cet ouvrage ne sert pas les intérêts du Parti démocrate et témoigne d’un manque de sensibilité à l’égard des conséquences politiques de cette période.

D’après le rapport, plusieurs anciens responsables de l’administration Biden et de sa campagne électorale ont exprimé leur mécontentement quant au moment choisi pour la publication du livre. Ils considèrent que le parti tente encore de surmonter les conséquences de sa défaite lors de l’élection de 2024, tandis que ces mémoires ravivent des débats que beaucoup auraient préféré voir définitivement clos.

Le rapport souligne également que le livre « rouvre une blessure profonde chez de nombreux démocrates qui estiment que la famille Biden a porté atteinte à leur crédibilité auprès des électeurs en affirmant avec insistance que Joe Biden était suffisamment apte à briguer un nouveau mandat en 2024 alors que ce n’était pas le cas, tout en poussant le parti à défendre publiquement sa condition physique et mentale ».

Selon la même source, « de nombreux démocrates considèrent également que la famille Biden n’a toujours pas fourni d’explication claire de ses positions et que le nouvel ouvrage de Jill Biden s’inscrit dans une tendance plus large consistant à rechercher des excuses et à attribuer la responsabilité à d’autres ». Ils exprimeraient en outre « une profonde irritation face au retour de l’ancienne Première dame sur le devant de la scène ».

Le rapport ajoute que les anciens collaborateurs de Joe Biden nourrissent également « une vive frustration et de sérieux doutes » à l’égard de la version des faits présentée par Jill Biden concernant l’âge avancé de son mari et le débat qui a conduit à son retrait de la campagne présidentielle.

À ce sujet, un ancien responsable de l’administration Biden a déclaré : « Le point commun entre son livre et celui de Kamala Harris est qu’ils rejettent la responsabilité de la défaite sur tout le monde sauf sur eux-mêmes. »

Un autre ancien haut responsable de l’administration Biden a affirmé : « Le président Biden possède déjà un héritage politique significatif qui mérite d’être célébré un jour. Il nous a guidés pendant la pandémie et a promulgué des lois qui ont changé la vie de millions de personnes. Pourquoi continue-t-il à affaiblir lui-même cet héritage ? »

Même l’ancien porte-parole de Joe Biden, Andrew Bates, l’un de ses plus fervents défenseurs, a déclaré au New York Post qu’il ne pensait pas que le livre influencerait les élections de mi-mandat à venir. Néanmoins, il demeure amer face à la défaite de 2024 et ne voit « aucune raison de rouvrir publiquement cette discussion douloureuse pour le parti à un moment pareil ».

Le récit de Jill Biden

Jill Biden affirme avoir ressenti de la « peur » en regardant la prestation catastrophique de son mari lors du débat face au candidat républicain de l’époque, Donald Trump.

Elle écrit dans son ouvrage : « A-t-il subi un AVC ? J’avais l’impression que nous observions une image holographique générée par intelligence artificielle de l’homme que nous connaissions, et cette image semblait brouillée. Avait-il été sous l’effet de médicaments ? »

Le site Axios souligne que ces déclarations contredisent les affirmations formulées à l’époque, puis par la suite, par les principaux conseillers de Joe Biden, selon lesquels le débat s’était certes mal déroulé, mais que les médias et le Parti démocrate avaient exagéré leur réaction.

D’anciens collaborateurs de Joe Biden ont également critiqué le fait que Jill Biden ait longtemps insisté sur l’absence de déclin lié à l’âge chez son époux, alors que ses propos actuels semblent suggérer qu’elle-même n’en était peut-être pas totalement certaine.

À ce sujet, elle écrit dans son livre : « Était-il devenu trop âgé pour assumer les exigences de cette fonction sans que je m’en aperçoive ? Je ne le pensais pas, mais étais-je suffisamment objective pour en être certaine ? »