«Telegraph»: L’Iran pourrait sentir que la construction de la bombe nucléaire est désormais sa seule option

La politique au Moyen-Orient semble, depuis un an, être le casino le plus dangereux du monde, avec le Hamas, le Hezbollah et Israël prenant tour à tour le risque dans la roulette.

• Le Hezbollah peut-il faire face à Israël ? Le président iranien exprime des doutes

• Israël appelle les Libanais à s’éloigner immédiatement des sites du Hezbollah

Mardi soir, l’Iran a réalisé sa plus grande mise en jeu en lançant environ 200 missiles balistiques sur des villes à travers Israël, une attaque qui pourrait marquer le début d’une guerre régionale mettant en péril la sécurité mondiale, selon une analyse du Daily Telegraph britannique rédigée par l’expert en Moyen-Orient Adrian Blonfield.

Au cours des deux dernières semaines, l’Iran s’est trouvé dans une impasse. Son principal agent, le Hezbollah, est largement immobilisé – du moins jusqu’à présent – en raison de la campagne militaire et des opérations de renseignement israéliennes menées avec un succès remarquable au Liban.

• Le plus violent escalade entre le Hezbollah et Israël met le Liban au bord de la guerre

• Les « yeux crevés » auraient pu être évités… Voici ce que le Hezbollah a négligé

Ainsi, l’attaque israélienne a laissé Téhéran face à un choix difficile. En ne faisant rien, le régime risque de perdre son statut au Moyen-Orient, de nuire à son image parmi les chiites de la région et de mettre en péril ses ambitions.

Cependant, la vengeance comporte le risque d’une guerre totale avec un adversaire technologiquement supérieur, une guerre qui pourrait impliquer les États-Unis. Une telle tendance, selon ce que perçoivent les pragmatiques au sein du gouvernement iranien, pourrait finalement menacer le programme nucléaire du pays, voire même renverser le régime lui-même.

• Le Mossad a-t-il piégé les appareils de communication du Hezbollah à Taïwan ?

• La réponse du Hezbollah à l’assassinat de Chokr a atténué les tensions

Le retour de Téhéran mardi soir a donné tous les signes qu’elle cherchait à trouver une solution modérée en frappant Israël avec suffisamment de force pour apaiser l’opinion publique locale et celle des chiites libanais, sans toutefois causer de dommages suffisamment importants pour déclencher une riposte israélienne à grande échelle.

Au bord du danger

Cependant, il est fort probable que l’Iran ait réalisé le pire des deux options : ne pas en faire assez pour regagner la confiance des chiites dans sa direction, tout en offrant à Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, l’occasion qu’il attendait, selon le Daily Telegraph.

• Washington Post révèle comment les Libanais paient le prix des menaces iraniennes et des combats continus entre le Hezbollah et Israël

• Hezbollah mise sur la guerre des tunnels dans sa confrontation avec Israël

En effet, l’attaque par missiles iraniens a eu un certain effet apaisant sur l’opinion chiite. On a pu entendre des cris de « Allahu Akbar » depuis les toits dans plusieurs régions de Téhéran, tandis que des chiites jubilants tiraient en l’air à Beyrouth pour célébrer. Mais pour beaucoup, cela n’était qu’un début.

Cependant, « Israël ne devrait pas être choqué ou intimidé », car la majorité des missiles iraniens ont été interceptés par ses défenses, et certains sont tombés à la mer sans causer de dommages, selon le journal britannique.

• Peut-elle Israël dissuader le Hezbollah ? Des scénarios sombres pour un affrontement potentiel

• Nouvelles sanctions américaines ciblant les Houthis et le Hezbollah libanais

À ce jour, une seule victime a été enregistrée, un homme palestinien en Cisjordanie.

Mais le succès obtenu au cours des deux dernières semaines sur plusieurs fronts pourrait convaincre Netanyahu de réagir de manière plus agressive que ce que Téhéran attendait.

Il existe des raisons de croire qu’Israël pourrait aller au-delà de la symbolique dans sa réponse à l’attaque iranienne récente. L’Iran a toujours considéré le Hezbollah comme son principal assureur contre toute attaque israélienne contre son programme nucléaire. Si Israël devait attaquer, l’Iran répondrait par le biais de son agent qu’il a équipé d’un arsenal de 150 000 missiles, dont certains sont des missiles guidés capables de frapper n’importe quelle ville d’Israël.

• Crise entre le ministre de la Défense et le chef de l’armée au plus fort des tensions entre le Hezbollah et Israël

• Israël évite une guerre totale dans sa réponse au Hezbollah

Cependant, ce pouvoir de dissuasion s’est considérablement affaibli ces derniers jours, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles Israël pourrait estimer qu’il est temps d’infliger un coup sévère à l’Iran.

Danser sur le « nucléaire »

Une autre raison pour laquelle Israël pourrait porter un coup fort à l’Iran est que ce dernier pourrait sentir que, ne pouvant plus compter sur le Hezbollah comme assurance, il n’a d’autre option que de se lancer dans la course à l’armement nucléaire.

• Hezbollah se concentre sur les attaques contre les champs de gaz israéliens

• Hezbollah dissimule ses pertes avec des démonstrations publicitaires du drone ‘Hudhud’

L’Iran a progressivement intensifié son programme d’enrichissement de l’uranium au fil des ans et est désormais sur le point d’atteindre la capacité de franchir le cap.

Selon le Daily Telegraph, le guide suprême iranien Ali Khamenei pourrait estimer que la seule manière de dissuader Israël est de construire une arme nucléaire.

Si Israël considère que c’est la politique la plus probable de l’Iran, il est peu probable que la pression occidentale l’empêche de réagir d’une manière qui plongerait le Moyen-Orient dans une guerre totale que tout le monde craint de voir éclater.

• Découvrez les tactiques « primitives » du Hezbollah face à la technologie israélienne

• Violents affrontements entre le Hezbollah et Israël en préparation d’une guerre totale dans le sud du Liban