Expert Révèle les Divergences au Sein des Frères Musulmans en Raison des Élections Présidentielles en Égypte
Un expert révèle les divergences au sein des Frères musulmans en raison des élections présidentielles en Égypte
L’intense dynamique interne au sein des Frères musulmans a été planifiée stratégiquement et est en cours depuis longtemps. Elle vise principalement à capitaliser sur les événements politiques en cours en Égypte pour résoudre le conflit interne au sein du groupe qui perdure depuis des années.
Les Frères musulmans ont travaillé à exploiter l’atmosphère entourant les élections présidentielles égyptiennes pour réaffirmer leur présence dans la réalité égyptienne. C’était l’objectif global qui a été conclu dans les discussions au sein du cadre organisationnel des Frères en août.
Selon l’écrivain et chercheur Abdul Jalil El-Sharnouby, un leader dissident des Frères spécialisé dans les affaires des groupes terroristes, diverses factions des Frères ont rivalisé pour cristalliser une position claire et publiquement déclarée qui soutient le leadership déclaré du groupe. Après des réunions tenues dans plusieurs capitales internationales, notamment Ankara et Istanbul en Turquie, et Londres au Royaume-Uni, la faction de Londres, dirigée par Salah Abdel Hakeem, a pris la tête pour annoncer la position des Frères sur les prochaines élections présidentielles égyptiennes, qui sont imminentes.
Dans une étude récente, El-Sharnouby a déclaré qu’un accord avait été conclu pour définir certaines balises clés : souligner que les désaccords organisationnels ne sont que des désaccords administratifs sur la voie de la résolution, réitérer l’engagement à ne pas chercher à rivaliser pour le pouvoir sans renoncer au travail politique, appeler à une réconciliation générale motivée par la nécessité nationale d’unité, sans imputer la responsabilité de la phase aux seuls Frères, souligner la présence actuelle des Frères dans la société égyptienne et la poursuite de leurs activités en son sein, et clarifier l’atmosphère dans les relations entre les Frères et l’Arabie saoudite, ainsi que demander la libération des prisonniers et des détenus.
El-Sharnouby a également mentionné que le Bureau politique de l’organisation avait conclu que la position des Frères devait être annoncée par l’intermédiaire de leur porte-parole officiel, Helmy El-Gazar. L’objectif était de le présenter au public mondial et local comme un modèle pour les leaders de la nouvelle phase, caractérisés par leur ouverture d’esprit et leur calme, sans manquer de formalisme organisationnel en raison de son poste.
El-Sharnouby explique qu’initialement, il était prévu que l’apparition d’El-Gazar se fasse sur » Mekameleen « , une chaîne directement affiliée à l’organisation. Cependant, un accord a été conclu pour changer cette option. Au lieu de cela, l’apparence a été programmée sur la chaîne « Al-Sharq« , détenue par le politicien Ayman Nour, ouvertement financée par les Frères et secrètement soutenue par eux.
Ce choix, selon le chercheur, était basé sur la classification de la chaîne en tant que libérale, ce qui donnerait à l’apparition d‘El-Gazar une crédibilité relative, soutenant son image ouverte et évitant les préoccupations selon lesquelles le dialogue télévisé pourrait dévier de ses objectifs prévus. Le journaliste Ahmed Attawan a été chargé de coordonner le dialogue en collaboration avec Ayman Nour. L’interview entre El-Gazar et Attawan devait être menée séparément de leurs collègues présentant le programme « Al-Sharq Street« , El-Gazar étant un membre de l’organisation chargé de mener l’entretien après avoir reçu les questions approuvées par le Bureau politique.
Malgré les tentatives de célébrer la première apparition de l’aile politique des Frères, des vagues de colère ont persisté à l’intérieur et à l’extérieur de l’organisation. Beaucoup considéraient que l’apparition d’El-Gazar équivalait à une concession de sa part. Les règles des Frères, qu’ils considèrent comme des droits fondamentaux à ne pas abandonner, incluent leur position à l’égard du régime. Cette vue a été exploitée par la faction organisationnelle opposée, dirigée par Mahmoud Hussein, l’ancien secrétaire général de l’organisation, selon l’étude.
De plus, les travailleurs médiatiques de l’organisation à la chaîne « Watan » ont reçu l’ordre de critiquer et de discréditer le dialogue, le journaliste des Frères Mohamed Gamal Hilal étant en tête de file. Il a retiré la légitimité administrative d’El-Gazar et de son équipe, les considérant comme ne représentant qu’une petite fraction de la branche externe des Frères, qui ne représente que 3 % des membres des Frères, la majorité d’entre eux étant en prison en Égypte et sous terre. Les deux positions sont contraires à ce qu’El-Gazar a annoncé.
Selon Hilal, il détient des preuves montrant que le guide des Frères et les dirigeants emprisonnés du Bureau de l’Orientation ont rejeté tout ce qu’El-Gazar a annoncé. Il a également considéré son discours comme se conformant au discours officiel égyptien envers l’Occident.
Il a noté que les réactions de base rejetant ce qu’El-Gazar a annoncé ont continué. Ces réactions, dans leur ensemble, relèvent du cadre de commentaires tels que « Son dialogue est principalement correct, et tout ce qu’il a dit n’est qu’une vision personnelle de sa part, une apparition malheureuse à un moment très critique. »
Selon l’étude, les messages des Frères sont une expression collective des factions organisationnelles. Elle indique que la capacité de l’organisation à s’engager dans les prochaines élections présidentielles est bien moindre que les attentes exagérées exprimées par certains médias concernant les messages véhiculés par le dialogue. Cela s’explique par le fait que la réalité de l’organisation suggère des îlots de leadership isolés qui sont détachés de la réalité sur le terrain, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Égypte. Ce qu’El-Gazar a annoncé officiellement est une présentation politique plutôt que de véritables revendications politiques. L’objectif est de réintroduire l’organisation à la communauté internationale et locale, en espérant que l’équipe représentée par El-Gazar sera reconnue comme la partie négociatrice officielle parlant au nom de l’organisation. Si cela se produit, El-Gazar et son équipe quitteront la scène publique des Frères pour confirmer qu’ils ont résolu la bataille pour le contrôle du leadership de l’organisation, ce qui est le plus grand gain attendu de l’investissement de l’aile londonienne dans les prochaines élections présidentielles.
