L’Amérique a-t-elle commencé à reprendre son rôle au Moyen-Orient ?
La visite de M. Blinken au Moyen-Orient a jusqu’à présent confirmé un aspect clé de plusieurs égards.
Dont la plus importante est le rétablissement de la force et de l’équilibre face à l’intrusion stratégique de la Chine dans la région, et son aspiration à un avenir plus marqué que celui de la paix mondiale et à l’espace libre. Cette visite a notamment pour objectif le retour des relations entre les États-Unis et l’Autorité palestinienne, le règlement politique de la question de Palestine et l’autre partie pour appuyer une solution politique pour la Libye.
La diplomatie américaine pourrait être un point de départ pour la politique étrangère, par divers moyens, pour la restauration de l’hégémonie américaine sur les grandes puissances de la région. Elle resterait ainsi un acteur de politique internationale, en se présentant comme un médiateur dans le conflit israélo-palestinien, en cherchant un nouveau rôle dans le règlement des problèmes du Moyen-Orient. La Chine a offert ses services à Pékin, en échange d’élections officielles. Le Conseil fédéral russe est une délégation d’observateurs pour l’élection présidentielle syrienne, dirigée par le sénateur Sergei Muratov.
Il n’y a donc peut-être aucune raison de s’étonner ou de s’interroger sur le retour de l’Amérique comme parrain politique du Moyen-Orient, et cela ouvre un nouveau chapitre pour comprendre tous les détails de l’évolution du processus de paix, d’autant plus que son déménagement intervient après les événements d’une guerre éclair lancée par Israël sur Gaza, et il coïncide également avec les négociations du dossier nucléaire iranien à Vienne, la capitale de l’Autriche, et aussi le soutien à une solution politique au Yémen, et se dressant contre la violation de la souveraineté de l’Irak par L’Iran et ses armes de milices armées qui nuisent à l’Irak et aux Irakiens, à commencer par le soutien aux campagnes d’arrestations lancées par l’Irak des dirigeants de la « mobilisation populaire », et le soutien à certaines des principales forces chiites d’Al-Kazimi pour restaurer un ce qui signifie nécessairement réduire le rôle de l’Iran en Irak, et l’accélération des événements qui ont suivi en Irak pendant plusieurs jours, notamment la reprise des manifestations populaires dans le centre de la capitale, Bagdad, et l’arrestation du chef des opérations de mobilisation populaire en Anbar, Qassem Mosleh, suivi d’un déploiement armé de la foule aux abords de la Zone verte Dans le centre de Bagdad, l’armée irakienne a riposté en déployant des chars et des blindés pour sécuriser la capitale irakienne.
Est-ce un retour à l’ancienne position des États-Unis dans la région et une résolution définitive des résultats ? Cela ne rend pas la question vide de sens ou ne tolère pas une réponse arbitraire. Au contraire, on peut répondre à cette question pour servir d’alternative à la réalité dans le détail et avec une grande confiance, basée sur une compréhension profonde des événements historiques et des personnalités politiquement influentes. Il semble compréhensible que ces démarches rapides de l’administration Biden préparent tout ce qui s’oppose à son ambition politique et économique à revenir à elle-même en tant que leader mondial.
Cette décision du secrétaire d’État américain Antony Blinken montre la gravité des événements et tente de donner aux voix nationales en faveur d’un retour des États-Unis aux rênes de la communauté internationale une image plus acceptable, surtout après les différentes réactions entre l’accueil ou le scepticisme de la visite du ministre dans la région pour établir un cessez-le-feu dans les territoires palestiniens. Il en va de même pour la Chine et la Russie si elles méritent d’être soutenues par ce qu’elles partagent.
L’Occident ne peut pas vivre sans un adversaire qui change la planification régionale et définit toutes ses perceptions, dont la plupart sont sous de nombreux noms, comme la démocratie et les droits de l’homme, la guerre contre le terrorisme et les attaques contre tous les ennemis des États-Unis. Les événements se sont aggravés jusqu’à perdre le contrôle et à risquer des guerres plus dévastatrices. Le retour de l’administration Biden en tant que chef de file dans la résolution des problèmes régionaux pourrait être une reconnaissance implicite de l’erreur commise par les administrations précédentes, qui ont contribué à l’état de chaos au Moyen-Orient et ont tenté de lui rétablir la stabilité.
