Avec les directives des Frères musulmans… Voici ce qu’a commis le Hamas contre le peuple palestinien
Le commentateur politique palestinien Rabhi Doula a déclaré que depuis sa fondation, la confrérie des Frères musulmans n’a jamais fait partie de la lutte nationale palestinienne. Au contraire, sa mission était de porter des accusations contre les nationalistes en les qualifiant de kharijites, de sortants de la communauté.
Dans un article publié par l’agence Ma’an, il a ajouté que le mouvement Hamas, le bras armé de l’organisation des Frères musulmans en Palestine, n’a jamais été engagé dans une orientation nationale depuis son origine. Il a toujours été en situation de séparation totale de la cause nationale, refusant de travailler au sein du leadership national unifié de l’Intifada, qui était le moteur principal des groupes d’action nationale et populaire. Au contraire, il a adopté son propre programme, restant dans cette position même après la création de l’Autorité nationale palestinienne. Le Hamas cherchait à la détruire en utilisant des arguments fallacieux, considérant l’accord politique comme une trahison et interdisant tout ce qui y était lié, sauf à en tirer des avantages.
Doula a poursuivi en disant que « ceux qui suivent le cours de la question palestinienne savent parfaitement que le Hamas a renforcé sa puissance militaire sous le slogan de la résistance alors qu’il était le bras de l’organisation des Frères musulmans. Après avoir réussi à se construire en tant que force parallèle et concurrente, il a toléré la participation aux élections législatives, alors qu’elles étaient religieusement interdites selon les fatwas de ses leaders, et du jour au lendemain elles sont devenues licites ! Comme s’ils établissaient eux-mêmes les règles religieuses et les modifiaient selon les intérêts de l’organisation internationale quand ils le voulaient ».
Il a ajouté que le Hamas a remporté les élections et, sur instruction du président Mahmoud Abbas, a formé un gouvernement dirigé par le chef de son bureau politique actuel, Ismail Haniyeh, qui a formé ce qu’on appelle le cabinet exécutif en tant qu’outil indépendant des organes de sécurité palestiniens existants. Leur plan pour diriger le Hamas exigeait la séparation du corps palestinien pour servir les intérêts et les principes de leur mouvement, comme c’était toujours le cas.
Cela a commencé dès la première minute de la formation de leur gouvernement, et ils ont pris le contrôle de Gaza par la force des armes et la persécution de ceux qui ne sont pas de leur côté, jusqu’à devenir la force dominante qui a pris le contrôle de toutes les ressources du pays sans aucune responsabilité envers notre peuple dans le secteur, qui a été soumis par la force des armes et des menaces au règne du Hamas, pendant que l’Autorité continuait à assumer ses responsabilités et à remplir son devoir envers la bande de Gaza sans aucun contrôle sécuritaire ou administratif sur celle-ci. Gaza recevait plus de 51% du budget général, et le rôle du Hamas se limitait uniquement à inventer toutes sortes d’impôts pour le recouvrement des citoyens, collectés au profit du trésor du Hamas en tant que gouvernement de facto.
Doula a rappelé que « après que l’Organisation de libération de la Palestine a versé du sang pour préserver l’indépendance de la décision palestinienne, et a résisté à toutes les parties qui ont tenté de la contrôler ou de s’en emparer d’une manière ou d’une autre, le Hamas a aujourd’hui adopté une approche de remise de la décision palestinienne à plusieurs parties pour négocier et décider au nom du peuple palestinien. La décision nationale selon ce que fait le Hamas dépend des positions de ces pays auxquels le Hamas a donné le mandat de parler au nom du peuple palestinien ».
Le commentateur politique a conclu son article en disant : « La récente position du Hamas sur la formation du gouvernement palestinien est une nouvelle faute parmi les erreurs successives du Hamas, surtout après la récente agression contre la bande de Gaza. Il a accepté des solutions temporaires, et a ignoré la création d’un port américain, en apparence pour fournir de l’aide, mais en réalité pour déplacer le peuple palestinien ».
