Une visite dans un tunnel du Hezbollah révèle l’empreinte iranienne : des drones d’une portée de 200 km et huit tonnes d’explosifs

Le quotidien britannique The Telegraph a effectué une visite d’une base sophistiquée du Hezbollah dans le sud du Liban, alors que les États-Unis exercent des pressions sur Israël afin qu’il se retire de certaines zones.

Accompagnés par les forces israéliennes, les journalistes du Telegraph ont pénétré dans un tunnel du Hezbollah passant sous la petite localité de Majdal Zoun, située au sommet d’une colline dans le sud du Liban.

Ce tunnel ne ressemble guère aux tunnels rudimentaires creusés manuellement dans la bande de Gaza. D’une longueur d’environ 170 mètres et situé à près de 20 mètres sous le village dévasté, il aurait été conçu et aménagé selon une ingénierie iranienne.

Lorsque les journalistes du Telegraph y sont entrés aux premières heures du vendredi matin, accompagnés de soldats israéliens équipés de lunettes de vision nocturne, l’endroit évoquait un bunker militaire datant des années 1970. Le couloir en béton était jonché de débris de guerre et des portes blindées résistantes aux explosions donnaient accès à plusieurs salles de stockage d’armes.

Selon l’armée israélienne, les tunnels secondaires offraient une vue panoramique sur le territoire israélien et servaient au lancement de munitions avant d’être bombardés.

Le commandant de la 551e brigade israélienne, désignant une salle où huit tonnes d’explosifs auraient été découvertes, a déclaré : « Il s’agit d’un bastion terroriste. »

Montrant le sol de la pièce couverte de composants appartenant à des dizaines de drones, il a ajouté : « Ces drones à sens unique sont guidés par GPS et disposent d’une portée dépassant 200 kilomètres. »

Le sort de dizaines de villages détruits, tels que Majdal Zoun, située à seulement trois miles au nord de la frontière israélienne, pourrait désormais influencer l’avenir du cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran.

Le vice-président américain, J. D. Vance, a déclaré en Suisse que cette zone de tension figurait en tête de l’ordre du jour des discussions américano-iraniennes, alors même que l’armée israélienne semblait préparer une opération contre un second village doté d’un vaste réseau de tunnels, situé à environ 22 miles au nord-est de Majdal Zoun.

Selon The Telegraph, les localités du sud du Liban et les infrastructures du Hezbollah dissimulées dans certaines d’entre elles menacent de compromettre le cessez-le-feu plus large entre Washington et Téhéran.

Israël souhaite maintenir le contrôle de ces villages afin d’établir une zone tampon protégeant ses régions septentrionales. Les autorités israéliennes craignent qu’un retour des habitants libanais ne permettra également au Hezbollah de revenir, de se réorganiser et de se réarmer.

À l’inverse, de nombreux Libanais considèrent Israël comme l’agresseur, estimant que son incapacité à résoudre la question palestinienne a contribué à déstabiliser la région pendant des décennies.

La récente avancée israélienne aurait conduit à la prise de contrôle d’environ 6 % du territoire libanais et au déplacement de plus d’un million de personnes.

Nicholas Blanford, chercheur non résident auprès de l’Atlantic Council, a déclaré : « Lorsque le Hezbollah a lancé sa première salve de roquettes le 2 mars, la réaction générale de son environnement a été : “Mon Dieu, qu’avez-vous fait ? Nous nous remettions à peine du précédent conflit et vous nous entraînez déjà dans une nouvelle guerre.” »

Il a ajouté : « Mais au bout de deux ou trois semaines, la situation a commencé à évoluer. »

Le mémorandum d’entente américano-iranien signé jeudi à Versailles par Donald Trump inclut également le Liban dans une tentative visant à mettre fin au conflit régional plus large.

Bien que le texte ne prévoie pas explicitement un retrait israélien, il le suggère implicitement afin de préparer un futur accord de paix et un accord nucléaire définitif avec l’Iran, qui devraient être négociés dans les soixante prochains jours.

Le premier paragraphe du mémorandum appelle à « un arrêt immédiat et permanent des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban ». Il évoque également la « souveraineté territoriale » et stipule que les États-Unis, l’Iran et leurs alliés doivent respecter « l’unité et la souveraineté du Liban ».

Alors qu’Israël s’oppose fermement à ces dispositions, l’Iran et son allié le Hezbollah y tiennent fermement, ce qui a déjà contribué à une nouvelle escalade des tensions.

Au moment même où les journalistes du Telegraph se trouvaient à Majdal Zoun, un équipage israélien composé de quatre soldats a été tué lors d’une attaque attribuée à un drone ou à un missile du Hezbollah à Kfar Tebnit. Israël a répliqué par 150 frappes aériennes.

Selon les médias israéliens, Kfar Tebnit, à l’instar de Majdal Zoun, abriterait un vaste réseau de tunnels appartenant au Hezbollah.

La coalition gouvernementale israélienne, confrontée à des élections prévues en octobre prochain, subit de fortes pressions en raison des résultats de la guerre contre l’Iran et des dispositions du mémorandum d’entente.

Ignorant l’avertissement de J. D. Vance selon lequel « tuer n’est pas la solution à tous les problèmes de sécurité nationale », Itamar Ben-Gvir, ministre israélien de la Sécurité nationale, a appelé à « brûler tout le Liban » dans un message visant particulièrement l’électorat des colonies du nord d’Israël.

À Shlomi, petite ville frontalière située juste au sud du tunnel de Majdal Zoun, les habitants se disent alarmés par les dispositions du mémorandum et estiment qu’ils ne pourront retrouver un sentiment de sécurité tant que le Hezbollah ne sera pas désarmé.

Dimanche, un nouveau cessez-le-feu a été annoncé au Liban. Donald Trump a alors adressé un nouvel avertissement sur sa plateforme Truth Social, déclarant : « L’Iran doit immédiatement empêcher ses mandataires généreusement financés au Liban de créer des troubles. Dans le cas contraire, nous frapperons à nouveau l’Iran avec force, comme nous l’avons fait la semaine dernière, et avec encore plus de vigueur. »

En Suisse, les négociateurs américains et iraniens ont entamé un cycle de négociations de soixante jours. J. D. Vance a déclaré que la question essentielle était désormais : « Que pouvons-nous accomplir ensemble ? Pouvons-nous ouvrir une nouvelle page ? »

Selon Michael Young du Carnegie Middle East Center à Beyrouth, ces négociations limitent certes la liberté d’action d’Israël, mais elles affaiblissent également la crédibilité du gouvernement libanais, déjà fragile, réduisant ainsi sa capacité à désarmer le Hezbollah.

Toutefois, Michael Young estime qu’un espoir subsiste. Selon lui, l’intégration du Liban dans l’accord américano-iranien pourrait contribuer à résoudre la question de l’arsenal du Hezbollah, car celle-ci serait pour la première fois placée « sur la table des négociations » lors de discussions officielles entre Washington et Téhéran, un sujet auquel l’Iran s’était longtemps opposé.

Il a ajouté qu’une telle évolution pourrait conduire à un désarmement du Hezbollah dans le cadre d’une « transition progressive et organisée », plutôt qu’à un désarmement immédiat imposé par la force.

Malgré l’accueil favorable réservé par la majorité des dirigeants mondiaux au retour des États-Unis à la diplomatie, notamment après la réouverture du détroit d’Ormuz, peu d’observateurs pensent que le conflit israélo-libanais sera résolu dans un avenir proche.