Proposition iranienne pour rouvrir le détroit d’Ormuz et mettre fin à la guerre en échange d’un report du dossier nucléaire

Il est peu probable que Washington et Tel-Aviv acceptent cette proposition, le dossier nucléaire étant au cœur du différend avec l’Iran et constituant l’une des principales causes du déclenchement de la guerre.

• La Turquie recherche un parapluie international pour sécuriser le détroit d’Ormuz

• Hormuz et le nucléaire : un chantage iranien menace la trêve fragile

Selon le site d’information Axios, citant un responsable américain et deux sources informées, l’Iran a présenté, par l’intermédiaire de médiateurs pakistanais, une nouvelle proposition aux États-Unis visant à rouvrir le détroit d’Ormuz et à mettre fin à la guerre en échange d’un report de la décision concernant la question nucléaire. Cette initiative intervient alors que la pression s’intensifie sur les autorités iraniennes dans le contexte du blocus maritime imposé par Washington sur ses ports, et des difficultés rencontrées par les négociations en cours.

La proposition prévoit de reporter les discussions nucléaires à une phase ultérieure, une option que Washington et son allié Tel-Aviv devraient difficilement accepter, considérant ce dossier comme urgent et central, et comme l’un des principaux motifs ayant conduit au déclenchement du conflit contre Téhéran.

• Téhéran referme le détroit d’Hormuz dans une épreuve de force avec Washington

• Alliance d’Hormuz : près de 40 pays se réunissent pour examiner le rétablissement de la liberté de navigation

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a indiqué que les discussions au Pakistan avaient porté sur les conditions de reprise des négociations entre son pays et Washington, sans toutefois évoquer la possibilité d’un consensus sur le dossier nucléaire.

La délégation iranienne a quitté le Pakistan à la fin de la semaine dernière, refusant d’engager un dialogue direct avec la délégation américaine, tandis que le président américain Donald Trump a annulé la visite des envoyés Steve Witkoff et Jared Kushner à Islamabad.

• Le niveau de menace maritime dans le détroit d’Hormuz au plus haut

• Une mobilisation internationale menée par la France et le Royaume-Uni pour rouvrir le détroit d’Hormuz

Les négociations nucléaires entre les États-Unis et l’Iran au Pakistan ont été marquées par une impasse, en raison de divergences profondes sur l’avenir du programme d’enrichissement de l’uranium et du dossier nucléaire dans son ensemble. Washington maintient un niveau d’exigence élevé, auquel Téhéran oppose un rejet clair des conditions proposées.

Lors des derniers cycles de négociation, les États-Unis ont insisté sur un ensemble de mesures, notamment l’arrêt complet de l’enrichissement de l’uranium sur le territoire iranien, le démantèlement ou la réduction des capacités des installations nucléaires sensibles, ainsi que le transfert ou la remise des stocks d’uranium enrichi à l’étranger, que ce soit vers un pays tiers ou vers les États-Unis. Washington évoque également la possibilité d’un gel du programme nucléaire pour une longue période pouvant atteindre environ vingt ans, dans le but d’empêcher tout développement potentiel des capacités nucléaires iraniennes.

• Défis juridiques auxquels l’Iran est confronté pour imposer des droits de passage dans le détroit d’Hormuz

• Techniques avancées et force de frappe : ainsi les États-Unis assiègent l’Iran et nettoient le détroit d’Hormuz

En contrepartie, l’administration américaine propose des incitations économiques, comprenant une levée progressive des sanctions imposées à Téhéran, la libération d’avoirs financiers iraniens gelés, ainsi que l’intégration de l’économie iranienne dans le système international, en échange du respect de ces restrictions.

De son côté, l’Iran rejette catégoriquement ces exigences, affirmant que l’enrichissement de l’uranium constitue un droit souverain garanti par le Traité de non-prolifération nucléaire, et maintient son programme qu’il qualifie de pacifique et civil. Téhéran refuse également fermement l’option du « zéro enrichissement », estimant qu’elle dépasse le cadre du droit international, notamment en l’absence de garanties concernant la levée des sanctions et la restitution de ses avoirs détenus aux États-Unis.

• Les menaces américaines poussent les pétroliers à éviter le détroit d’Hormuz

• Rapport : l’Iran ne peut pas ouvrir le détroit d’Hormuz, même si elle le voulait

Concernant les stocks d’uranium enrichi, l’Iran rejette tout transfert à l’étranger, évoquant plutôt la possibilité de réduire les niveaux d’enrichissement à des fins civiles uniquement. Il considère en outre que les propositions américaines manquent d’équilibre, notamment en raison de l’absence de garanties réelles quant à la levée des sanctions ou à la non-retrait d’un éventuel futur accord, en référence à l’expérience de l’accord nucléaire de 2015.

Téhéran souligne également qu’il ne participera à aucune négociation sous pression ou menace, et conditionne la poursuite du dialogue à un allègement des pressions économiques et militaires exercées contre lui.

Malgré ce rejet, l’Iran fait preuve d’une certaine flexibilité limitée, en acceptant la possibilité de restreindre les niveaux d’enrichissement, en se montrant ouvert à un contrôle international élargi, et en se déclarant prêt à examiner des accords provisoires ou temporaires, avec des périodes de gel plus courtes que celles proposées par Washington.

• Trump propose un soutien américain pour garantir la fluidité de la navigation dans le détroit d’Hormuz

• Le renseignement américain anticipe une emprise iranienne durable sur le détroit d’Ormuz