Le président de l’Organisation de l’énergie atomique iranienne, Mohammad Eslami, a déclaré aujourd’hui mardi à l’agence de presse iranienne Fars que Téhéran répondra si le Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) adopte une résolution contre elle, alors que des puissances européennes tentent d’exercer davantage de pression sur Téhéran pour faire face à son manquement à ses engagements nucléaires.

• L’Europe fait pression sur l’Iran pour arrêter les violations nucléaires

Un projet de résolution présenté par les puissances européennes au Conseil des gouverneurs de l’AIEA lundi dernier demande à l’Iran d’expliquer les traces d’uranium trouvées sur des sites non déclarés et couvre également des questions telles que l’interdiction d’accès des inspecteurs. Le projet de résolution appelle l’Iran à coopérer sans délai, y compris en permettant à l’agence de prélever des échantillons si nécessaire.

Le projet va plus loin en abordant des problèmes récents, comme l’interdiction par l’Iran à plusieurs experts en enrichissement d’uranium de rejoindre l’équipe d’inspection. Il appelle l’Iran à revenir sur cette décision et à mettre en œuvre une déclaration conjointe de mars 2023, que l’agence a considérée comme un engagement global à coopérer.

• Que se passe-t-il lorsqu’une bombe nucléaire explose ?

Le texte stipule que le conseil « appelle l’Iran à coopérer pleinement avec l’agence et à prendre les mesures essentielles et urgentes décidées par le conseil dans sa résolution de novembre 2022, pour résoudre les problèmes de garanties qui restent en suspens malgré de nombreuses communications avec l’agence depuis 2019 ».

Le Conseil des gouverneurs, composé de 35 pays, se réunit tous les trois mois et est l’un des deux principaux organes décisionnels de l’AIEA, l’autre ne se réunissant qu’une fois par an.

• Les comptes nucléaires de l’Iran deviennent plus dangereux après l’escalade avec Israël

• L’énergie atomique résout les différends avec l’Iran dans l’espoir de revenir à l’accord nucléaire

Depuis la résolution de 2022, l’agence a réduit le nombre de sites en cours d’enquête sur les traces à deux sites sur trois, mais l’Iran n’a pas encore expliqué comment ces traces sont apparues. L’agence se réfère à cela comme « des problèmes de garanties en suspens ».

Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne, connus sous le nom de troïka, font pression pour l’adoption de la résolution malgré les inquiétudes des États-Unis que cette mesure pourrait inciter l’Iran à intensifier ses activités nucléaires, car Téhéran a exprimé sa colère face à de telles résolutions par le passé et a pris de telles mesures en réponse.

• Déclaration commune britannique, française et allemande sur la proximité de l’Iran avec la fabrication d’armes nucléaires… Qu’y a-t-il été dit?

• En échange d’un assouplissement des sanctions, les États-Unis et l’Iran indiquent se rapprocher d’un accord nucléaire

Les diplomates disent que les trois pays européens estiment que le manque continu de coopération de l’Iran avec l’AIEA et son programme nucléaire avancé rendent cette mesure nécessaire. Ils ne présenteraient pas le texte s’ils n’étaient pas sûrs qu’il serait adopté. Seules la Russie et la Chine ont opposé leur veto à la dernière résolution contre l’Iran.

L’Iran enrichit l’uranium à un niveau de pureté de 60 %, soit presque 90 % nécessaires pour fabriquer des armes, et a accumulé des quantités enrichies suffisantes pour fabriquer trois bombes nucléaires, selon les normes de l’AIEA. Les puissances occidentales disent qu’il n’y a aucune justification civile crédible pour enrichir à ce niveau, et l’agence dit qu’aucun autre pays ne l’a fait sans produire d’armes nucléaires. L’Iran affirme que ses objectifs sont entièrement pacifiques.

• La guerre à Gaza détourne l’attention de Washington sur le programme nucléaire iranien

• Nouvelle catastrophe… L’Iran se prépare à devenir un État nucléaire

Le texte stipule que si l’Iran ne coopère pas, le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, pourrait préparer un rapport « exhaustif », ce qui augmenterait encore la pression sur Téhéran.

Il a déclaré que « la persistance de l’Iran à ne pas fournir la coopération nécessaire et complète de manière indubitable avec l’agence pour résoudre tous les problèmes en suspens liés aux garanties pourrait nécessiter que le directeur général prépare une évaluation complète et mise à jour sur la possibilité d’existence ou d’utilisation de matières nucléaires non déclarées ».