L’île iranienne de Kharg : la leçon de Carter qui continue de hanter Trump

Alors que le président américain Donald Trump évoque de nouveau la possibilité de s’emparer de l’île de Kharg afin de s’en servir comme levier de pression contre Téhéran, cette île iranienne revient au cœur des débats stratégiques à Washington.

• L’occupation de l’île iranienne de Kharg s’apparente à une entrée dans un champ de mines

• La bataille de Kharg: les plans américains sont prêts et l’Iran répond par des mines 

Bien que le contexte politique actuel diffère de celui de la crise des otages américains de 1979, l’histoire montre que cette même idée avait déjà été soumise, il y a plus de quarante ans, au président Jimmy Carter. Celui-ci l’avait rejetée malgré les immenses pressions auxquelles il était confronté, estimant qu’une aventure militaire risquait davantage de déclencher une guerre régionale de grande ampleur que d’atteindre les objectifs recherchés.

L’île de Kharg revêt une importance exceptionnelle puisqu’elle constitue le principal terminal par lequel transitent la majorité des exportations pétrolières iraniennes. Elle représente ainsi une cible particulièrement attrayante pour toute stratégie visant à asphyxier l’économie iranienne, selon le site Responsible Statecraft.

Toutefois, les spécialistes de la sécurité nationale estiment que cette valeur stratégique ne signifie pas nécessairement que son contrôle offrirait à Washington un avantage politique ou militaire. Au contraire, l’île pourrait rapidement devenir un fardeau opérationnel difficile à défendre.

• La frappe la plus puissante touche le joyau de la couronne iranien : que savons-nous de l’île de Kharg ?

• Une escalade militaire menace Kharg, l’artère pétrolière iranienne

Des pressions politiques considérables

Lors de la crise des otages, déclenchée après la prise de l’ambassade américaine à Téhéran et la détention de 63 diplomates américains, Jimmy Carter fit face à des pressions internes sans précédent.

Son conseiller à la sécurité nationale, Zbigniew Brzezinski, lui recommanda de lancer une opération militaire comprenant l’occupation de l’île de Kharg ainsi que de plusieurs îles situées à proximité du détroit d’Ormuz, dans le but de priver l’Iran de ses revenus pétroliers, de contraindre les autorités iraniennes à libérer les otages et de créer les conditions favorables à l’affaiblissement du nouveau régime.

Carter rejeta toutefois ces propositions, estimant que le recours à la force produirait l’effet inverse en unissant la population iranienne derrière ses dirigeants, une analyse que les événements ultérieurs confirment.

• Avant le pilote iranien… 5 opérations de sauvetage exceptionnelles dans l’histoire militaire

• L’une des armes les plus fiables du Pentagone : le Tomahawk en fer de lance contre l’Iran

Malgré la pression politique et la baisse de sa popularité, il resta fidèle à son choix d’éviter une guerre ouverte. Il n’autorisa que l’opération de sauvetage baptisée « Eagle Claw », qui se solda par un échec retentissant dans le désert iranien en 1980. Les otages furent finalement libérés le dernier jour de son mandat grâce à un règlement diplomatique.

Kharg : entre tentation militaire et réalités du terrain

Aujourd’hui, plusieurs anciens responsables militaires américains remettent sur la table l’idée de prendre le contrôle de Kharg comme moyen de pression contre l’Iran.

Parmi eux figure l’ancien commandant du Commandement central américain (CENTCOM), le général Frank McKenzie, qui estime que la possession d’un territoire iranien pourrait fournir à Washington un puissant levier de négociation lors de futures discussions.

• Des frappes chirurgicales américaines maintiennent l’Iran sous pression militaire

• Des conditions contradictoires poussent Téhéran et Washington vers une impasse

Cependant, des experts militaires et stratégiques mettent en garde contre une confusion entre conquérir l’île et être capable de la conserver.

Située à très courte distance des côtes iraniennes, Kharg exposerait toute force qui y serait déployée à des attaques permanentes de missiles, de drones et d’embarcations rapides, transformant l’île en un théâtre d’usure permanent.

Le chercheur Dan Grazier estime qu’une opération de débarquement amphibie nécessiterait une couverture aérienne et navale extrêmement importante, tandis que les forces américaines resteraient constamment vulnérables aux frappes lancées depuis le territoire iranien.

L’ancien responsable du renseignement américain Harrison Mann affirme également que le déploiement d’importants effectifs sur une île aussi proche de l’Iran créerait un environnement idéal pour l’usure progressive des forces américaines, plutôt que pour le renforcement de leur position de négociation, notamment au regard de la capacité de Téhéran à supporter des pressions militaires et économiques prolongées.

• Trump prêt à arrêter la guerre contre l’Iran sans rouvrir le détroit d’Ormuz

• Trump cherche une issue à la guerre contre l’Iran

L’histoire met en garde contre une mauvaise lecture de l’Iran

Malgré la récurrence des menaces américaines visant des installations iraniennes ou l’éventuelle prise de contrôle de Kharg, les précédents historiques montrent que de telles initiatives risquent surtout d’intensifier l’escalade sans produire de véritables gains stratégiques.

De nombreux experts estiment ainsi que le principal enseignement de l’expérience de Carter réside dans le fait que la retenue, malgré son coût politique, demeure souvent bien moins coûteuse qu’un engagement dans une confrontation militaire ouverte.

À la lumière de ces éléments, l’île de Kharg apparaît comme bien plus qu’un simple terminal pétrolier ou un objectif militaire. Elle constitue un test récurrent de la capacité des décideurs américains à trouver un équilibre entre la tentation du recours à la force et les contraintes de la réalité stratégique.

Comme l’a démontré l’expérience de 1979, la prise de contrôle de l’île peut sembler, sur le papier, une solution rapide. En réalité, elle pourrait marquer le début d’une crise beaucoup plus grave, une leçon que l’histoire continue de rappeler à chaque administration américaine tentée de reproduire le même scénario.

• Bahreïn propose un projet de résolution internationale autorisant l’usage de la force dans le détroit d’Hormuz

• Liste des commandants iraniens tués depuis le début de la guerre : cartographie de l’effondrement de la structure du pouvoir

• Washington, pris dans un dilemme de financement de la guerre, envisage une opération terrestre en Iran

• Washington envisage l’envoi de nouveaux renforts militaires au Moyen-Orient

• Renforts et milliers de soldats : les États-Unis envisagent d’élargir leur déploiement militaire contre l’Iran.