La direction du Hamas cherche à se désavouer et à tenir Sinwar responsable pour faciliter un accord de cessez-le-feu
Alors que les efforts pour un cessez-le-feu permanent entre Israël et le Hamas se poursuivent, des signes de fissures internes au sein des rangs du Hamas, qui contrôle la bande de Gaza depuis 2007, ont émergé. Selon une source bien informée, plusieurs dirigeants éminents au sein du Hamas cherchent à se dégager de leur responsabilité dans l’attaque lancée par le mouvement contre Israël le 7 octobre 2023, qui a entraîné la mort de plus de 1 200 Israéliens, l’enlèvement d’environ 240 otages, et a escaladé la situation sécuritaire dans la région en une guerre à part entière.
Responsabilisation de Sinwar et de Dhiab
La source a révélé que ces dirigeants visent à tenir Yahya Sinwar, le chef du Hamas à Gaza, et Mohammed Dhiab, le commandant des Brigades Al-Qassam, l’aile militaire du mouvement, pour responsables de leur décision de lancer l’attaque sans consulter le conseil politique du mouvement. Ils devront assumer la responsabilité des pertes humaines et matérielles importantes subies par le peuple palestinien à Gaza en raison des frappes aériennes israéliennes intenses qui ont ciblé plus de 1 500 sites dans le secteur, entraînant la mort de plus de 26 000 Palestiniens, principalement des femmes et des enfants, et la destruction ou le dommage de milliers de foyers, d’installations et d’infrastructures.
Les sources ajoutent en outre que ces dirigeants cherchent à parvenir à un accord avec Israël pour échanger des détenus en échange de la libération des otages israéliens et des prisonniers palestiniens arrêtés lors de la guerre et restants de l’accord de Shalit, qui a eu lieu en 2011.
Ces dirigeants estiment qu’un tel accord offrirait une issue à la crise actuelle, améliorerait l’image du Hamas auprès de l’opinion publique palestinienne, arabe et internationale, et lui donnerait l’occasion de réorganiser ses rangs et de renforcer sa position sur la scène politique palestinienne.
Cependant, ces dirigeants font face à une forte résistance de la part de Sinwar et de Dhiab, qui refusent de transiger sur leurs demandes, insistant sur le fait que l’attaque a été réussie et justifiée. Ils soutiennent qu’elle a imposé de nouvelles conditions à Israël, notamment la levée du siège de Gaza, la cessation de l’ingérence à Jérusalem-Est, notamment à Sheikh Jarrah, et à la mosquée Al-Aqsa.
Sinwar et Dhiab considèrent que ces conditions constituent des gains historiques pour la résistance palestinienne et ne sont pas disposés à les abandonner en échange de tout accord d’échange.
Division et rupture
Les sources indiquent que ce différend interne au sein du Hamas pourrait conduire à une division ou à une rupture au sein du mouvement et à une escalade des tensions avec d’autres factions palestiniennes, qui accusent le Hamas de monopoliser la prise de décision et d’agir de manière unilatérale sans respecter le consensus national.
Les sources mettent en garde contre le fait que cette situation pourrait menacer la stabilité du cessez-le-feu avec Israël et ouvrir la voie à de nouveaux affrontements, potentiellement plus meurtriers et dangereux qu’auparavant.
