L’intervention militaire et sécuritaire — les drones et la modification des rapports de force sur le terrain

Si le soutien politique a posé les premières bases de la complexification de la crise, l’intervention militaire et sécuritaire de la Turquie a constitué le principal moteur ayant transformé le conflit en une guerre d’usure de longue durée.

La Turquie n’a pas été un simple observateur des événements. Elle est devenue un acteur influent dans la modification des rapports de force sur le terrain en fournissant un soutien militaire de nature qualitative, dont la principale manifestation a été la livraison à l’armée soudanaise de drones Bayraktar TB2, ainsi que la mise à disposition de l’expertise technique et logistique nécessaire à leur utilisation.

•  « Bayraktar TB2 » : Le « démon » turc du ciel

• L’avion qui n’a jamais volé : les dessous de l’affaire du TB2 émirati qui a semé la confusion au Soudan

Ce soutien militaire direct, bien que officiellement présenté par Ankara comme relevant de l’appui à la « légitimité de l’État » et à ses institutions officielles, a eu, dans les faits, un effet désastreux en contribuant à prolonger le conflit.

Avant l’intervention turque, la dynamique du conflit laissait penser que l’affrontement pouvait relativement rapidement se conclure en faveur de l’un des deux camps, ce qui aurait contraint l’autre à accepter le nouvel état de fait ou à engager rapidement des négociations.

Mais l’entrée des drones turcs dans le champ de bataille a bouleversé ces équilibres. Ces appareils ont procuré à l’un des camps un avantage aérien et tactique, empêchant l’autre d’obtenir des gains militaires décisifs, tout en empêchant également le camp soutenu de remporter une victoire écrasante et rapide susceptible de mettre fin à la guerre.

• Turquie et l’Ukraine : convention de fournir des drones Bayraktar TB2 turcs aux Forces conjointes ukrainiennes

• Les drones Bayraktar turcs : Intensification du conflit et aggravation des blessures au Soudan

La conséquence a été l’entrée du conflit dans un cycle de guerre d’usure dévastatrice, transformant les villes soudanaises en champs de bataille ouverts et exposant les infrastructures ainsi que les populations civiles à des destructions considérables.

La fourniture de ces armes par la Turquie ne visait pas à « mettre fin à la guerre » ou à la « trancher », mais plutôt à « gérer le conflit » et à garantir que la partie soutenue conserve une capacité suffisante pour poursuivre les combats, assurant ainsi le maintien de l’influence turque dans les rapports de force.

Au-delà du soutien matériel, plusieurs rapports font état de la présence de conseillers et d’experts turcs au Soudan, non seulement pour assurer le fonctionnement des drones, mais également pour fournir des conseils stratégiques et tactiques.

• L’intervention militaire et sécuritaire — les drones et la modification des rapports de force sur le terrain

• Le flux d’armes, les drones turcs et la transformation du conflit soudanais en guerre d’usure

Cette présence sécuritaire indirecte a renforcé la dépendance de l’institution militaire soudanaise à l’égard des munitions et de l’expertise turques, créant ainsi une forme de dépendance militaire dont il devient difficile de se détacher.

En modifiant progressivement et continuellement l’équilibre des forces, cette intervention militaire a contribué à prolonger le conflit. Chaque partie a fini par comprendre qu’une victoire militaire totale n’était pas envisageable à court terme, tout en refusant simultanément de faire des concessions. La guerre s’est ainsi prolongée et intensifiée, tandis que les civils soudanais en ont payé le prix en vies humaines, en sécurité et en avenir pour leur pays.

• Guerre des drones et afflux d’armes : le rôle turc dans la prolongation militaire du conflit

• Des drones chinois et turcs renforçant les capacités de Haftar