Yémen – Les rebelles Houthis cherchent à obtenir le contrôle de la justice yéménite
Le système judiciaire yéménite est victime d’interventions et de violations de la milice des Houthis. Il a commencé par ordonner la substitution, l’enlèvement de juges, la mise en place de conditions d’allégeance et d’obéissance des Houthis pour déloger les juges de haut rang et nommer des remplaçants hors du système judiciaire. La capitale du Yémen, qui est contrôlée par les milices terroristes Houthis, a récemment été le théâtre d’enlèvements de personnalités du système judiciaire.
Détournements et filtrage
Un juge de la capitale, Sanaa, a été enlevé par des bandes armées, une autre a encerclé un autre juge, et un juge de la Cour suprême, le juge Mohammed Hamran, a été exécuté et liquidé près d’un jour et demi après son enlèvement. Selon des sources judiciaires : Le juge Mohamed Hamran a été enlevé par une bande armée devant son domicile, à Asbahi, à Sanaa. Selon les sources, Hamran, membre de la Cour suprême et ancien doyen de la faculté de droit de l’Université d’Ad-Dali’, avait été menacé par des éléments liés à des dirigeants de la Ligue des droits de l’homme, à cause d’un conflit entre les leaders Houthis sur des terres et des biens immobiliers. Les sources ont confirmé qu’une autre bande avait encerclé le domicile du juge Al-Jabri, au milieu de demandes judiciaires de grève, jusqu’à l’arrestation des personnes impliquées.
Crime choquant
L’assassinat de Hamran a bouleversé la rue yéménite, qui a condamné le crime qu’il considérait comme faisant partie d’une série de liquidations et a créé une milice des Houthis contre divers groupes du peuple yéménite, en particulier la justice dans les zones du coup d’État, après avoir été enlevé par des dizaines de manifestants de la province d’Ibb à Sanaa dans la région des 70, condamnant le crime et accusant les dirigeants des milices des Houthis de ne pas avoir appréhendé les coupables.
Les milices des Houthis ont abattu le juge Ahmed al-Ansi, président du tribunal de Bani al-Harith à Sanaa et son fils une année après leur coup d’État désastreux, alors que leurs derniers crimes contre la justice sont l’agression armée du juge Shams al-Din al-Maliki, le président du tribunal al-Hacha, la dernière semaine d’août.
Inquisition
Les dirigeants des milices des Houthis, Mohammed Ali al-Houthi, ancien Président du Comité révolutionnaire et actuellement membre du Haut Conseil politique des révolutionnaires Houthis, ont menacé de punir les juges et de les tenir responsables pour des accusations de corruption frauduleuse, en les accusant de liquider les juges et de remplacer d’autres partisans des Houthis. La plupart des membres du système judiciaire dans les zones occupées du Yémen par les milices, s’étaient opposés, quelques jours auparavant, à la décision du chef de la milice des Houthis, Mohamed Ali al-Houthi, de former des injurés dans le système judiciaire.
Farce judiciaire
Dans le même ordre d’idées, les Houthis ont mené des procès de pure forme et de petite envergure, sans les conditions les plus élémentaires pour engager des poursuites, contre des militants, des journalistes, des opposants politiques, des personnalités sociales et religieuses et des commerçants de citoyens qui ont recours à une approche criminelle visant à réprimer leurs opposants et à éliminer ceux qu’ils considèrent comme des milices rivales dans leurs zones de contrôle. Ces procès fournissent des preuves accablantes contre les juges et les tribunaux qui ont légitimé les crimes des milices, y compris le fait que les Houthis n’ont prononcé que 4 ans (2017-2020) 343 condamnations à mort contre des centaines de Yéménites, dont 35 parlementaires, et que les milices Houthis ont récemment prononcé des centaines de condamnations à mort, confisqué et pillé des dizaines d’entreprises et des fonds d’opposants politiques.
