The New York Times: Le monde du sport a payé cher pour avoir organisé la Coupe du monde du Qatar

13 novembre 2021

3 minutes de lecture

Le « New York Times » estime que l’ensemble du secteur du sport dans le monde a payé le prix de la tenue de la Coupe du monde 2022 au Qatar, que pour mettre au point Doha et obtenir des retours du tournoi international, le monde a payé un lourd tribut.

Alors que les préparatifs de Mondial 2022 commençaient, le journal faisait état du sentiment que le pays hôte, le Qatar, profiterait des bénéfices, malgré une décennie de critiques et de colère internationales face à ce qui s’est passé toutes ces années.

Le journal estimait que, depuis 11 ans, il y a eu plus d’une décennie de colère, de scandales, d’accusations et de controverses, ce qui a conduit certains à se demander pourquoi cela valait le coup d’être si dur ?

Le journal déclara que le coût du projet et des stades construits dans le désert du Sahara était prévisible, comme indiqué dans la proposition, mais que ces centaines de milliards n’étaient pas le seul prix à payer la Coupe du monde 2022.

Le « New York Times » considère cette décision comme fondamentalement non-compétitive et irréversible. Cette semaine, alors que l’Angleterre dévoilait son programme pour la saison à venir, il annonce fièrement qu’il a trouvé un moyen de limiter l’impact de la Coupe du Monde 2022 en une seule campagne, en référence aux nuisances imminentes du Mondial au Qatar.

Le journal indiqua que l’impact de ce championnat était si grand, qu’il avait touché le tissu de ce sport.

L’octroi du tournoi au Qatar a conduit à la chute d’un corps entier de nobles célèbres et cultivés à la FIFA, et a conduit à des enquêtes approfondies sur la corruption et révélé ce qui s’était passé dans des hôtels de luxe.

L’octroi du tournoi au Qatar a mis plus d’une poignée de personnes sur la liste des personnes recherchées et les ont mis en prison, a mis fin à la carrière de Michel Platini, et a renversé Blatter.

Le journal estimait que le fait d’accorder le Qatar au titre de champion international avait, entre autres choses, sapé la confiance dans l’instance qui était censée représenter l’intérêt supérieur du jeu, et avait sérieusement perturbé les relations entre la FIFA et toutes les organisations qui l’animaient, telles que les fédérations, les tournois, les clubs, les syndicats et les supporters.

Le journal a déclaré : Le vote du Qatar en 2010 n’était pas le péché originel du football, montrant que la haine et la méfiance devenaient une caractéristique du sport avant Blatter, et l’octroi du tournoi au Qatar pouvait soudain révéler la corruption et sa grandeur.

En conséquence, le Journal américain affirme qu’il est difficile de ne pas croire que, dorénavant, les divisions du monde du football sont devenues plus claires, plus réalistes et plus sévères, et que, depuis, le jeu n’a jamais récupéré de la corruption.

Le « New York Times » a confirmé que les personnes qui avaient participé au vote, visées par l’enquête et pourchassées hors de leur poste par la police suisse ou arrêtées de leur famille, seraient probablement d’avis que l’Australie aurait été préférable.

Poursuivant : « De même, bien sûr, ces travailleurs migrants qui ont péri lors de la vague de construction sans précédent au Qatar dans les années qui ont suivi l’octroi du droit d’hébergement», notant que les estimations diffèrent sur le nombre de ceux qui ont perdu la vie pour l’ambition imaginaire du Qatar : Selon le Comité d’organisation de l’événement, il y a eu 38 morts; Les estimations confirment le décès de 6 500 des cinq pays de l’Asie du Sud, selon une enquête indépendante. Malheureusement, le rapport final sera probablement plus précis. Dans l’ensemble, ces deux chiffres sont très élevés.

Le journal estimait que Doha n’était pas responsable malgré toutes ces critiques, et que toutes les 11 années d’efforts n’avaient apporté que la responsabilité du système du travail forcé, qui avait obligé tous ces travailleurs migrants à travailler dans des conditions extrêmement difficiles pour des projets à visée victorieuse et arrogante sur le terrain, et les avait empêchés de partir.

Le journal affirme que ces années ont mis en lumière les mauvais bilans du Qatar dans le domaine des droits de l’homme, ainsi que son tissu social fragmenté.