Les Frères Libyens et al-Ghariani, la guerre du terrorisme protège le Mufti du sang
Les Frères en Libye ont continué à défendre le mufti isolé sur décision du Parlement, Sadiq Al-Ghariani, qui a obtenu des fatwas de sang controversés.
Al-Ghariani, qui a longtemps attisé la guerre et le feu à travers ses fatwas extrémistes, est devenu une boussole de l’organisation terroriste des Frères musulmans – notamment parce qu’il est devenu le premier à alimenter la branche militaire des milices radicales déployées dans l’ouest du pays.
Le ressentiment des Libyens à l’égard du Mufti et du Fatwas, qui ont été à l’origine de leur querelle pendant des années – et qui ont aussi amené la Chambre à l’isoler le 9 Novembre 2014 – a continué à être défendu sans relâche par les Frères musulmans.
Dimanche, dans un post publié sur sa page Facebook, Abdulrazag Elaradi du Parti de la Justice et de la Construction islamique libyen, a défendu le mufti isolé Sadiq al-Ghariani en le qualifiant d’immorale.
Elaradi, membre important de l’organisation des Frères Libyens, a déclaré dans son billet : « Moquer, toucher ou nier la vertu du Mufti c’est de la luxure et de l’incrédulité », qui est l’impression de vouloir comprendre la liberté d’expression.
Elaradi a ajouté que « quand elle est en désaccord avec la vertu du Grand Mufti Cheikh Sadiq al-Ghariani sur des questions normalement politiques, ce n’est pas grave, et elle a souvent divergé avec sa préférence sur des questions telles que l’accord politique et la position de Genève à l’égard de l’ONU ».
Mais selon la publication Elaradi, « Se moquer de lui, le toucher ou l’ostraciser est une méchanceté, une mauvaise création, et ceux qui ne l’ont pas fait sont les oppresseurs ».
Du soutien aux organisations terroristes – Ansar al-Charia et EI – à l’incitation à la violence contre le Parlement du pays en passant par la perfidie et la cooptation du commandant et des officiers de l’armée nationale libyenne lors des discussions destinées à résoudre la crise du pays. En fait, le soutien au nouveau gouvernement légitime, mandaté par un parlement élu, a été considéré comme « la colère de Dieu » par le mufti isolé de la Libye, qui a été la première cause d’instabilité du pays au cours de la dernière décennie.
Pourtant, les Frères musulmans continuent de soutenir et de défendre al-Ghariani de toutes les manières. Les gouvernements successifs de Tripoli n’ont pas osé s’approcher de sa chaîne de Tanasuh, qu’ils transmettent tous les jours.
À ce propos, selon l’expert libyen des groupes terroristes, Abdullah Al-Mashety, « la raison pour laquelle les Frères ont défendu le Mufti est sans doute qu’ils ont trouvé leur propre cas en l’absence d’une référence, c’est-à-dire en l’absence d’un contrôleur général du groupe ».
Cependant, selon Al-Mashety, « c’est un observateur qui dirige les Frères, et dans le cas d’un mufti isolé, ce sont les Frères qui le dirigent et l’utilisent pour servir leurs ordres du jour ».
Pourtant, selon Abdullah Al-Mashety, la communauté et le mufti expriment des alliances non déclarées en partageant leurs intérêts. Le mufti fournit aux frères des fatwas servant leurs objectifs; en échange, il leur fournit un soutien littéraire pour le mufti, ce qui le maintient au sommet de leur rôle de père spirituel, ce qu’il veut une fois isolé.
Il a ajouté que « le projet des Frères, depuis la création du groupe jusqu’à aujourd’hui, n’a pas changé car il est entièrement religieux et qu’il n’y a donc pas de meilleur dirigeant que celui d’un homme en poste au Mufti pour l’utiliser » .
Pour Al-Mashety, « la présence du Mufti était au service des Frères musulmans tout au long de la ligne », affirmant que son pays avait « vécu des périodes durant lesquelles les milices communautaires avaient vu leur pouvoir décliner, particulièrement celles qui n’étaient pas soutenues par le Mufti et qui ne s’intéressaient qu’à de l’argent pour mettre en œuvre les instructions d’organisation qu’il avait utilisées, mais que les fatwas du Mufti avaient ressuscité ces milices sous le contrôle des Frères musulmans ».
L’expert libyen raconte une histoire dont il avait été témoin il y a quelques années : « En 2014, avant le début de la guerre de l’armée libyenne contre les groupes extrémistes dirigés à l’époque par Ansar al-Sharia à Benghazi, nous nous sommes assis avec le Mufti à Tripoli avant de l’isoler ».
Il a ajouté « quand nous avons parlé avec lui et montré combien Ansar al-Charia était dangereux, avait-il compris avec l’État islamique et s’était aliéné aux Libyens », affirmant que «Sadiq al-Ghariani était convaincu à l’époque qu’il était absent de toutes ces informations et des actions d’Ansar al-Sharia ».
Il a poursuivi : « À l’époque, nous avons promis à Sadiq al-Ghariani de faire une déclaration condamnant Ansar al-Charia et faisant état de la légalité de la blasphème ».
Il a continué en disant que cinq heures plus tard, après que les dirigeants de l’Islam politique et des Frères musulmans l’aient rencontré, il était surpris d’avoir publié une déclaration appelant à soutenir Ansar al-Sharia au motif qu’ils voulaient établir un État islamique et qu’ils étaient des rebelles qui ont combattu le régime Kadhafi et libéré les Libyens.
Al-Mashety a conclu que l’incident « a été une grande surprise pour tous ceux qui ont assisté à l’entretien avec al-Ghariani, et qu’il s’est avéré être un homme à la dérive, qui se dirigeait à travers les caprices de ceux qui l’utilisaient ».