Politique

Les critiques des forces civiles contre Yasser al-Atta, le serviteur des Frères Musulmans et leur accès au pouvoir


Des forces civiles soudanaises ont ouvert le feu sur le général Yasser al-Atta, assistant du commandant en chef de l’armée soudanaise et fidèle serviteur du régime précédent et des Frères Musulmans, qu’ils considèrent comme leur accès au pouvoir. Ces critiques ont été déclenchées par ses récentes déclarations accusant les forces politiques opposées à la guerre d’être des agents étrangers.

La Coordination des forces démocratiques civiles (Taqaddum) a sévèrement critiqué le général al-Atta, déclarant que « cet homme est noyé dans la mer de sang du peuple soudanais qu’il a versé sans pitié. Il n’a pas le droit de revendiquer une supériorité morale qui lui donnerait le droit de distribuer des certificats de patriotisme et de mérite pour le sol national et son peuple ».

Le porte-parole de la Coordination (Taqaddum), Bakri al-Jak, a déclaré dans un communiqué relayé par le site du journal (Al-Rakuba) : « Les déclarations d’al-Atta révèlent le drame de l’institution militaire qui a été politisée jusqu’à l’os et ne se soucie plus des règles les plus élémentaires de la profession militaire. Cet homme n’a ni vision de la guerre ni vision de la paix, mais il est accro à la guerre des mots, pleine de racisme et de dénigrement de nombreuses composantes authentiques du Soudan ».

Il a souligné que « l’institution militaire a été largement infiltrée par le mouvement islamiste, transformant certains de ses hauts responsables en simples porte-parole, au lieu de se conformer à la professionnalisme, à la discipline et à la rigueur nécessaires à ceux qui portent l’uniforme militaire, ce qui l’a affaiblie et l’a amenée à un niveau profond de mépris des intérêts du peuple et des ressources du pays ».

Il a ajouté que cela avait été clairement révélé par la guerre du 15 avril, qui a confirmé la nécessité de construire une armée professionnelle nationale, éloignée des politiques et de l’économie, et concentrée sur ses fonctions essentielles qui se limitent à la défense du pays contre les menaces sécuritaires.

La Coordination (Taqaddum) affirme que de telles déclarations ne feront que renforcer leur détermination à suivre le chemin qu’ils ont choisi pour rechercher des moyens de rétablir la paix dans leur pays. Ce chemin est entravé par de nombreuses forces qui investissent dans la guerre et l’utilisent comme un tremplin pour atteindre leurs objectifs autoritaires au détriment de la destruction du pays et de la mort des citoyens. Les difficultés de ce chemin ne les décourageront pas de travailler pour le bien de leur pays et de son peuple jusqu’à ce que cette tragédie prenne fin et que leur pays jouisse de la paix, de la justice, de la démocratie et de la prospérité dans une patrie sans discrimination, domination et corruption ».

Ils ont également affirmé que les accusations portées par al-Atta contre la Coordination (Taqaddum) d’être des agents et des traîtres sont fausses et témoignent d’un degré élevé d’irresponsabilité dans les déclarations d’un prétendu leader sage.

De son côté, Khaled Omar Youssef, vice-président du Parti du Congrès soudanais, a critiqué les déclarations d’al-Atta en déclarant que « les propos du général pourraient servir de matériel comique, si le pays n’était pas plongé dans la tragédie de la guerre et de ses peines interminables ».

Il a ajouté que « quiconque écoute les déclarations du général ne peut que ressentir de la tristesse pour l’état du pays et une profonde inquiétude tant que ces visions et idées proviennent de quelqu’un qui prend des décisions cruciales concernant la vie des gens et leur subsistance ».

Youssef a précisé sur son compte (X) que « les déclarations du général al-Atta révèlent la profondeur de la crise que traverse l’institution militaire, qui s’occupe de politique, d’économie et de société, et fait tout sauf ses missions pour lesquelles elle a été créée, à savoir protéger la sécurité du pays et de ses citoyens ».

Il a noté que « le Soudan est devenu une dévastation totale et un modèle d’échec et de catastrophe en raison de la gestion d’al-Atta et de ses collègues ».

Youssef a mentionné que « les déclarations de l’assistant de Burhan ne sont plus uniquement critiquées par les forces politiques, mais aussi par ses collègues dans l’institution militaire, qui surveillent ses déclarations et en suppriment beaucoup, ce qui témoigne des problèmes qu’il crée chaque fois qu’il prend le micro ».

Le spécialiste juridique Sayed al-Dawla Hamdallah a commenté les propos d’al-Atta en disant qu’il ne connaît personne qui choisirait d’être l’objet de moqueries et de ridicules comme le général Yasser al-Atta chaque fois qu’il parle.

Il a déclaré dans un post sur Facebook que « al-Atta a révélé l’incapacité des dirigeants militaires actuels à continuer la guerre, à travers ses propos selon lesquels Burhan lui avait exprimé son désir de se retirer car il avait atteint ses limites ».

Hamdallah a ajouté qu’« en termes de coutume et de doctrine militaire, un soldat ordinaire n’est pas autorisé à se retirer volontairement du champ de bataille ; s’il le fait, c’est considéré comme une fuite, punissable de mort. C’est une vérité que le général al-Atta n’a pas remarquée, et qui est devenu pour les gens un personnage comme un derviche qui délire sans conséquence ».

Il convient de noter qu’al-Atta est connu pour soutenir la participation des islamistes au sein de l’armée dans la guerre en cours contre les Forces de Soutien Rapide, et que ses apparitions médiatiques récentes ont suscité des controverses et des critiques.

Selon les observateurs, al-Atta sert ses propres intérêts personnels pour prendre le contrôle de l’armée avec le soutien du mouvement islamique, tandis que d’autres estiment que ses positions ou déclarations s’inscrivent dans une politique de répartition des rôles entre lui et Abdel Fattah al-Burhan.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page