Leadership des Frères musulmans et leur rôle dans la guerre au Soudan
Les Frères musulmans misent sur le temps et sur la poursuite de la guerre pour exercer une pression sur le peuple soudanais déplacé à l’intérieur et à l’extérieur du pays, et pour contraindre les pays voisins les plus touchés par la guerre et d’autres pays du monde à accepter de participer aux négociations et aux règlements politiques qui en découlent, ce qui leur permettrait de revenir à la scène politique après une interdiction de dix ans.
Depuis le début des affrontements entre l’armée et les Forces de soutien rapide au Soudan à la mi-avril, qui ont fait plus de 10 000 morts et blessés et ont déplacé environ 3 millions de personnes, les accusations contre les éléments de l’organisation des Frères musulmans de fomenter cette guerre se multiplient. Quelle est la nature de ces accusations et quelles sont les preuves sur lesquelles elles se basent ?
Des juristes et des observateurs ont basé ces accusations sur trois preuves qui, selon eux, indiquent la relation des éléments des Frères musulmans avec la guerre. Il s’agit notamment des menaces lancées par des cadres de l’organisation quelques jours avant le début des combats, de l’apparition de combattants appartenant à des brigades affiliées à eux sur les champs de bataille, ainsi que de l’apparition publique de certaines figures de proue de l’organisation dans plusieurs villes de l’est du pays et de leur appel à la poursuite de la guerre.
Preuves multiples
Quelques jours seulement avant le début des combats entre l’armée et les Forces de soutien rapide dans la capitale soudanaise Khartoum, les dirigeants de l’organisation ont intensifié leurs efforts pour faire échouer l’accord-cadre signé entre les forces civiles et militaires, avec un soutien international et régional important, qui prévoit le transfert du pouvoir aux civils.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux, le dirigeant de l’organisation Anas Omar a menacé de ne pas permettre l’adoption de l’accord, indiquant qu’ils utiliseraient tous les moyens à leur disposition pour y parvenir.
Après son arrestation par les forces de soutien rapide quelques semaines après le début des combats, Omar a admis dans un enregistrement vidéo que son parti avait travaillé à faire échouer le projet d’accord-cadre, après l’avoir rejeté. Il a ajouté : « Nous étions responsables et supervisions la mobilisation des citoyens et des foules en coordination avec des commandants de l’armée ».
Il y a environ deux semaines, des dirigeants de l’organisation ont loué sur leurs pages officielles un certain nombre de personnes qu’ils ont qualifiées de combattants dans les batailles et ont reconnu qu’ils étaient des membres d’une brigade appelée « Al-Burraa », l’une des nombreuses brigades djihadistes affiliées aux Frères musulmans qui ont combattu dans la guerre du Sud, qui a pris fin en 2011, telles que les brigades de sécurité populaire, étudiantes et d’autres brigades affiliées à l’organisation.
Accusations explicites
Selon Mohamed El-Feki Sulaiman, ancien membre du Conseil souverain, l’apparition publique de dirigeants de l’organisation des Frères musulmans dans plusieurs villes du Soudan pour appeler à la poursuite des combats confirme leur implication dans l’incendie de la guerre.
El-Feki a souligné la nécessité de mettre fin aux activités des éléments qui appellent à la guerre, mettant en garde contre le danger de leur utilisation des institutions de l’État et de leurs plates-formes.
Dans le même contexte, le journaliste Shawqi Abdel Azeem affirme que les éléments de l’organisation qui ont dirigé le pays pendant 30 ans ont continué depuis leur renversement à œuvrer à leur retour au pouvoir par divers moyens, mais qu’ils ont perçu le danger réel qui les entourait après s’être rapprochés de la signature de l’accord-cadre, soutenu par de nombreux pays et régions, qui stipulait leur exclusion de tout processus politique futur, ce qui a poussé certains leaders de l’organisation à lancer publiquement des déclarations indiquant leur intention de saboter l’accord par la force.
Abdel Azeem considère que le déclenchement de la guerre quelques heures seulement avant la signature potentielle de l’accord en avril confirme le rôle joué par les éléments de l’organisation dans l’incendie de la guerre.
Il ajoute : « Les mouvements des éléments du régime des Frères musulmans confirment leur intérêt pour la guerre car ils sont les bénéficiaires de l’obstruction de la transition civile ; ils ont travaillé à travers leurs outils médiatiques pour tenter de dénigrer l’image des forces politiques appelant à la transition ».
Confusion Juridique
La Commission de poursuite dans l’affaire du coup d’État de 1989, où plusieurs membres de la confrérie des Frères musulmans sont jugés pour leurs apparitions publiques dans diverses villes, a exprimé sa surprise devant l’apparition de ces individus, dont Ahmed Haroun, recherché par la Cour pénale internationale pour des crimes liés aux violations des droits de l’homme dans la guerre du Darfour qui a éclaté en 2003.
La commission a déclaré dans un communiqué que l’apparition publique de ces individus et leur incitation à la guerre confirment qu’ils « bénéficient de protection dans de nombreux États du Soudan sous le contrôle de l’armée ».
El-Moez Hadarat, le porte-parole de la commission, a déclaré que les membres des Frères musulmans, qui sont censés être en prison, se déplacent librement et appellent à la non-négociation, incitant à poursuivre la guerre, croyant que cela les ramènera au pouvoir.
Relation Clair
L’analyste politique Jameel Al-Fadel estime que la relation entre les éléments des Frères musulmans et cette guerre n’est plus un secret caché ni de simples suspicions ou accusations. Il a pointé du doigt des conversations documentées de plusieurs leaders du groupe lors de nombreux événements précédant la guerre de quelques jours, qui ont pris un ton belliqueux, sonnant le tocsin de la guerre sans hésitation.
Al-Fadel a déclaré que ce qui renforce ces accusations, ce sont les aveux enregistrés par certains dirigeants du mouvement islamique appréhendés par les Forces de soutien rapide, dans lesquels ils ont confirmé l’implication de l’organisation dans l’orchestration de la guerre.
Il a ajouté : « La participation de la brigade Al-Buraa, qui comprend des combattants djihadistes des Frères musulmans dans la guerre sous le nom de Forces d’action spéciale, est une preuve convaincante non seulement du soutien des Frères musulmans à la guerre, mais peut-être aussi de son orchestration. »
Al-Fadel a en outre expliqué qu’il existe une autre preuve solide résultant des derniers tours des dirigeants de l’organisation qui ont fui sous la poussière des batailles de la prison vers les États de l’est et leur appel explicite au rejet des négociations de Djeddah, poursuivant ainsi la guerre.
Le journaliste Sadiq Mahisi est d’accord avec l’évaluation d’Al-Fadel et déclare que les aveux du leader de l’organisation, Anas Omar, ont expliqué le plan de guerre et ont identifié l’heure zéro. Mahisi cite également la déclaration du leader de l’organisation, Mohammed Al-Jazouli, selon laquelle la guerre a été planifiée par les dirigeants du régime d’al-Bashir.
