La guerre en Iran rejaillit en une crise à multiples facettes en Afrique
Les pays africains importateurs de pétrole subissent des pressions croissantes sur leurs réserves de devises et sur les prix des carburants, tandis que des experts et des organisations internationales mettent en garde contre des répercussions susceptibles de s’étendre à la sécurité alimentaire et à la stabilité sociale sur le continent.
La guerre américano-israélienne contre l’Iran a provoqué une crise pour les économies africaines, ce qui explique le net ralentissement de la croissance, la hausse des taux d’inflation et l’augmentation des prix des carburants et des engrais, alors que plusieurs gouvernements du continent s’efforcent de limiter ces effets négatifs sur leurs populations pauvres.
Alors que les pays africains importateurs de pétrole font face à des pressions accrues sur leurs réserves de devises et sur les prix des carburants, des experts et des organisations internationales avertissent que les répercussions pourraient s’étendre à la sécurité alimentaire et à la stabilité sociale du continent.
Le Fonds monétaire international a revu à la baisse ses prévisions de croissance économique pour 2026. Les estimations en Afrique du Nord sont passées de 3,9 % à 1,1 %, tandis qu’en Afrique subsaharienne elles ont reculé à 4,3 %, soit environ 0,3 point de pourcentage de moins que les prévisions d’avant-guerre, en raison des perturbations des chaînes d’approvisionnement mondiales et des hausses vertigineuses des prix des engrais et des coûts du transport maritime.
L’intensité de l’impact varie entre les pays importateurs de pétrole, qui font face au spectre de la « stagflation » (hausse des prix conjuguée à une faiblesse de la demande), et certains pays côtiers qui pourraient bénéficier relativement du redéploiement des routes maritimes internationales.
Les marchés mondiaux connaissent de fortes fluctuations en raison de la guerre américano-israélienne contre l’Iran, qui a contribué à la hausse des prix du pétrole et des niveaux d’inflation.
L’analyste économique marocain Zakaria Aqnouch a déclaré que le continent africain n’était pas resté à l’écart des répercussions financières et économiques consécutives à la fermeture du détroit d’Ormuz.
Il a affirmé que le continent se trouve face à un « enchevêtrement organique » d’intérêts économiques, de sorte que toute « étincelle » dans le détroit d’Ormuz se répercute sur ses marchés, expliquant que la guerre a entraîné une augmentation immédiate du coût du baril de pétrole, ce qui se traduit en Afrique par une hausse démultipliée des prix des carburants.
Il a indiqué que la hausse des prix de l’énergie dans certains pays africains a atteint 40 %, qualifiant cela de « taxe forcée imposée au citoyen africain ».
L’analyste a souligné que les pays importateurs de pétrole se voient contraints d’épuiser leurs réserves de devises, ce qui entraîne l’effondrement de la valeur des monnaies locales face au dollar et contribue à des conséquences sociales négatives, notamment l’augmentation des taux de pauvreté.
Il a ajouté que les répercussions financières ont également touché certains pays exportateurs de pétrole tels que le Nigeria, l’Angola et la Libye, en raison de leur dépendance à l’exportation de pétrole brut plutôt que de ses dérivés raffinés.
Il a précisé que « ce déséquilibre structurel fait de la hausse des prix un fardeau pour le budget général en raison de l’augmentation de la facture du soutien social aux carburants, ce qui compromet toute tentative de développement réel », soulignant la nécessité d’investir dans le secteur du raffinage pour accroître les recettes d’exportation.
L’Institut de Washington pour le Proche-Orient a indiqué que des répercussions pourraient toucher les pays d’Afrique de l’Ouest aux niveaux économique et social.
Dans un rapport publié en avril dernier, l’institut a indiqué que ces pays dépendent des importations pour assurer leurs besoins alimentaires, ce qui les expose aux fluctuations des prix des denrées, notant que « l’aggravation des déficits budgétaires et la hausse de l’inflation pourraient menacer la stabilité sociale et politique ».
La guerre coïncide avec la saison agricole dans de nombreux pays africains, ce qui entraîne une hausse de la demande en engrais.
Le Programme des Nations unies pour le développement a indiqué dans un rapport publié en avril dernier que la guerre contre l’Iran « affectera la production agricole, augmentant les risques d’atteindre des niveaux de crise et d’urgence en matière d’insécurité alimentaire, en particulier pour les ménages à faibles revenus et les économies dépendantes des importations ».
Le Programme alimentaire mondial des Nations unies a également averti, dans une déclaration publiée en avril dernier, que 45 millions de personnes supplémentaires dans le monde risquent de faire face à la faim aiguë, en particulier avec la concomitance de la guerre et d’un grave déficit de financement des services d’aide humanitaire.
Le chercheur marocain a mis en garde contre l’aggravation des effets de la guerre sur le secteur agricole du continent, compte tenu de la dépendance de nombreux pays à l’agriculture.
Il a expliqué que le détroit d’Ormuz constitue une source majeure de gaz naturel liquéfié nécessaire à la fabrication des engrais azotés, et que l’arrêt des approvisionnements ou la hausse de leurs prix à l’échelle mondiale signifierait que l’agriculteur africain serait incapable de fertiliser ses terres.
Il a prévu une baisse de la productivité agricole pouvant atteindre entre 20 % et 30 % en raison du manque d’engrais, « ce qui conduira à un déficit alimentaire qui ne pourra être comblé par les importations, car les prix mondiaux des denrées auront atteint des niveaux records ».
Il a estimé que l’atteinte au secteur agricole contribuera à une migration rurale forcée vers les villes, créant des foyers de tension sociale et politique et menaçant l’apparition d’indicateurs de famine.
Il a souligné la nécessité pour les pays africains d’adopter rapidement des programmes visant à atténuer les effets des perturbations des approvisionnements énergétiques et leurs répercussions sur les différents secteurs, insistant sur la nécessité de déclarer un « état d’urgence industriel » afin de localiser la production d’engrais et le raffinage du pétrole.
Il a ajouté que la présence du phosphate au Maroc et du gaz en Algérie et au Nigeria « doit se transformer en un bloc productif continental garantissant l’autosuffisance, loin des fluctuations des voies maritimes internationales ».
Il a poursuivi : « Il est temps d’activer le commerce en monnaies locales ou par un système de troc intelligent, comme le pétrole contre des denrées alimentaires ou le gaz contre des minéraux ».
Il a appelé à réduire la dépendance au dollar dans le commerce intra-africain « comme bouclier contre les chocs monétaires résultant des guerres des grandes puissances ».
Il a considéré que l’investissement dans les énergies renouvelables est une nécessité urgente, en accélérant la transition vers l’énergie solaire et éolienne pour garantir la sécurité énergétique.
Il a conclu que « la guerre contre l’Iran n’est pas seulement un conflit régional, mais un tournant historique qui oblige l’Afrique à choisir entre rester une victime collatérale d’une mondialisation instable ou émerger comme un pôle stratégique fondé sur ses propres ressources », précisant que « l’avenir du continent dépend de la capacité de ses dirigeants à transformer cette crise en opportunité d’émancipation économique définitive vis-à-vis des chaînes d’approvisionnement transcontinentales ».
Le 28 février dernier, les États-Unis et Israël ont déclenché une guerre contre l’Iran, ayant fait plus de trois mille morts selon Téhéran, qui a mené des attaques ayant tué et blessé des Américains et des Israéliens, en plus de viser des pays arabes de la région.
Le processus de négociation visant à mettre fin à la guerre demeure dans l’impasse, malgré une trêve entamée le 8 avril sous médiation pakistanaise.
À la suite de l’échec d’un premier cycle de négociations à Islamabad le 11 avril, Washington a annoncé le 13 du même mois l’imposition d’un blocus sur les ports iraniens, y compris ceux situés sur le détroit d’Ormuz, vital pour l’approvisionnement énergétique mondial, ce à quoi Téhéran a répondu en interdisant le passage sans coordination préalable avec elle.
