En Tunisie: Telle est la réalité du Parlement des Frères avant les procédures du 25 Juillet
Dans son discours devant le Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève, la chef du gouvernement tunisien Najla Bouden a affirmé que la voie démocratique avant le 25 juillet 2021 avait été freinée par l’intensification des incohérences politiques qui ont affaibli l’État, en particulier à cause de la crise sanitaire, sociale et économique qui a affecté l’exercice des droits de la Tunisie, au premier rang desquels le droit à la santé et à la vie.
Lors de l’Examen périodique universel du rapport national sur les droits de l’homme, Bouden a déclaré que « le Parlement dégénéré est devenu un champ de violence physique et psychologique, n’ajoutant aux Tunisiens que le sentiment de résignation et de désespoir ».
Elle a ajouté que « le président Kaïs Saïed a donné effet au chapitre 80 de la Constitution de 2014, gelant le Parlement, puis dissout, et établissant une nouvelle Constitution après le référendum du 25 juillet dernier, en attendant les élections législatives du 17 décembre prochain ».
Dans sa déclaration, Bouden a souligné que, depuis la présentation du dernier rapport en 2017, qui a été suivi de 248 recommandations, dont 183 ont été acceptées, et pris note de 59 autres, la Tunisie s’est engagée à suivre une approche fondée sur les droits de l’homme, conformément à ses priorités et à ses besoins, et que, depuis lors, la Tunisie a connu un certain nombre de moments de tension sur la voie démocratique; Il s’agit notamment des élections municipales de 2018 et des élections législatives et présidentielles de 2019.
Bouden a souligné que le droit de manifester et de réunion pacifique était garanti à tous en Tunisie et qu’aucune manifestation n’avait été interdite dans quelque domaine que ce soit, notant que les excès enregistrés étaient individuels et qu’une enquête avait été ouverte, soulignant que la liberté d’expression et le droit de manifester constituaient la pierre angulaire du système des droits de l’homme en Tunisie et qu’il n’y avait pas lieu de revenir sur ces faits.
Selon Bouden, la nouvelle Constitution met l’accent sur l’égalité entre les citoyens et les citoyennes et, au chapitre 51, l’État est tenu de protéger et de développer les droits des femmes et d’assurer l’égalité des chances entre les sexes dans tous les domaines, tout en s’efforçant d’assurer l’équité.
Le parlement, contrôlé à la majorité par Ennahdha, et dirigé par son leader Rached Ghannouchi, a vu une escalade dangereuse de la violence verbale et physique qui a atteint des niveaux d’engagement et de mobilisation qui ont conduit les députés, les hommes politiques et les opposants à lancer des appels pour le résoudre, considérant que c’était l’ampleur de la crise que traverse le pays.
Pendant deux ans, le Parlement en exil a été le témoin d’un chaos, de tracasseries et d’accusations entre la présidente du Parti constitutionnel libre, Abir Moussi, et ses collègues du bloc, entre les députés d’Ennahdha et le bloc dur de la Coalition Dignité. Il a ensuite été confronté à des affrontements et à des affrontements à main armée.
Plusieurs manifestations ont eu lieu en Tunisie pour demander sa dissolution, et pour demander des comptes à la classe politique qui dirigeait le pays depuis 10 ans, en premier lieu le mouvement Ennahdha; Le terrorisme s’est introduit dans le pays, la population est de plus en plus pauvre, la crise économique et sociale s’aggrave et les enfants sont entraînés dans des groupes terroristes.
Ennahdha s’oppose à la dissolution du parlement par le président Saïed, à la destitution du gouvernement, à la révision de la constitution qu’il a écrite par référendum populaire, et tente de faire dérailler la rue pour perturber les prochaines élections, bloquant la marche du 25 juillet, pour revenir au pouvoir, le Parlement.
Saïed accuse ses « opposants au peuple tunisien » de « le dénigrer sous tous les aspects de la vie, qu’il s’agisse de la perte de médicaments biologiques ou encore de l’essence, ainsi que d’un certain nombre de substances de base comme le blé et l’huile subventionnée » .
À plusieurs reprises, Kaïs Saïed a affirmé qu’il y avait des preuves et des indices montrant que « quelqu’un cherche à attaquer les fondements de l’État en s’emparant de ses symboles et en s’abritant dans les bras de puissances étrangères qui se vantent d’intervenir dans les affaires du pays et d’empiéter sur sa souveraineté », en référence au Mouvement Ennahdha et à ses alliés.
