Une nouvelle manœuvre du Mouvement Ennahdha

11 décembre 2021

3 minutes de lecture

Une nouvelle manœuvre du Mouvement Ennahdha, essayant de retourner au front, en excluant certains de ses dirigeants qui sont impliqués dans de nombreuses affaires de corruption et de financement étranger, que le Président Kaïs Saïed et les forces politiques et populistes ont réclamé l’ouverture d’investigation judiciaire, dont Rached Ghannouchi.

L’analyste politique tunisien Belahssen Yahyaoui a déclaré dans une déclaration: « Ghannouchi a présenté une médiation à la Présidence de la République ces derniers jours, pour discuter de la possibilité de quitter le pays pour aller dans n’importe quel autre pays, en échange de mettre fin à la responsabilité pour la corruption politique et le financement ».

Pour Yahyaoui, « l’escalade par les dirigeants d’Ennahdha au cours de la dernière période n’est rien d’autre qu’une pression sur les institutions de l’État et sur le président Kaïs Saïed, afin de permettre à Ghannouchi et à certains dirigeants de quitter le pays ».

Il affirme que « les frères de Tunisie sont absolument convaincus qu’il ne peut y avoir de retour au Parlement gelé, ni de retour en arrière dans la scène publique, mais qu’ils continuent d’insister pour assurer une sortie en toute sécurité ».

Yahyaoui a ajouté que la sortie en toute sécurité de Ghannouchi de la Tunisie est une tentative de sauver ce qui restait du mouvement Ennahdha; parce que Ghannouchi va permettre aux autres dirigeants de lui reprocher les erreurs et ainsi, de se repositionner sur la scène tunisienne, citant la procédure comme « une tentative d’obtenir un brevet pour le mouvement, au détriment de Ghannouchi qui sera en dehors du pays ».

Yahyaoui note que « Ghannouchi a demandé à quitter le pays pour se rendre dans l’un des pays arabes qui leur sont alliés, afin de maintenir le mouvement à l’intérieur du pays, ainsi que pour échapper aux poursuites judiciaires pour corruption et terrorisme ».

Ces derniers jours, les actions scandaleuses des dirigeants d’Ennahdha se sont multipliées, menaçant d’attaquer le Parlement; cela a provoqué la colère des citoyens qui ont manifesté contre les invitations de Ghannouchi.

Dans un autre contexte, Ghannouchi a été la cible d’une vague de commentaires et de critiques de la part de centaines de Tunisiens sur les médias au cours des dernières heures, à la suite d’un incendie qui s’est déclaré hier au siège du parti à Tunis en raison de l’auto-immolation d’une personne.

De nombreux critiques soutiennent que le président du parlement a essayé d’investir dans la tragédie de la mort d’une personne au siège central du parti à Tunis en blâmant les autres, la victime voulant rencontrer Ghannouchi avant de se brûler et ne pouvant le faire.

L’un d’eux a décrit les commentaires du dirigeant d’Ennahdha comme étant des mensonges et des insomnies. D’autres ont dit : « C’est un citoyen tunisien qui a brûlé son âme dans votre siège, souvent à cause de vos promesses illusoires ».

La critique s’est faite après que le dirigeant d’Ennahdha ait annoncé hier soir que celui qui avait mis le feu à son corps était « un autre martyr de la lutte pour libérer la Tunisie de l’injustice, de la dictature, de la corruption et de la marginalisation, ainsi qu’une autre victime de la pauvreté ».

Il a noté que « Sami Ghazi, a passé plus de 10 ans en prison à lutter contre l’autoritarisme mais n’a pas reçu d’indemnité » selon ses dires, est « une victime injuste de la guerre médiatique contre Ennahdha et ses membres ».

Les données préliminaires ont montré que Sami, qui a été trouvé plus tard corps enflammé, avait récemment été licencié de son travail à l’intérieur du siège du Mouvement et avait demandé à rencontrer Ghannouchi, avant d’être empêché de le faire, il a versé de l’essence et s’est brûlé, provoquant un incendie dans le quartier général.