Les fronts du Kordofan s’embrasent : les avancées de l’armée ne suffisent pas à mettre fin à la guerre, al-Burhan à l’épreuve d’une issue décisive
La guerre au Soudan entre dans une nouvelle phase d’escalade militaire, marquée par la poursuite des affrontements au Kordofan et l’utilisation croissante de drones dans plusieurs régions. Ces développements relancent la question de la capacité du chef de l’armée, Abdel Fattah al-Burhan, à transformer les gains militaires en un règlement mettant fin au conflit, plutôt qu’à prolonger une guerre d’usure qui a épuisé le pays et plongé des millions de Soudanais dans des crises humanitaires et économiques successives.
Dernier développement sur le terrain : les Forces armées soudanaises et la Force conjointe qui leur est alliée ont annoncé, le 13 novembre, avoir pris le contrôle de Sarif Ankoush et de secteurs voisins sur l’axe d’Al-Khuway, dans l’État du Kordofan-Occidental. La Force conjointe a également affirmé contrôler la localité d’Al-Khuway ainsi que les secteurs d’Oum Loubana et d’Al-Doudiya. Des informations de presse faisaient toutefois état, dès le lendemain, de combats toujours en cours aux abords de la zone, sur fond de récits contradictoires concernant le contrôle territorial et les pertes. L’ensemble des détails militaires n’a pas pu être vérifié de manière indépendante.
Ces développements interviennent alors que les Forces armées cherchent à étendre leur progression au Kordofan, après avoir réussi, lors de phases précédentes, à briser le siège d’El-Obeid. Les Forces de soutien rapide conservent néanmoins une influence étendue au Darfour et poursuivent les combats sur d’autres fronts. Cette répartition témoigne d’un rapport de force militaire mouvant, qui permet à chaque camp de progresser dans une région sans nécessairement provoquer l’effondrement de l’adversaire.
Al-Khuway devient un nouvel axe d’affrontement
Les événements autour d’Al-Khuway revêtent une importance stratégique en raison de sa position dans le réseau routier reliant le Kordofan-Occidental aux autres parties de la région. La zone joue également un rôle dans l’acheminement des approvisionnements et les mouvements militaires entre villes et localités.
Si elle se confirme dans la durée, la prise de contrôle de ces secteurs pourrait permettre à l’armée et à ses alliés d’améliorer leurs positions et d’élargir leur liberté de mouvement dans le Kordofan-Occidental. Mais, dans une guerre de mouvement, consolider une emprise territoriale constitue un défi distinct de l’annonce de la prise d’une zone.
Depuis le début du conflit soudanais, l’expérience a montré que contrôler des villes et des routes ne signifie pas nécessairement neutraliser les menaces militaires, particulièrement lorsque les deux camps s’appuient sur des forces mobiles, des drones et des attaques surprises.
La portée militaire de toute avancée dépend également de la capacité des forces à protéger leurs lignes d’approvisionnement, à sécuriser les territoires dans lesquels elles pénètrent et à empêcher qu’ils ne deviennent des lieux d’affrontements récurrents dont les civils paient le prix.
Les annonces concernant le contrôle d’Al-Khuway et de ses environs doivent donc être appréciées à la lumière des développements ultérieurs, d’autant que les récits des belligérants ne donnent pas toujours une image concordante de la situation sur le terrain.
Les drones étendent le champ de la guerre
L’une des évolutions les plus préoccupantes de ces derniers jours est l’utilisation croissante de drones dans des États éloignés de certains fronts traditionnels. Le 14 novembre, des sources militaires ont indiqué à Al Jazeera que la défense antiaérienne avait intercepté huit drones kamikazes lancés par les Forces de soutien rapide en direction du secteur du commandement militaire de Kenana, dans l’État du Nil-Blanc.
Dans l’État du Nil-Bleu, le porte-parole des Forces armées a annoncé qu’un drone stratégique avait été abattu dans le secteur d’Al-Dandro. Il a affirmé que l’appareil avait franchi la frontière depuis l’Éthiopie, sans préciser qui l’opérait. Dans un incident distinct, le responsable de la localité d’Al-Kurmuk a annoncé que le bilan d’une attaque de drone visant des personnes déplacées dans la ville de Bani Shako était passé à seize morts et six blessés. Les recherches de personnes disparues se poursuivaient, selon le Sudan Tribune.
Ces événements montrent que la guerre ne se limite plus aux lignes de front terrestres. Les drones contribuent désormais de manière importante à étendre les menaces pesant sur les civils et les infrastructures vitales.
Une analyse publiée le 12 novembre par l’organisme International Affairs Watch indiquait que le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme avait recensé au moins 306 morts dans des frappes de drones au cours des trois premières semaines d’octobre.
Ces chiffres soulèvent des interrogations sur le respect, par les belligérants, de leurs obligations de protection des civils, ainsi que sur les mécanismes de suivi des attaques et d’enquête, particulièrement lorsque celles-ci touchent des quartiers résidentiels, des sites accueillant des déplacés ou des installations qui ne devraient pas constituer des objectifs militaires.
Des gains territoriaux qui ne signifient pas la fin du conflit
Selon des observateurs, les avancées de l’armée dans certaines parties du Kordofan ne doivent pas être interprétées comme un signe suffisant d’une fin prochaine de la guerre. Le conflit ne dépend pas uniquement du contrôle territorial, mais aussi de la capacité à assurer les approvisionnements, à mobiliser des effectifs et des financements, et à entretenir des réseaux de soutien ainsi que des alliances locales et régionales.
Les Forces de soutien rapide conservent par ailleurs de vastes positions au Darfour. La poursuite des combats dans le Kordofan-Occidental pourrait donc ouvrir de nouveaux fronts plutôt que fermer ceux qui existent déjà.
Le commandement militaire doit également faire face au coût du maintien de son contrôle sur les territoires repris, de la remise en fonctionnement de leurs institutions et du rétablissement des services à la population, tout en empêchant les violations pendant et après les opérations militaires.
Pour les habitants des zones qui changent de mains, les résultats ne se mesurent pas au nombre de positions annoncées comme conquises, mais à l’arrêt des bombardements, au retour des services, à la réouverture des routes et au rétablissement de la sécurité.
Al-Burhan entre discours de victoire et appels à l’arrêt de la guerre
Ces développements interviennent alors que les critiques visant al-Burhan se multiplient en raison de la poursuite du conflit. La campagne « Laisse-nous tranquilles, al-Burhan » est devenue un espace de contestation en ligne réclamant son départ et la fin du pouvoir militaire. Elle établit un lien entre son maintien à la tête du pays et l’aggravation de la crise politique et humanitaire.
Cette campagne exprime la position de ses participants, qui estiment que la poursuite des opérations militaires sans perspective politique claire prolonge les souffrances des civils et fait de la victoire militaire un objectif sans horizon défini, au détriment de la stabilité de l’État.
Le commandement militaire maintient, pour sa part, que la guerre vise à mettre fin à la rébellion des Forces de soutien rapide et à préserver les institutions de l’État. Il considère que tout règlement doit empêcher le maintien d’une force militaire parallèle en dehors de l’institution officielle.
Entre ces deux positions demeure une question : les gains militaires ouvriront-ils la voie à des négociations sérieuses, ou inciteront-ils les parties à poursuivre les combats dans l’espoir d’améliorer leur position à la table des négociations ?
Le Kordofan à l’épreuve de l’urgence humanitaire
Les dangers des combats au Kordofan dépassent les considérations militaires. Les affrontements se déroulent dans un contexte humanitaire extrêmement difficile, particulièrement dans les secteurs confrontés à une insécurité alimentaire aiguë et à une insuffisance des services de santé.
Selon les données du Programme alimentaire mondial (PAM), environ 19,5 millions de personnes souffrent de faim aiguë au Soudan. Le risque de famine persiste dans plusieurs régions, notamment au Darfour et au Kordofan.
La poursuite des combats entrave également l’acheminement de l’aide humanitaire, provoque des déplacements de population et renchérit le transport des denrées alimentaires, des médicaments et du carburant.
Le PAM avertit que le manque de financement l’a contraint à réduire le nombre de bénéficiaires de ses programmes. Environ 900 000 personnes ont ainsi perdu leur aide alimentaire au cours des derniers mois.
Les avancées militaires peuvent-elles déboucher sur un règlement ?
Les événements dans le Kordofan-Occidental et le Nil-Bleu montrent que le Soudan reste loin d’un dénouement militaire clair, malgré les modifications des lignes de contrôle. L’armée annonce des avancées sur certains axes, tandis que les Forces de soutien rapide conservent de vastes territoires et poursuivent leurs attaques de drones.
Cette réalité place al-Burhan devant une responsabilité politique et militaire : passer de la conduite des opérations à la construction d’un processus mettant fin à la guerre et garantissant la protection des civils.
Aucune avancée sur le terrain ne suffira si elle ne s’accompagne pas d’arrangements politiques et sécuritaires empêchant la reprise des combats, réunifiant les institutions et ouvrant la voie à un pouvoir civil capable de gérer l’après-guerre.
Entre le slogan « Laisse-nous tranquilles, al-Burhan » et l’évolution des fronts, une réalité essentielle se dégage : le Soudan n’a pas seulement besoin de voir changer les cartes du contrôle territorial. Il doit transformer les conditions qui ont fait de la guerre une réalité quotidienne menaçant la vie de millions de personnes et l’avenir de l’État.
