Israël se prépare à affronter seul l’Iran sur fond de signes de désengagement américain

Selon le quotidien Maariv, les responsables de la défense israélienne se préparent à l’éventualité d’une confrontation sans soutien militaire américain si Washington ne se décide pas à intervenir dans les cinquante prochains jours.

Le quotidien israélien Maariv a révélé lundi que les responsables de la défense se préparaient à l’éventualité de voir Israël contraint de poursuivre seul la confrontation avec l’Iran. Ils redoutent que Téhéran parvienne à faire échec à l’option d’une intervention militaire américaine avant l’entrée en fonction du nouveau Congrès des États-Unis.

Dans un article du journaliste militaire Avi Ashkenazi, le journal cite des sources au sein de l’appareil de défense qui s’inquiètent de voir l’Iran modifier les calculs américains au cours des cinquante prochains jours et faire écarter l’option d’une action militaire décisive. Israël pourrait alors se retrouver engagé dans une confrontation directe avec Téhéran, sans participation américaine, au cours des prochains mois.

Selon le reportage, les responsables de la défense estiment que le gouvernement que Gadi Eisenkot a été chargé de former devra relever plusieurs défis sécuritaires urgents. Le dossier iranien figure en tête de ces priorités, aux côtés de la reconstitution des stocks militaires d’urgence, de la crise du recrutement et des départs de militaires de carrière. À ces difficultés s’ajoutent les tensions persistantes sur les fronts libanais, syrien et gazaoui, ainsi qu’en Cisjordanie.

Face à ce scénario, les milieux de la défense préconisent trois axes d’action parallèles : pousser Washington à agir rapidement contre l’Iran sans laisser Téhéran neutraliser l’option militaire ; œuvrer à la formation d’une alliance militaire régionale réunissant Israël et des pays de la région ; et renforcer les capacités offensives de l’armée israélienne afin qu’elle puisse mener une opération seule si nécessaire.

D’après Maariv, cette orientation traduit la crainte qu’un blocage de l’action américaine ne laisse à Israël la responsabilité de répondre militairement à la menace iranienne, alors que son armée reste confrontée à des difficultés quant à sa capacité à soutenir une confrontation de grande ampleur sur plusieurs fronts.

L’armée entend demander au prochain gouvernement de rétablir à trente-six mois la durée du service militaire obligatoire. Elle souhaite également élargir la conscription des juifs ultraorthodoxes, les haredim, afin de combler les déficits d’effectifs dans les unités combattantes et de maintenir les militaires en service plus longtemps.

Le reportage évoque aussi une réorganisation du déploiement des forces israéliennes sur les différents fronts, en consolidant leurs lignes et leurs positions militaires au Liban, en Syrie et dans la bande de Gaza. L’objectif serait de réduire le recours à des opérations répétées de grande envergure, d’alléger la pression sur les réservistes et de préserver des capacités militaires pour faire face à une éventuelle évolution de la confrontation avec l’Iran.

Les difficultés recensées par les responsables de la défense ne se limitent pas au manque de soldats. Ashkenazi souligne également la nécessité de reconstituer les stocks d’urgence et de restaurer les capacités militaires entamées par les affrontements précédents, dans un contexte de contraintes budgétaires, de craintes d’une diminution de l’aide américaine et de pressions internationales croissantes sur Israël.

Le reportage avertit que ces facteurs font de la reconstitution des forces armées une priorité stratégique. Celle-ci nécessiterait un programme décennal d’armement et de modernisation, comprenant le développement des capacités technologiques et militaires, un recours accru à l’industrie de défense nationale et la garantie des ressources nécessaires pour soutenir des confrontations prolongées.

Sur le plan intérieur, l’article examine les conséquences des violences commises par des militants d’extrême droite en Cisjordanie. Il estime que la poursuite des agressions et des tensions dans ce territoire impose une charge sécuritaire et politique supplémentaire à l’armée, alors qu’Israël cherche à concentrer ses ressources sur les menaces extérieures.

Maariv inscrit ces préparatifs dans un climat d’inquiétude face à une possible évolution des calculs américains concernant l’Iran. Si Washington ne peut pas, ou ne souhaite pas, s’engager dans une nouvelle confrontation militaire, Israël pourrait devoir choisir entre accepter la persistance de la menace iranienne et assumer seul la responsabilité d’une intervention.