Explosion à Monaco : la mort de la femme au tatouage de serpent relance la question du commanditaire

De nouveaux éléments émergent concernant la femme au tatouage de serpent, soupçonnée d’avoir exécuté l’attentat de Monaco visant un homme d’affaires ukrainien.

L’homme d’affaires Vadym Yermolaïev, né en Ukraine, avait survécu à l’explosion survenue devant son domicile à Monaco le 29 juin dernier.

L’explosion avait blessé Yermolaïev, qui possède la nationalité chypriote, ainsi que sa compagne et son fils âgé de 13 ans. Tous trois avaient été transportés à l’hôpital.

À l’époque, l’auteur présumé de l’attaque avait disparu. Les enquêteurs l’avaient initialement décrit comme un « homme » portant une « casquette noire ».

Mais trois jours plus tard, les images de vidéosurveillance et les investigations ont conduit à Anastasia Berezovska, une Ukrainienne de 39 ans. Selon les autorités, elle avait surveillé Yermolaïev et préparé l’attaque avant de fuir à travers plusieurs pays pour rejoindre l’Ukraine.

Quelques jours plus tard, elle a été retrouvée morte et enterrée dans une tombe peu profonde dans une forêt près de Kyiv, transformant l’affaire en une énigme encore plus complexe autour de l’identité du commanditaire de la tentative d’assassinat.

La femme au tatouage de serpent

Selon les enquêteurs, Berezovska vivait comme réfugiée à Hofheim, une petite ville située près de Francfort, en Allemagne, dans une situation financière difficile.

Elle était divorcée de son premier mari et séparée du second. Elle avait un fils âgé de sept ans.

Avant l’explosion, elle s’était rendue à Monaco et avait passé plusieurs jours à surveiller le domicile de Yermolaïev. Les caméras de surveillance l’avaient filmée à plusieurs reprises dans des tenues destinées à dissimuler son identité, notamment avec une casquette noire et une veste ample.

À une occasion, elle était apparue vêtue de manière ordinaire, ce qui avait permis de voir son visage ainsi que le tatouage de serpent très visible sur son bras. Cet élément avait aidé les enquêteurs à établir son identité.

Des sources proches de l’enquête ukrainienne ont déclaré à CNN qu’elles pensaient que Berezovska était probablement une exécutante recrutée contre rémunération, tout en refusant de spéculer sur l’identité du véritable commanditaire de la conspiration.

C’est ici que le mystère commence

Les procureurs affirment que les caméras de surveillance l’ont filmée à plusieurs reprises devant le domicile de Yermolaïev entre le 26 juin, jour de son 39e anniversaire, et l’explosion survenue trois jours plus tard.

Lorsque les autorités monégasques ont réussi à l’identifier et à émettre un mandat d’arrêt international à son encontre, elle se trouvait déjà sur le territoire ukrainien.

Après la diffusion de l’information concernant son identification, elle a de nouveau quitté son village en Ukraine. Selon les documents judiciaires, elle avait pris un taxi jusqu’à un endroit situé sur l’autoroute en direction de Kyiv, où une voiture noire l’attendait.

Deux hommes se trouvaient à bord du véhicule : Vladyslav Riout et Vitali Jekovitch.

Le parquet ukrainien affirme que les deux hommes étaient en contact avec Berezovska au cours des mois précédant l’attaque et qu’ils lui avaient versé des sommes d’argent représentant au total entre 6 000 et 7 000 euros.

C’est à partir de là que l’une des séquences les plus mystérieuses de l’affaire commence.

Riout était officier au sein du renseignement militaire ukrainien au moment de l’explosion de Monaco, tandis que Jekovitch était un ancien fonctionnaire des services chargés de l’application de la loi.

L’avocat de Jekovitch affirme que son client pensait participer à une mission secrète menée pour le compte des services de renseignement ukrainiens. Les autorités ukrainiennes ont toutefois démenti l’existence d’une telle mission ainsi que toute implication officielle dans la tentative d’assassinat de Yermolaïev.

Selon le témoignage de Riout devant le tribunal, Jekovitch lui avait dit que Berezovska devait se cacher parce qu’elle risquait d’être victime d’une agression.

Mais au cours du trajet, Jekovitch aurait sorti un pistolet de son sac. Les trois personnes se sont ensuite rendues dans une zone boisée près du village de Yuriv, où Berezovska a été tuée de plusieurs balles à la tête.

Riout avait d’abord reconnu avoir participé à son meurtre et affirmé lui avoir tiré dessus sur ordre de Jekovitch.

Il a cependant modifié sa version par la suite devant le tribunal, affirmant que c’était Jekovitch qui avait ouvert le feu.

De son côté, l’avocat de Jekovitch accuse Riout d’être le véritable meurtrier et l’organisateur de l’opération, estimant qu’il cherche à faire porter la responsabilité à son client.

Alors, qui se trouve derrière la tentative d’assassinat ?

Alors que les enquêteurs tentent de déterminer précisément ce qui s’est passé, une question demeure sans réponse : qui se trouve derrière la tentative d’assassinat ?

C’est également la question qui hante l’homme d’affaires. Interrogé par CNN quelques jours après sa sortie de l’hôpital, où il avait subi plusieurs interventions chirurgicales, il a déclaré avoir du mal à désigner qui que ce soit comme responsable.

« Je n’ai jamais eu d’ennemis. Je ne suis pas quelqu’un de conflictuel. J’ai toujours essayé d’éviter les conflits graves. Je ne comprends pas pourquoi », a-t-il expliqué.

Yermolaïev rejette également l’hypothèse selon laquelle sa propre famille aurait pu être à l’origine de la tentative de meurtre, affirmant que la majeure partie de sa fortune est déjà enregistrée au nom d’autres membres de sa famille.

Concernant Berezovska, il estime qu’elle n’était pas le cerveau de l’opération, mais simplement une exécutante rémunérée qui aurait été exploitée. Selon lui, sa surveillance pendant quatre mois et l’exécution de l’opération sur le terrain ne pouvaient pas avoir été réalisées par elle seule.

Il pense que son assassinat pourrait avoir eu pour objectif de l’empêcher de parler et de révéler l’identité des personnes qui se trouvaient derrière l’opération.

C’est également le sentiment partagé par certains de ses voisins dans son village en Ukraine, qui peinent à croire que la femme qu’ils connaissaient ait pu être impliquée dans une tentative d’assassinat.