Moyen-Orient

Le stock de munitions d’Israël n’est pas suffisant pour une guerre prolongée

Parmi les principales raisons du déploiement du système de défense aérienne américain "THAAD" en Israël figure le manque critique de missiles antibalistiques. 


Un rapport israélien a mis en lumière les pressions extrêmes auxquelles sont confrontées les forces israéliennes et l’institution militaire, soulignant que le stock de munitions d’Israël est suffisant uniquement pour une guerre de courte durée et insuffisant pour un conflit d’usure prolongé, tandis que la guerre pèse sur l’économie israélienne, avec l’arrêt de nombreuses entreprises et l’appel sous les drapeaux de dizaines de milliers de réservistes qui, en temps normal (en période de paix), constituent une force de production.

Un rapport publié par le site « Ynet » hébreu, affilié à «  Yediot Aharonot « , a indiqué que les industries de défense israéliennes subissent des pressions pour augmenter la production de Missiles antibalistique tout en répondant aux demandes étrangères. Il a ajouté que la situation est compliquée par l’interdiction de matières premières rencontrées auprès de certains fournisseurs, notamment en Europe, se demandant : « Les industries de défense seront-elles capables de relever le défi ? »

Un rapport publié par le quotidien britannique Financial Times lundi a mis en lumière l’une des raisons principales du déploiement du système de défense aérienne américain « THAAD » en Israël, à savoir le manque aigu de missiles antibalistique.

Cela souligne le défi continu auquel est confronté l’armée israélienne en ce qui concerne la disponibilité de diverses munitions alors que la guerre, qui entre dans sa deuxième année, ne montre aucun signe de fin proche.

Il est prévu que le système THAAD, qui sera opérationnel en Israël par environ 100 soldats américains, s’intègre aux unités de défense aérienne israéliennes existantes pour aider à gérer les attaques supplémentaires de missiles balistiques, qui pourraient être plus complètes que celles lancées par l’Iran sur Israël jusqu’à présent.

Ce système complétera les systèmes de Missile antibalistique « Arrow 2 » et « Arrow 3 », ainsi que le système « David’s Sling », qui ont constitué la colonne vertébrale de la défense d’Israël contre deux vagues d’attaques de missiles venant d’Iran, l’une au milieu d’avril et l’autre plus tôt ce mois-ci.

Lors de l’attaque d’avril, l’Iran a lancé 185 drones, 110 missiles balistiques et 36 missiles de croisière sur Israël. Plus tôt ce mois-ci, en réponse à l’assassinat du leader du Hezbollah Hassan Nasrallah, l’Iran a lancé une autre salve de 181 missiles balistiques sur Israël.

Alors qu’Israël ne révèle pas son stock de missiles interceptors, y compris ceux dédiés au système Arrow et à la Dôme de Fer, les temps de production des missiles Arrow sont considérablement plus longs que ceux des missiles de la Dôme de Fer, qui sont principalement utilisés pour défendre contre les missiles à courte portée tirés depuis Gaza et le Liban.

Le PDG de l’Industrie Aéronautique Israélienne, Boaz Levy, a mentionné cela dans Financial Times, affirmant que la production de missiles n’est pas une question de jours et qu’il n’est pas un secret que nous avons besoin de renouveler nos stocks.

Bien que le système THAAD ne fournira pas à Israël des capacités uniques au-delà de celles offertes par les systèmes Arrow, il agira comme un renforcement majeur du réseau de défense aérienne israélien, qui tire des dizaines de missiles antibalistique quotidiennement depuis plus d’un an contre les missiles, les obus et les drones.

Le déploiement du système THAAD survient alors que l’armée israélienne se prépare à frapper l’Iran, suite à l’attaque par missiles balistiques. L’armée israélienne affirme que le système de défense a réussi à intercepter la plupart des missiles venant d’Iran, mais certains ont touché des bases aériennes à Negev et Tel Nof, ainsi que des zones peuplées au centre d’Israël.

Le service des impôts israélien a évalué les dommages causés à l’arrière-front par les attaques iraniennes à environ 150 à 200 millions de shekels (40 à 55 millions de dollars). Le rapport de « Ynet » a souligné qu’il est probable que la pression sur les industries de défense israéliennes pour augmenter la production de missile antibalistique s’intensifie avec l’escalade du conflit avec le Hezbollah, et avec le lancement par le groupe de plus en plus de missiles et d’obus sur Israël.

Le Hezbollah a commencé à se remettre d’une série de frappes infligées par Israël au cours du mois dernier, qui ont fortement impacté son arsenal de missiles et d’obus, ainsi que ses capacités de commandement et de contrôle.

Cette reprise est apparente dans la fréquence et l’ampleur de ses attaques contre plusieurs agglomérations israéliennes du nord, y compris des frappes régulières sur Haïfa et ses environs.

Malgré les frappes aériennes israéliennes qui ont détruit des parties de l’arsenal du Hezbollah, le groupe possède encore un important stock de missiles et d’obus, ce qui pourrait accroître le besoin de plus de Missile antibalistique.

Depuis le début de la guerre, les industries de défense israéliennes ont fonctionné en mode d’urgence, certaines chaînes de production tournant 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pour fournir à l’armée israélienne des armes et des munitions, y compris des Missile antibalistique.

Les mêmes sources indiquent qu’en même temps, les entreprises de défense israéliennes doivent continuer à produire pour des clients étrangers, y compris des armées impliquées dans une course aux armements continue, alimentée en partie par la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

Ces engagements de production étrangers découlent des contrats signés avant la guerre en Israël, avec des délais de livraison prédéfinis. Tout retard pourrait entraîner des sanctions lourdes pour les entreprises israéliennes.

En plus du défi d’augmenter la demande de production, les industries de défense font face à des difficultés croissantes pour obtenir des matières premières de l’étranger. Israël a rencontré un refus croissant de la part de certains pays de fournir des matériaux essentiels, y compris des métaux spécialisés et des composants électroniques, entraînant de facto un embargo de la part de nombreux fournisseurs européens.

Face à cette pénurie, les entreprises de défense israéliennes ont dû développer des solutions internes. Par exemple, l’Industrie Aéronautique Israélienne a récemment ouvert une nouvelle usine à Ofakim pour produire des composants qu’elle importait auparavant de l’étranger, une démarche qui entraîne des coûts supplémentaires et du temps, alors qu’elle souffre d’une pénurie de fournitures.

Selon le rapport, la guerre qui a éclaté le 7 octobre dans le sud d’Israël s’est maintenant concentrée sur le front nord, où il existe des inquiétudes persistantes concernant l’éclatement d’un conflit direct plus large avec l’Iran.

C’est la campagne militaire continue la plus longue menée par Israël. Historiquement, la doctrine sécuritaire israélienne reposait sur l’hypothèse selon laquelle tout affrontement militaire serait de courte durée, c’est-à-dire moins d’un mois et serait remporté de manière décisive par l’utilisation d’une force écrasante.

Cette croyance a façonné le stockage de munitions en préparation de la guerre, les réserves étant conçues pour fournir des ressources suffisantes pour un conflit court et stratégiquement orienté, et non pour une guerre à objectif indéfini visant à réaliser une vision floue d’une « victoire complète ».

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page