La nouvelle loi sur le renseignement remet en lumière les crimes des Frères musulmans au Soudan
Les modifications apportées par les autorités soudanaises à la loi sur le renseignement général ont suscité une vague de controverses parmi les politiciens, les militants et les experts militaires, surtout car ces modifications ont rétabli les pouvoirs du service qui lui avaient été retirés après la chute du régime des Frères musulmans.
Selon l’expert juridique Mouaz Hedra, « les modifications actuelles ont accordé au service de renseignement général des pouvoirs plus étendus que ceux qui lui étaient accordés sous le règne d’al-Bashir« .
Il a déclaré au site Alhurra que « les principales modifications se sont traduites par l’octroi de pouvoirs d’arrestation, de perquisition et de détention au service de sécurité, ainsi que par l’approbation du renouvellement de la détention pour des périodes prolongées ».
L’expert juridique a souligné que « les modifications ont accordé une immunité totale aux personnes chargées de mettre en œuvre ces pouvoirs et ces tâches, et il est désormais impossible de les juger, que ce soit civilement ou pénalement, sans l’accord du directeur du service de renseignement ».
Il a ajouté en disant : « Même si une condamnation à mort est prononcée contre l’un des membres du service de renseignement, elle ne sera pas exécutée sans l’accord du président du Conseil souverain, Abdel Fattah al-Burhan« .
Hedra affirme que « al-Burhan et le groupe qui le soutient cherchent à consolider leur pouvoir répressif et à restreindre les libertés afin de maintenir leur domination sur le Soudan ».
Il a ajouté que « la répression, l’arrestation et la torture qui ont lieu actuellement sont pires que ce qui se passait sous le règne d’al-Bashir, et ce qui est le plus dangereux, c’est qu’elles menacent la cohésion sociale ».
Pour sa part, la responsable de la coordination des forces démocratiques civiles (Tajamu) Rasha Awad estime que « les modifications restreignent les libertés publiques et renforcent la persécution des militants bénévoles et des partisans de l’arrêt de la guerre ».
Elle a déclaré dans une interview : « Les modifications visent à restreindre les forces politiques civiles, car la guerre a éclaté à l’origine pour éliminer la révolution de décembre qui a renversé le régime d’al-Bashir, et c’est pourquoi nous remarquons que leurs attaques contre les forces civiles sont plus féroces que leurs attaques contre les Forces de soutien rapide« .
Awad a souligné que « le gouvernement actuel a d’abord rétabli l’unité opérationnelle, le bras militaire du service de renseignement, qui avait été dissoute par le document constitutionnel, et maintenant tous les pouvoirs ont été pleinement rétablis pour que le service de renseignement devienne un instrument politique pour les vestiges du mouvement islamique afin de restreindre les forces civiles démocratiques ».
Elle a noté que « les modifications ont introduit le terme de « collaborateurs », un terme qui n’existait pas dans l’ancienne loi sur le service de renseignement », et que « les collaborateurs sont des personnes qui ne sont pas officiellement affiliées au service, mais sont des citoyens ordinaires qui fournissent des informations au service en échange d’une rémunération ».
Elle a averti que « l’avenir sera pire » et a déclaré : « Les services de renseignement militaires et les forces de sécurité restreignaient déjà ceux qui appelaient à mettre fin à la guerre, les arrêtant souvent sous prétexte qu’ils soutenaient les Forces de soutien rapide, au point que certains sont morts sous la torture ».
Des organisations de défense des droits de l’homme soudanaises et internationales accusent le service de sécurité sous le règne d’al-Bashir d’être impliqué dans des violations contre les militants, notamment la détention, la disparition forcée, la torture et le meurtre.
Après la chute du régime d’al-Bashir, plusieurs membres du service de sécurité ont été jugés pour avoir tué des manifestants, dont 11 officiers et soldats, mais les peines prononcées à leur encontre n’ont pas été exécutées en raison de leur évasion de prison.
