Un An de Guerre au Soudan… Souffrance Sans Horizon
Après près d’un an de guerre, le Soudan reste plongé dans un océan de violence et de combats, alors que les crises humanitaire, alimentaire et économique s’aggravent.
Les efforts de la communauté internationale n’ont pas abouti à des résultats tangibles dans la guerre en cours au Soudan depuis le 15 avril, entre l’armée dirigée par Abdel Fattah al-Burhan et les Forces de soutien rapide dirigées par Mohamed Hamdan Dogolo « Hemeti« .
Les Nations Unies affirment que le Soudan, qui était déjà l’un des pays les plus pauvres du monde avant la guerre, connaît « l’une des pires crises de déplacement au monde et est sur le point de connaître bientôt la pire crise de la faim au monde ».
Ces affrontements, qui ont désormais lieu dans de vastes régions du pays, ont conduit à la mort de milliers de personnes, dont 10 000 à 15 000 dans une seule ville de la région du Darfour occidental, selon les Nations Unies.
6,5 millions de Soudanais ont été contraints de fuir leur foyer, tandis que deux millions et demi d’autres ont trouvé refuge dans les pays voisins.
18 millions de Soudanais, sur une population totale de 48 millions, souffrent d’une grave pénurie alimentaire. Des centaines de milliers de femmes et d’enfants sont maintenant exposés à la famine, dans des crises auxquelles les travailleurs humanitaires se sentent impuissants en raison du refus de leur accorder des visas d’entrée, de l’imposition de droits de douane élevés sur les produits alimentaires, en plus du pillage des entrepôts et de la difficulté d’accès aux personnes bloquées près des lignes de front.
Le système de santé s’est effondré presque complètement au Soudan. Khartoum estime les pertes dans ce secteur à près de 11 milliards de dollars.
Le secteur agricole, qui employait la majorité des Soudanais dans un pays qui était considéré comme le grenier de l’Afrique, est maintenant transformé en terres brûlées. Même les rares usines ont été bombardées.
Le gouvernement estime avoir perdu 80 % de ses ressources. La poursuite des combats pourrait entraîner l’arrêt des exportations de pétrole du Soudan du Sud, qui rapportent des dizaines de millions de dollars chaque mois au gouvernement de Khartoum.
Il ne reste plus aux habitants que les « comités de résistance », les groupes qui organisaient des manifestations pour la démocratie il y a quelques années, et qui sont maintenant chargés de gérer de petits centres de soins et de cuisines publiques dans les quartiers fondés par des volontaires et financés par des dons de Soudanais à l’étranger.
La Victoire « Impossible »
Selon l’expert soudanais Alex de Waal, « il n’y a aucun signe que nous nous dirigions vers la fin de la guerre ». Il ajoute que même en cas d’arrêt, « le chemin vers la reconstruction d’un État détruit sera long et difficile ».
Il souligne que « la carte de la domination sur le terrain n’a pas beaucoup changé tout au long de la guerre. Et les données publiées de temps en temps par les deux parties pour annoncer l’avancement de l’une ou l’autre ne convainquent personne ».
Pour sa part, le journaliste soudanais Mohamed Latif confirme à l’Agence France-Presse que « réaliser une quelconque victoire à ce stade est impossible, car leurs forces sont faibles et épuisées en raison de la difficulté d’obtenir des approvisionnements ».
Sur le terrain, les forces de soutien rapide tiennent le terrain, en particulier à Khartoum et dans la région du Darfour, où elles ont pris pied au début du siècle.
L’armée contrôle les airs, étant la seule à disposer de l’aviation de guerre. Ses avions bombardent les forces de soutien rapide, mais sans contrôle terrestre, ce qui rend « toute victoire impossible », selon un ancien officier qui a demandé à ne pas être identifié.
Dans la guerre des villes, où les deux parties utilisent des armes accumulées au fil des ans, ce sont les civils qui paient le prix.
Ce n’est dans l’intérêt de personne
L’élan des efforts de médiation menés par des organisations régionales telles que l’Union africaine ou l’IGAD (organisation regroupant les pays d’Afrique de l’Est) ou la Ligue arabe pour parvenir à une solution négociée au conflit a diminué.
Cependant, les États-Unis se sont engagés à reprendre leurs efforts avec l’Arabie saoudite, annonçant qu’une nouvelle série de négociations aurait lieu à Jeddah le 18 avril.
Malgré les échecs des médiations, De Waal affirme qu’il « n’est pas difficile de trouver un consensus en Afrique et au Moyen-Orient sur le fait que l’effondrement du Soudan n’est dans l’intérêt de personne ».
Il explique que la chute du Soudan, « un foyer de conflits transfrontaliers et de rivalités internationales (pour l’influence), pourrait enflammer toute la région ».
Le commentateur politique soudanais Khaled El Tigani considère que « cette guerre et ses ramifications politiques rendent difficile la prédiction de l’avenir. Ce n’est pas seulement une question de conflit entre les deux généraux, mais il y a beaucoup d’interventions étrangères ».
Malgré les avertissements répétés de la communauté internationale et des Nations unies sur les risques d’aggravation de la crise humanitaire dans les semaines et les mois à venir, al-Burhan et Hemeti maintiennent leurs positions. Chaque partie qualifie l’autre de « terroriste ».
