Le président tunisien continue la bataille des réformes et exige qu’Ennahdha soit désigné comme un groupe terroriste

Le président tunisien Kaïs Saïed a décidé de mettre fin à la paralysie politique provoquée par les interventions et les obstacles parlementaires et gouvernementaux du mouvement Ennahdha, en conjonction avec l’aggravation du mécontentement populaire face à la détérioration de la situation économique, la montée du chômage et la régression du secteur de la santé, qui se traduit par une augmentation des infections et des décès dus au virus Corona.

Ennahdha était tellement préoccupée par ses problèmes internes de rivalité sur la répartition des rôles et des postes de commandement, dirigée par Rached Ghannouchi, au point que le pays a sombré dans la crise. Les actes de corruption, de violence et d’impunité commis par Ennahdha à partir de sa position dominante sur les Ministères de l’intérieur et de la justice, et la création d’alliances douteuses pour servir uniquement ses intérêts politiques, et l’abandon de toute accusation à leur encontre, bien que des soupçons aient été avancés quant à la participation de ses partisans à des assassinats, notamment ceux des dissidents Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi en 2013.

Le président tunisien Kaïs Saïed, a démis le président par intérim de la radio tunisienne Choukri El Chenniti, de ses fonctions.

Dans une déclaration, la présidence tunisienne annonce que le Président Kaïs Saïed a décidé d’exempter le président par intérim de la Radiodiffusion tunisienne Choukri El Chenniti de ses fonctions, la dernière mesure prise par le Président Saïed depuis la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature.

Au cours de la période écoulée, le Président tunisien a dissous le Parlement, démis le gouvernement précédent, remplacé le Conseil supérieur de la magistrature par un autre Conseil et remplacé de nombreux titulaires de mandat, qui usaient de leur charge pour des intérêts personnels ou partisans, aux dépens du peuple tunisien ancien, en mettant l’accent sur la protection des droits et des libertés.

Les décisions réformistes du président tunisien Kaïs Saïed, prises par le peuple tunisien à la suite de nombreux corrompus soutenus par l’argent du Qatar, dévoilent l’ambiguïté de nombreux événements depuis la révolution de 2011, dont les révélations du comité de la defense concernant le dossier de l’assassinat de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi.

Le Conseil pour la défense de Rached Ghannouchi a dévoilé l’Autorité financière secrète de ce dernier, en raison de ses accusations de trahison, en commençant par recevoir des dizaines de millions de dollars de l’Émir du Qatar et ne se terminant pas par des échanges avec des étrangers.

Présentant des documents et des documents, la Défense a présenté la manière dont le transfert d’argent avait été effectué pour des comptes tenus à bon escient par le conseiller Ghannouchi, qui n’était pas connu dans le monde politique, et a considéré qu’il s’agissait du service secret sur la question des transferts bancaires.

Ennahdha a dû réagir en dénonçant les agissements de son président et de ses membres, en qualifiant les accusations d’ « inexactitudes, de mensonges et d’allégations tendancieuses » et en niant la présence d’un membre du mouvement au nom de Najeh Hadj Latif.

Les dénégations ont provoqué une tempête de critiques, accusant le chef du mouvement d’être impliqué dans les graves accusations portées par les avocats de l’assassinat de Belaïd et Brahmi.

La défense a accusé Ooredoo Tunisie et son directeur général au Qatar, Mansour Rashid Al-Khattar, d’avoir organisé quatre rencontres avec Ghannouchi et a chargé une équipe de spécialistes de la société de s’assurer qu’il n’y avait pas d’appareils d’écoute en place dans un hôtel de luxe situé dans la banlieue de Tunis où se déroulera la rencontre.

La défense a accusé la société de télécommunications qatarie Ooredoo d’espionner les Tunisiens.
Le Parti destourien libre en Tunisie a demandé que le mouvement Ennahdha soit considéré comme un groupe terroriste, que les fonds destinés à cette pieuvre soient gelés afin d’assécher ses sources de financement et que les dossiers soient immédiatement transmis au Comité anti-Terrorisme pour qu’il qualifie ces organisations de terroristes et de tenir tous ses fondateurs et complices responsables.

Hisham Al-Najjar, expert des affaires islamiques, a déclaré : Si Ennahdha est qualifié de terroriste, cela signifie de priver le Qatar et la Turquie d’un des principaux piliers sur lesquels repose actuellement le plan de relance du projet des Frères arabes à partir de la Tunisie et de la Libye, et cela conduit à affaiblir et à limiter les activités terroristes de la milice d’EI et de Daesh qui dépend principalement du soutien des Frères musulmans.