Les réunions d’Addis-Abeba évaluent la capacité des forces civiles à mettre fin à la guerre au Soudan
Les analystes considèrent les réunions des forces politiques soudanaises à Addis-Abeba comme un test de leur force et de leur capacité à imposer un cessez-le-feu et à mettre fin au vide politique dans le pays.
La réunion préparatoire du Front civil pour le cessez-le-feu et la restauration de la démocratie au Soudan a débuté le samedi à l’hôtel Radisson Blu à Addis-Abeba et se poursuit jusqu’au mardi. Elle implique la participation de diverses forces politiques, de mouvements armés, d’organismes professionnels et de nombreuses organisations syndicales.
L’ancien Premier ministre, Abdallah Hamdok, participe à la réunion, ce qui indique que son objectif principal est de renforcer les forces civiles pour qu’elles reviennent au pouvoir à partir de la base de consensus établie après la chute du régime de l’ancien président Omar al-Bachir.
Ce consensus avait connu un haut degré de compréhension à travers diverses couches de la société soudanaise, mais il a commencé à s’effriter lorsque les intérêts personnels ont pris le pas sur les préoccupations nationales. Cela a été exploité par l’institution militaire pour renforcer sa position politique.
Les forces participant aux réunions d’Addis-Abeba visent à construire un récit politique purement civil excluant l’armée et les Forces de soutien rapide. Si elles ne peuvent pas exclure les forces affiliées à l’un ou l’autre parti, elles ont défini des principes généraux à discuter pour éviter toute interprétation favorable à l’un ou l’autre camp.
La préparation de la réunion préparatoire a pris du temps et a été initiée quelques jours après le déclenchement du conflit en avril de l’année dernière, à la suite de divers mouvements de plusieurs forces et individus cherchant à atteindre un point central de convergence.
De nombreuses voix soudanaises ont blâmé les forces civiles pour la guerre actuelle en raison de leurs désaccords politiques. Les réunions ont eu lieu sous l’égide de l’Union africaine et de l’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD), indiquant un retour à leur rôle actif après avoir participé à l’organisation de la période de transition, qui a révélé des lacunes et élargi l’écart entre les forces civiles et l’institution militaire. Par conséquent, l’un des principaux objectifs de la réunion est d’unifier les visions sur une base nationale.
Les observateurs affirment qu’il existe une réelle opportunité de redessiner le paysage politique interne, ce qui pourrait mettre fin à une guerre potentiellement prolongée au Soudan, dont l’ampleur reste incertaine, car les combats se sont étendus entre les factions belligérantes et pourraient atteindre des régions relativement paisibles dans un avenir proche.
Les observateurs notent également que l’action des forces civiles est nécessaire étant donné l’absence du conflit soudanais de l’agenda de la communauté internationale et l’escalade de la guerre à Gaza.
L’échec des forces rationnelles au Soudan à faire face à la crise pourrait ouvrir la porte à des scénarios encore plus sombres au sein des équilibres fragiles que traverse la guerre. La réunion sert de première étape pour préparer la réunion finale, qui sera déterminée par le comité préparatoire, avec la participation de tous les secteurs de la société soudanaise désireux de mettre fin à la guerre et de restaurer la démocratie après des contacts récents avec les forces politiques et les mouvements armés.
Les participants clés à la réunion comprennent les Forces pour la Liberté et le Changement, le Front Révolutionnaire dirigé par Al-Hadi Idris, le Mouvement pour la Justice et l’Égalité dirigé par Suleiman Sandal, le Parti Républicain et l’Alliance des Forces Politiques et Civiles dans l’Est du Soudan.
S’ajoutent à cela des forces politiques de l’Est du Soudan, des partisans de l’initiative de paix formée par la société civile au Kordofan et au Darfour, certains comités de résistance, divers groupes professionnels et un certain nombre de défenseurs de la démocratie présents dans l’espace public.
L’une des questions les plus critiques à discuter est de définir la vision politique pour mettre fin à la guerre et la forme du processus politique menant au transfert du pouvoir à la société civile. De plus, la réunion abordera la création d’institutions et d’un discours médiatique anti-guerre et pro-démocratique, des questions humanitaires, des mécanismes de la Conférence Générale du Front Civil, et des mécanismes de coordination entre les composantes de la réunion préparatoire jusqu’à la tenue de la Conférence Générale.
Hatem Elias, analyste politique soudanais, a déclaré que ‘les réunions progressent vers l’annonce de la charte du large front civil, visant à mettre fin à la guerre et à former un gouvernement civil ou ce qui peut être appelé un ‘gouvernement d’urgence’ pour fournir de l’aide au peuple soudanais, organiser les conditions de sécurité et économiques et réparer les dommages causés par la guerre tout en préparant les prochaines élections’.
Il a ajouté dans une déclaration à ‘Al-Arab’ que ‘la formation du front va au-delà des résultats de l’accord-cadre qui a conduit à un différend entre les militaires et les Forces de Soutien Rapide. Les forces rassemblées à Addis-Abeba estiment que la guerre est devenue une menace existentielle pour l’État soudanais, et qu’il y a des scénarios effrayants si elle se poursuit pendant longtemps.’
Il a noté que le front s’appuiera sur ce qui sera accompli à travers la plateforme de Djeddah, ce qui constitue la base d’un nouvel ordre au Soudan. Il s’agit d’une invitation aux Soudanais à s’unir et à se rallier autour d’un programme, ses principales priorités étant de mettre fin à la guerre et de former un gouvernement d’urgence.
Elias a souligné que la présence de Hamdok démontre le dépassement de nombreuses divergences entre les forces politiques, y compris les Forces pour la Liberté et le Changement, qui étaient en désaccord avec lui après avoir conclu un accord avec le composant militaire suite au coup d’État d’octobre 2021. Il s’attend à ce que de nombreuses forces politiques rejoignent le front dans les prochains jours, ce qui renforcera la pression pour mettre fin à la guerre.
Le désaccord sur l’attitude à adopter à l’égard du Parti du Congrès National dissous a menacé de faire exploser la conférence d’Addis-Abeba avant son début. Il y a des forces qui soutiennent sa participation, tandis que d’autres y sont fortement opposées, et un troisième groupe essaie de le différencier du mouvement islamique, qui a laissé sa marque sur la guerre actuelle. La situation est encore fluctuante, et il pourrait revenir à participer à un stade ultérieur.
Le Parti du Congrès Populaire, fondé par feu le leader islamique Hassan al-Tourabi, a déclaré qu’il ne participerait pas par l’intermédiaire de ses représentants, mais a exprimé son soutien à l’étape. Il est en contact avec les Forces pour la Liberté et le Changement pour construire un front civil qui arrête la guerre et rétablisse la démocratie.
Le Parti Communiste, dans une déclaration samedi, a souligné que l’appel à l’unité des forces civiles et à la formation du front populaire large ne réussira pas à moins de s’appuyer sur les expériences antérieures, à les critiquer pour en tirer profit et à remédier à leurs aspects négatifs. Le Parti Ba’ath Socialiste Arabe a annoncé son refus de participer aux réunions d’Addis-Abeba, les qualifiant de ‘prises en otage par des directives externes’.
