Les Émirats arabes unis, cible de la propagande électronique des Frères musulmans
L'organisation des Frères musulmans cible les Émirats arabes unis dans le but de diffamation
La campagne médiatique dirigée contre les Émirats n’est pas un phénomène nouveau, et il n’est pas rare de voir des histoires qualifiées de fausses par des moyens électroniques, dont l’objectif principal est de saper la confiance du gouvernement.
Parmi ses objectifs malveillants, il y a également la création de crises politiques visant à provoquer des dissensions externes dans les pays de la région, en utilisant la désinformation basée sur ceux qui peuvent mentir de manière plus convaincante.
Des allégations sans fondement font partie de complots diaboliques visant les Émirats, tentant de les lier aux événements, aux tensions et aux développements actuels dans la région.
Dans ce contexte, le dirigeant de l’organisation des Frères musulmans au Brésil, Ahmed Ali Al-Soufi, d’origine libanaise, a publié une déclaration urgente via la plateforme WhatsApp, soulignant la fatwa émise par l’Union mondiale islamique. Cette fatwa appelle à la nécessité de faire face aux Émirats et de les boycotter, en raison de leur lutte contre l’islam et les musulmans, ainsi que leur soutien à l’entité sioniste.
Il a appelé les savants et les dignitaires religieux du pays à s’opposer à leur leadership, à les conseiller, et à les exhorter à cesser de confronter les musulmans et à unir les rangs contre l’ennemi israélien.
Il prétend que les dirigeants de l’État ne suivent pas les enseignements de l’islam, contreviennent à la charia, et a appelé la nation arabe et islamique à boycotter l’État et les produits émiratis.
Cela n’est pas la première fois que les Émirats sont confrontés à de telles fatwas et à de telles allégations. Les pays avancés et axés sur le développement et l’amélioration du niveau de vie de leur peuple ont souvent été confrontés à de telles campagnes.
Le rôle émirati, dirigé par le Cheikh Mohammed ben Zayed Al Nahyane, président des Émirats arabes unis, dans la construction de relations internationales bilatérales, la création de liens d’amitié et de coopération, et le soutien aux causes nécessitant une intervention humanitaire sans contrepartie, ont été salués par de nombreux pays de la région.
Beaucoup de groupes et d’organisations voient cela comme une menace directe pour leurs intérêts et leurs agendas malveillants, conduisant à l’échec et à l’effondrement de leurs projets, dont le premier objectif est la destruction des États, et incitant les peuples à se lever contre leurs dirigeants pour frapper l’unité nationale.
Les Frères musulmans et le ciblage des EAU
Les détails de l’affaire remontent à des membres du groupe terroriste des Frères musulmans qui ont commis des crimes liés à la création et à la gestion d’une organisation terroriste, ainsi qu’au blanchiment d’argent provenant de crimes liés à la création et à la mise en place d’une organisation terroriste.
La Justice et la Dignité, une organisation secrète ayant pour objectif la commission d’actes terroristes, mentionne que le procureur a tenu deux audiences distinctes, durant lesquelles les avocats des accusés, leurs familles et des représentants des médias étaient présents.
La plaidoirie du procureur a porté sur des accusations de création et de gestion d’une organisation terroriste secrète dans le pays (la Commission Justice et Dignité), dans le but de commettre des actes terroristes et de collecter des fonds, puis de les blanchir au service de l’organisation.
Le procureur a présenté des preuves contre les accusés, notamment :
- La confession d’un des accusés selon laquelle l’organisation a étudié les événements coïncidant avec ce qu’on appelle les « révolutions du printemps arabe », afin de créer un modèle révolutionnaire similaire aux Émirats.
- Il a également admis que les deux accusés ont proposé la création de l’organisation terroriste « Commission Justice et Dignité » en tant qu’organisation secrète distincte de l’organisation terroriste « Appel à la réforme », dans le but de suivre une approche révolutionnaire, violente et de confronter les forces de sécurité, entraînant la perte de vies humaines et la paralysie des capacités de l’État.
-
Experts : Les tentatives des Frères musulmans de propager l’extrémisme dans la péninsule arabique
- L’accusé a également reconnu que la méthode de l’organisation terroriste mentionnée reposait sur la création d’un état de colère et de ressentiment dans la société, incitant les gens à se rassembler et à manifester dans les rues, entraînant un affrontement violent avec les forces de sécurité, provoquant des morts et des blessés, et exploitant cela comme un carburant pour augmenter l’agitation, et la promouvoir médiatiquement à l’intérieur et à l’extérieur, afin d’obtenir le soutien d’organisations étrangères. L’organisation a créé des équipes, a défini leurs missions et leurs membres.
Le suspect a également admis que l’organisation planifiait une phase de mobilisation des gens dans la rue, en choisissant l’une des places connues de l’État ».
« Le suspect a terminé ses aveux en mentionnant une réunion des membres de l’organisation au domicile du deuxième suspect, ce qui révèle la véritable nature terroriste de l’organisation, ainsi que son objectif et sa méthode consistant à semer le chaos même au prix du sang versé et des vies perdues ».
Le procureur a présenté devant l’audience « la structure organisationnelle du Comité de la Justice et de la Dignité et du terroriste dirigé par le deuxième suspect », qui comprend 5 équipes, telles que rapportées par WAM :
« L’équipe électronique, chargée de diffuser des nouvelles sur Internet et les réseaux sociaux afin d’attiser l’opinion publique ».
Après sa victoire, Erdogan cherche à renforcer les relations turco-émiraties et à abandonner les Frères musulmans
« L’équipe juridique, chargée de communiquer avec les organisations légales locales, régionales et internationales ».
« L’équipe nationale, chargée de mobiliser les intellectuels et les personnes influentes du pays contre ce qu’ils prétendent être des violations des forces de sécurité ».
« L’équipe médiatique, chargée de créer des comptes sur les réseaux sociaux, de publier des tweets et des actualités, et de mener des campagnes médiatiques, ainsi que de former les jeunes de l’organisation à manipuler l’opinion publique sur Internet et à promouvoir l’idée de la ‘révolution’ dans l’esprit des gens ».
« La dernière équipe, responsable des opérations extérieures, facilite la fuite des membres de l’organisation de l’État, coordonne avec les organisations des ‘Frères’ du Golfe pour soutenir les fugitifs, et organise des campagnes médiatiques contre les institutions de l’État depuis l’étranger ».
Le procureur a également présenté « des documents prouvant l’implication des accusés dans la manipulation de l’opinion publique et le minage de la confiance des citoyens dans les institutions de l’État afin de créer un climat de tension susceptible d’exploser, exposant ainsi un document montrant une réunion de certains membres de l’organisation au domicile de l’un d’eux », ce document montre que les participants ont discuté de la proposition de « poser des questions pour influencer l’opinion publique ».
Le procureur a présenté « des documents saisis en possession de l’un des accusés, comprenant un plan de traduction de nouvelles, d’articles et de rapports incitatifs en anglais, ainsi que le contact avec 27 plateformes médiatiques étrangères pour leur fournir du matériel d’archives, en plus d’organiser une série de réunions avec des journalistes éminents de pays étrangers, prétendant qu’il y avait une situation de mécontentement généralisé dans la société que les médias étrangers couvraient ».
Le procureur a également présenté « une vidéo montrant l’un des accusés incitant les étudiants à descendre dans la rue, en filmant et en partageant ces images sur les plateformes de médias sociaux dans le but d’inciter ce groupe à manifester dans la rue pour faire pression sur les institutions de l’État ».
Le procureur a également présenté « des tweets appartenant à l’un des accusés dans lesquels il comparait la place de la République en Égypte à l’une des places célèbres de l’État en la représentant comme une place de révolution ».
Le procureur s’est appuyé sur le rapport d’un comité d’experts médiatiques formé pour analyser l’activité médiatique et électronique de l’organisation.
Le procureur a affirmé que « les conclusions du comité en matière de surveillance électronique et d’analyse des comptes des accusés et de leur activité médiatique confirment les conclusions de l’enquête et des témoignages, en plus de la véracité des aveux précédents de l’accusé, confirmant ainsi l’existence d’un plan médiatique électronique conforme aux aveux ».
Le procureur a également présenté « la reconnaissance des accusés d’avoir versé des sommes d’argent mensuelles à l’organisation, facilité des réunions de ses membres dans leurs maisons, exploité ce qu’on appelle les ‘révolutions du printemps arabe’ pour servir les agendas terroristes de l’organisation, et incité à descendre dans la rue et à organiser des manifestations », ainsi que « des enregistrements audio prouvant que les accusés répartissaient les tâches des équipes de l’organisation ‘Comité de la Justice et de la Dignité’, en plus d’exploiter des étudiants universitaires et des activistes pour servir les objectifs de l’organisation, et de faire appel à d’autres personnes extérieures à l’organisation pour simuler une réaction de l’opinion publique ».
Lors de la deuxième audience publique, le procureur a abordé dans son réquisitoire l’accusation de « blanchiment d’argent provenant des crimes de création et d’établissement d’une organisation terroriste secrète », confirmant que « les membres de l’organisation ont créé deux entreprises comme des coquilles économiques fictives pour blanchir l’argent collecté par le biais des cotisations mensuelles des membres de l’organisation, en plus de collecter des dons de manière illégale ».
Selon WAM, après avoir examiné en détail les aveux des accusés, les témoignages des témoins au nombre de huit, ainsi que les rapports du comité médiatique et de l’unité d’information financière et d’autres preuves et indices, le procureur a conclu son réquisitoire en demandant l’application de la peine la plus sévère contre les accusés une fois la preuve de l’intention de nuire à la société, mettant en danger sa sécurité ainsi que celle de ses membres et de ses institutions d’État, établie. «
