Laâyoune se lève en signe de protestation contre les attaques du Polisario et demandent leur classification comme organisation terroriste
![Laâyoune se lève en signe de protestation contre les attaques du Polisario et demandent leur classification comme organisation terroriste](https://fr.imarabic.com/wp-content/uploads/2023/11/Laayoune-se-leve-en-signe-de-protestation-contre-les-attaques-du-Polisario-et-demandent-leur-classification-comme-organisation-terroriste.jpg)
Les chefs tribaux sahraouis marocains à Laâyoune affirment que le Maroc, ses territoires et la sécurité de ses citoyens sont une ligne rouge, déclarant leur soutien au monarque marocain.
La ville de Laâyoune, l’une des principales villes du Sahara marocain, a été le théâtre d’une marche massive et de manifestations en colère dimanche, en rejet de l’attaque terroriste qui a eu lieu dans la ville de Smara, ayant entraîné la mort d’une personne et la blessure de deux autres grièvement, ainsi que la destruction de quatre maisons d’habitation. Ils demandent à la communauté internationale de classer le Front Polisario comme organisation terroriste.
— morrocco4life🇲🇦adam (@morrocco79) November 5, 2023
Les voix de milliers de Sahraouis condamnant le terrorisme du Polisario contre les habitants du Sahara qui insistent sur l’intégrité territoriale du Maroc se sont fait entendre, et les manifestants portaient des drapeaux marocains, des images du roi Mohammed VI et des banderoles condamnant les tirs de missiles sur des zones résidentielles.
La ville de Smara a connu deux explosions tôt dimanche dans des zones séparées, l’une d’entre elles près du camp « El Rabib », tandis que la deuxième explosion s’est produite près d’une caserne militaire appartenant aux Forces Armées Royales, où est situé le siège de la mission MINURSO dans la ville. Cette attaque terroriste survient environ une semaine après une attaque revendiquée par le Front Polisario, qui a entraîné la mort d’un civil et des blessures pour d’autres.
Moulay Hamdi Ould Rachid, le président du conseil municipal de Laâyoune, a exprimé une condamnation populaire généralisée de cette attaque odieuse qui a ciblé des civils innocents dans des quartiers résidentiels de la capitale spirituelle et scientifique des régions du sud du royaume.
🔴🇲🇦🇲🇦|| « الصحراء مغربية والجبهة إرهابية »
هكذا يهتف الصحراويون الآن في وقفة حاشدة من قلب السمارة بالصحراء المغربية 🇲🇦🇲🇦🇲🇦 pic.twitter.com/boxei6QDXN
— Tarek Elkassmi – (بوغطاط المغربي) (@TarekElkassmi) November 5, 2023
Environ 100 000 citoyens ont participé à des manifestations massives qui ont défilé dans les rues, partant du rassemblement sur la place Umm Al-Saad dans la ville, pour atteindre la place Méchouar, en présence de représentants de différentes factions politiques, de chefs tribaux sahraouis, et de la participation d’organisations civiles et économiques locales.
Les militants des médias sociaux se sont joints à la condamnation de ce crime, et le hashtag #SaharaMarocain a reçu une importante interaction de la part des Marocains dans tout le pays, avec des commentaires tels que « Le Sahara marocain est une ligne rouge. »
Les chefs tribaux sahraouis dans la région de Laâyoune-Sakia El Hamra ont publié une déclaration condamnant « l’attaque odieuse et grave subie par la ville de Smara ». La déclaration affirmait : « Nous, les chefs tribaux de la région de Laâyoune-Sakia El Hamra, annonçons à la communauté internationale et aux Nations Unies notre condamnation forte et notre réprobation de cette attaque lâche. »
تحية لناس العيون وكل الصحراء المغربية 🫡 🇲🇦 أين هم اصحاب الگضية من هذه المظاهرات ؟ pic.twitter.com/nbxLNeOHi0
— nina (@NadineRiri289) November 5, 2023
La déclaration arguait que « l’attaque est en contradiction avec les chartes et les normes internationales, car elle visait des civils innocents dans une zone non militaire peuplée », et les chefs tribaux signataires considéraient l’attaque comme une tentative désespérée « de la part des opposants à l’unité territoriale du Royaume du Maroc de saper et de perturber les efforts internationaux, régionaux et nationaux soutenant l’unité du Maroc sur ses territoires. »
La déclaration affirmait également que « le Maroc et ses territoires, ainsi que la sécurité de ses citoyens, constituent une ligne rouge », et ils déclaraient leur soutien au roi Mohammed VI et saluaient toutes les mesures judicieuses et prudentes prises pour défendre l’unité territoriale et pour prendre toutes les mesures légales contre l’entité responsable de cet acte terroriste odieux.
Abdellatif Bera, l’un des chefs tribaux sahraouis, a déclaré que « l’acte brutal qui a touché des civils à Smara est considéré comme un acte terroriste et lâche, confirmant l’échec pratique de l’argumentation du Polisario qui menace la sécurité et la stabilité de notre chère région pour tous les Marocains. »
Bera a souligné que « la marche de solidarité à laquelle participent les chefs tribaux sahraouis, les élus et les citoyens est une invitation à la communauté internationale à se tenir aux côtés du Royaume du Maroc et à condamner le Front Polisario, qui a adopté des idéologies terroristes condamnées internationalement. »
Les observateurs estiment que la situation n’a pas changé depuis la crise de Guerguerat en 2020, qui a marqué le début de l’escalade par le Front Polisario après avoir annoncé sa désolidarisation de l’accord de cessez-le-feu signé avec les Nations Unies en 1991, soutenu par l’Algérie, qui ne souhaite pas que la tension s’apaise.
Mustafa Salma Ould Sidi Mouloud, ancien responsable de la sécurité du Front Polisario, a déclaré que « la crise de Guerguerat s’est terminée le 13 novembre 2020, avec le Maroc assurant la sécurité de la région et étendant son périmètre défensif jusqu’aux frontières de la Mauritanie, assurant ainsi un flux permanent de personnes et de marchandises à travers le passage, et reliant ses frontières de souveraineté à l’Afrique pour la première fois depuis l’époque coloniale. »
Il a ajouté que « cette démarche marocaine a privé le Polisario et ses soutiens algériens de la carte la plus importante, qu’ils espéraient isoler géographiquement le Maroc de l’Afrique. Il n’y avait plus de voie pour le Front pour maintenir sa présence dans le conflit, même au minimum, sans recourir à la pire option, à savoir la déclaration de désolidarisation de l’accord de cessez-le-feu et le retour à la guerre. »