La guerre à Gaza offre à la Russie l’occasion de renforcer son influence au Moyen-Orient
Poutine cherche à exploiter la guerre d’Israël contre le Hamas comme une opportunité pour intensifier ce qu’il a décrit comme une bataille existentielle avec l’Occident afin d’imposer un nouveau système mondial mettant fin à la domination américaine
Le président russe Vladimir Poutine a attendu trois jours avant de faire le moindre commentaire sur l’attaque du Hamas contre Israël, qu’il a qualifiée de massacre et qui a eu lieu le soixante-et-onzième anniversaire du président russe.
Lorsqu’il a commenté, il a déplacé la responsabilité de ce qui s’était passé sur les États-Unis plutôt que sur le Hamas. À ce moment-là, il a déclaré au Premier ministre irakien Mohammed Shiaa al-Sudani : « Je pense que beaucoup seront d’accord avec moi pour dire que c’est un exemple clair de la politique échouée poursuivie par les États-Unis au Moyen-Orient, qui ont tenté de monopoliser le processus de règlement ».
Six jours de plus se sont écoulés avant que Poutine ne parle avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour présenter ses condoléances pour la mort d’environ 1 200 Israéliens. Dix jours plus tard, la Russie a annoncé qu’une délégation du Hamas se trouvait à Moscou pour des pourparlers.
Des experts politiques en Russie et en Occident estiment que Poutine cherche à exploiter la guerre d’Israël contre le Hamas comme une opportunité pour intensifier ce qu’il a décrit comme une bataille existentielle avec l’Occident afin d’imposer un nouveau système mondial qui met fin à la domination américaine en faveur d’un système multipolaire qui est déjà en train de se former.
Sergueï Markov, ancien conseiller du Kremlin, a écrit dans son blog, expliquant la position de Poutine et la nécessité de se distinguer sur la scène : « La Russie réalise que les États-Unis et l’Union européenne soutiennent pleinement Israël, mais ils incarnent maintenant le mal et ne peuvent en aucun cas avoir raison ».
Il a ajouté : « Par conséquent, la Russie ne sera pas dans le même camp que les États-Unis et l’Union européenne. L’allié principal d’Israël est les États-Unis, l’ennemi principal de la Russie pour le moment. L’allié du Hamas est l’Iran, l’allié de la Russie ».
La Russie entretient des relations étroites avec l’Iran, qui soutient le Hamas et est accusé par les États-Unis de fournir des drones à la Russie pour son utilisation dans la guerre en Ukraine, un conflit incessant avec la Russie.
Hannah Notte, experte en politique étrangère russe basée à Berlin, exprime sa croyance que Moscou a abandonné sa position précédemment équilibrée sur le Moyen-Orient et adopté « une position explicitement pro-palestinienne. »
Elle dit : « La Russie est bien consciente qu’en faisant tout cela, elle s’aligne sur des parties et des cercles partout au Moyen-Orient et même au-delà dans le Sud mondial avec leurs opinions sur la question palestinienne, où la question palestinienne continue d’être forte. »
Ces parties et cercles sont précisément ceux que Poutine cherche à gagner dans sa quête de façonner un nouveau système mondial qui affaiblit l’influence américaine, ajoutant : « La manière la plus importante dont la Russie bénéficiera de la crise de Gaza est de marquer des points sur la scène de l’opinion publique mondiale. »
Les hommes politiques russes ont comparé ce qu’ils considèrent comme la carte blanche accordée par Washington à Israël pour frapper Gaza à la réponse punitive de Washington à la guerre que mène la Russie en Ukraine, prétendant qu’elle ne vise pas délibérément les civils malgré la mort de milliers de civils.
Le sénateur Alexeï Pouchkov a déclaré que l’Occident était tombé dans un piège qu’il avait lui-même fabriqué en révélant les doubles standards qu’il applique aux différents pays en fonction de préférences politiques basées sur des intérêts personnels.
Pouchkov a écrit sur l’application Telegram : « Le soutien absolu des États-Unis et de l’Occident aux actions d’Israël est un coup dur pour la politique étrangère occidentale aux yeux du monde arabe et de l’ensemble du Sud mondial ».
Markov, conseiller du Kremlin, a mentionné que la Russie considère la crise de Gaza comme une opportunité de renforcer son influence au Moyen-Orient en se présentant comme un médiateur potentiel ayant des relations avec toutes les parties.
Moscou a proposé d’accueillir une réunion régionale des ministres des Affaires étrangères. Poutine a déclaré que la Russie, dans une position favorable, pourrait aider, ajoutant dans une interview à une chaîne de télévision arabe en octobre : « Nous avons des relations très stables et fructueuses avec Israël, et nous avons des relations amicales avec la Palestine depuis des décennies, et nos amis le savent. La Russie peut, à mon avis, apporter sa propre contribution au processus de règlement. »
Markov a déclaré qu’il existe également des avantages économiques potentiels, en plus de l’avantage de retirer les ressources financières et militaires de l’Occident de l’Ukraine, ajoutant : « La Russie bénéficiera de l’augmentation des prix du pétrole qui résultera de cette guerre… et la Russie bénéficiera de tout conflit auquel les États-Unis et l’Union européenne alloueront des ressources, car cela réduit les ressources allouées au régime anti-russe en Ukraine. »
Alex Gubow, directeur du Centre Carnegie pour la Russie et l’Eurasie, est convaincu que Moscou a ajusté sa politique au Moyen-Orient en raison de la guerre en Ukraine.
Il a déclaré : « Mon explication est que la guerre est devenue le principe organisateur de la politique étrangère russe, en raison des relations avec l’Iran, qui introduit la question du matériel militaire dans l’équation. Par exemple, l’effort de guerre russe central est plus important que les relations avec Israël. »
Les relations de la Russie avec Israël, qui étaient généralement étroites et opérationnelles, ont été endommagées. L’accueil de Moscou à une délégation du Hamas moins de deux semaines après l’attaque du 7 octobre a suscité la colère d’Israël, le poussant à rappeler l’ambassadeur russe Anatoli Viktorov pour avoir envoyé « un message légitimant le terrorisme ».
Le mécontentement était réciproque, le ministère russe des Affaires étrangères appelant à au moins deux reprises l’ambassadeur israélien Alexander Ben Zvi pour des entretiens, les deux pays s’échangeant des mots durs après que le représentant de Moscou a mis en doute la portée du droit d’Israël à se défendre.
Mikhaïl Bogdanov, sous-secrétaire d’État russe aux Affaires étrangères, a déclaré qu’Israël avait cessé de mettre en garde régulièrement Moscou contre des frappes aériennes à l’intérieur de la Syrie, un allié de la Russie.
Lorsqu’un ministre israélien, actuellement suspendu de ses fonctions depuis, a exprimé son acceptation de l’idée d’une frappe nucléaire israélienne sur la bande de Gaza, la Russie a déclaré que les déclarations soulevaient « un grand nombre de questions » et s’est demandée si elles constituaient une confession officielle par Israël qu’elle possède des armes nucléaires.
Amir Weintraub, membre du parti Likoud dirigé par Netanyahu, suspendu de ses fonctions, a déclaré qu’Israël punirait un jour la Russie pour sa position. Dans une interview à la chaîne russe RT en octobre, il a déclaré : « Nous mettrons fin à cette guerre avec le Hamas… et ensuite, la Russie paiera le prix. » Il a ajouté : « La Russie soutient les ennemis d’Israël. Ensuite, nous n’oublierons pas ce que vous faites. Nous viendrons, et nous nous assurerons que l’Ukraine prévaudra. »
