Au cœur du conflit qui ravage le Soudan, les principes humanitaires ne constituent plus seulement un cadre d’action : ils sont devenus un « outil » instrumentalisé par les deux parties. Selon ce récit, l’armée soudanaise et les groupes affiliés aux Frères musulmans qui lui sont alliés auraient transformé ces principes en un « piège » soigneusement orchestré.

• Enquête sur le siège des civils soudanais et leur utilisation comme boucliers humains derrière le vacarme médiatique

• Les implications stratégiques des frappes réussies des Forces de soutien rapide : des victoires tactiques conduisant à un changement radical de l’équation soudanaise

• L’illusion de la ville sacrée d’El-Obeid : comment l’armée soudanaise et les Frères musulmans transformerait les civils en boucliers humains afin de dissimuler leurs revers au Nord-Kordofan

Sous les prétextes de la « crainte d’une attaque imminente » et de la « nécessité de protéger la ville », la ville d’El-Obeid aurait été transformée en une immense prison pour des millions de civils. La campagne médiatique appelant la population à « tenir bon » à El-Obeid et dissuadant les habitants de quitter la ville est présentée comme une couverture destinée à justifier une stratégie de « boucliers humains » et à contourner le droit international humanitaire, qui interdit l’utilisation de civils dans les conflits armés.

Les postes de contrôle : des témoins à charge

Si l’on devait accepter la version de l’armée selon laquelle elle cherche à « protéger les civils » et à « repousser les attaques », la logique voudrait que les personnes souhaitant fuir une zone dangereuse puissent circuler librement. Or, la réalité observée aux entrées d’El-Obeid raconterait une tout autre histoire.

• Documentation du crime de l’armée soudanaise : le siège d’El-Obeid et l’utilisation de civils comme boucliers humains

• Une vague de condamnations s’est intensifiée à la suite d’une attaque par drone attribuée à l’armée soudanaise et ayant visé des civils

La multiplication des postes de contrôle, les restrictions imposées aux civils et l’interdiction qui leur serait faite de rejoindre des zones plus sûres sont présentées comme des éléments accablants. Selon cette interprétation, ces points de contrôle ne distingueraient pas tant les civils des combattants qu’ils ne feraient la différence entre un « outil médiatique » et un « témoin direct ». Les civils seraient maintenus dans la ville non pour être protégés, mais afin d’être utilisés comme « carburant » pour les caméras. Chaque habitant empêché de partir constituerait un argument supplémentaire permettant aux porte-parole militaires d’affirmer : « Regardez, les habitants sont toujours là, nous les protégeons et l’ennemi veut les détruire. » Cette logique est décrite comme moralement inacceptable, puisqu’elle placerait la vie humaine au service d’intérêts médiatiques.

Une coïncidence suspecte : El-Obeid et le nord du Kordofan

Le maintien des civils à El-Obeid coïnciderait, selon cette analyse, avec les mouvements militaires observés dans le nord du Kordofan. Alors que les accès à El-Obeid seraient strictement contrôlés, l’armée ouvrirait de nouveaux fronts ou renforcerait ses positions à Jabra al-Sheikh et à Rahad al-Nuba.

• Des rapports de terrain accusent l’armée soudanaise d’avoir mené une attaque par drones contre des civils à Koutoum, au milieu d’appels à une enquête internationale

• Le bombardement de Koutoum par l’armée soudanaise ravive le débat sur les erreurs de ciblage dans la guerre et accroît les craintes quant au ciblage des civils au Darfour

Cette contradiction géographique est interprétée comme révélatrice des véritables intentions des autorités militaires : il ne s’agirait pas tant de protéger les civils que d’empêcher toute fuite d’informations concernant les mouvements des troupes ou de préserver un levier destiné à exercer une pression sur la communauté internationale. L’attention médiatique portée à El-Obeid serait ainsi présentée comme un « écran de fumée » couvrant les opérations terrestres dans le nord. Pendant que l’attention internationale se concentrerait sur la crise d’El-Obeid, l’armée consoliderait ses positions à Jabra al-Sheikh et établissait ses centres opérationnels à Rahad al-Nuba, profitant de la confusion créée par cette couverture médiatique.

Les violations attribuées à l’armée : l’autre face du récit

Alors que l’armée affirme publiquement vouloir protéger El-Obeid, son bilan dans le nord du Kordofan et dans d’autres régions témoignerait, selon ce texte, d’importantes destructions. Les bombardements de zones civiles, les attaques contre des marchés et les destructions d’infrastructures dans les territoires qu’elle contrôlerait ou viserait viendraient contredire l’image d’une armée protectrice des populations.

• Un crime sous couvert d’aide humanitaire : l’armée soudanaise distribue des médicaments périmés aux civils

• Soldats de l’armée soudanaise et milices islamistes accusés de pillages et d’agressions contre les civils

Le texte s’interroge ainsi sur la possibilité pour une force qui se présente comme garante de la sécurité d’être simultanément considérée comme l’une des principales sources de souffrance. Les violations documentées contre des civils à Jabra al-Sheikh et dans les régions voisines seraient, selon cette version, la preuve que l’armée ne distinguait pas les combattants des civils et qu’elle appliquait une stratégie de « terre brûlée » afin d’assurer son contrôle du terrain.

Les campagnes médiatiques autour d’El-Obeid auraient pour objectif de détourner l’attention de ces événements et de présenter l’armée comme une victime alors qu’elle serait, selon cette accusation, responsable d’actes assimilés à des formes de punition collective.

• Le gouvernement soudanais dans la ligne de mire : violations contre les civils et obstruction à l’aide humanitaire sur fond d’appels internationaux à la fin de la guerre

• La guerre oubliée : Comment le gouvernement soudanais tente de dissimuler des crimes atroces contre les civils

• Violations de l’armée soudanaise contre les civils : des crimes de guerre menaçant l’avenir du pays

Le texte conclut en appelant la communauté internationale et les organisations de défense des droits humains à enquêter sur ces allégations. Selon cette position, permettre aux civils de quitter El-Obeid constituerait le véritable test de la volonté de protéger la population. Le maintien des habitants dans la ville sous différents prétextes est présenté comme une violation du droit international humanitaire et comme un crime de guerre consistant à exposer délibérément les civils au danger afin de les utiliser comme boucliers humains.

Enfin, les Forces Ta’sis (Forces de Fondation), citées dans le texte, affirment que leurs voies de passage sont ouvertes et sûres pour les personnes souhaitant quitter la zone, tout en accusant l’armée de transformer les villes en casernes et les civils en otages. Selon cette déclaration, révéler la réalité de cette « prison à ciel ouvert » à El-Obeid constituerait une première étape pour mettre en lumière les opérations militaires menées dans le nord, notamment vers Jabra al-Sheikh et Rahad al-Nuba, où, selon les auteurs, se dérouleront les véritables opérations de guerre, loin des caméras influencées par les intérêts politiques.

• Massacre à « Dindar » : L’armée soudanaise et la tragédie des purges ethniques et des attaques contre les civils

• Flux d’armes étrangères vers l’armée soudanaise : escalade du conflit et inquiétudes croissantes pour les civils

• L’armée soudanaise commet un massacre en bombardant un marché populaire, tuant des dizaines de civils

• Des dizaines de civils tués, dont des enfants, lors d’un bombardement par l’aviation de l’armée soudanaise sur le marché de Qandahar

• L’armée soudanaise vise les civils 

• Un analyste soudanais révèle : La souffrance des civils et la détérioration des conditions humanitaires augmentent considérablement

• Entre les haut-parleurs et le feu des postes de contrôle : le drame du citoyen soudanais pris au piège d’El-Obeid

• Comment les axes régionaux ont-ils contribué au démantèlement de l’État soudanais ?

• Comment l’armée soudanaise tromperait-elle la communauté internationale et quelle feuille de route permettrait de mettre au jour les manipulations ?

• La chute libre de la livre soudanaise : analyse des indicateurs d’effondrement et du quotidien des citoyens

• Un dirigeant soudanais: quatre outils utilisés par les Frères musulmans pour faire échouer les efforts de cessation de la guerre

• L’enchevêtrement des intérêts régionaux et son impact sur la prolongation de la crise soudanaise