Moyen-Orient

Échec à Gaza et Réussite des Espions Israéliens : Une Analyse de l’Infiltration du Hezbollah


Malgré ce que l’on considère comme « le pire échec du renseignement d’Israël de tous les temps » il y a un an, ayant conduit à l’attaque du Hamas qui a déclenché la guerre de Gaza, l’État hébreu a « réussi » sur le front nord, en « surprenant » le Hezbollah.

Pendant les deux dernières décennies, et depuis la guerre contre le Hezbollah au Liban en 2006, Israël s’est préparé avec « précision » à un autre grand conflit avec le groupe libanais — et peut-être avec l’Iran qui le soutient. Israël a investi son temps et ses ressources dans l’infiltration du front nord à travers une série d’espions, selon le Wall Street Journal.

Quel est donc le secret du « succès » des espions israéliens dans l’infiltration du Hezbollah ?
Carmit Valensi, chercheuse principale à l’Institut d’études de sécurité nationale de Tel-Aviv et experte des groupes libanais, explique : « Nous avons principalement concentré nos efforts sur la préparation à un affrontement avec le Hezbollah. Nous avons quelque peu négligé la scène sud et l’évolution de la situation avec le Hamas à Gaza ».

La série d’attaques israéliennes au Liban au cours des deux dernières semaines a plongé le Hezbollah dans « l’étonnement et le choc », face à la capacité d’Israël à pénétrer le groupe, qui peine désormais à combler les brèches.

Des milliers de dispositifs de communication et radios du Hezbollah ont explosé presque simultanément la semaine dernière, causant la mort de 37 personnes et en blessant environ 3 000 autres. Peu après, une frappe aérienne à Beyrouth a tué plus d’une douzaine de commandants militaires.

La sécurité du Hezbollah demeure vulnérable : mardi, une autre frappe israélienne dans le sud de Beyrouth a tué le principal commandant des missiles du groupe, tandis qu’Israël a tenté de viser le leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, lors d’une attaque vendredi. Les résultats de cette frappe demeurent flous, et on ignore encore si Nasrallah a été tué.

Ces opérations ont suivi de près la « preuve » de la capacité d’Israël à infiltrer le Hezbollah avec l’assassinat du haut commandant Fadi Shaker, hors de vue des États-Unis depuis quatre décennies. Fadi Shaker a été tué dans une frappe aérienne à son domicile dans un immeuble à Beyrouth, après avoir été contacté par téléphone peu de temps avant.

Selon le Wall Street Journal, la campagne intensive menée par les services de renseignement israéliens a réduit l’arsenal militaire du Hezbollah, suivie par une série de bombardements aériens ciblant plus de 2 000 sites cette semaine.

Le chef d’état-major israélien a déclaré mercredi que ces efforts intensifs préparaient une invasion terrestre. Les États-Unis et leurs alliés exercent des pressions pour arrêter le conflit, espérant éviter une guerre régionale alors que les combats se poursuivent à Gaza.

Avner Golov, ancien directeur du Conseil national de sécurité israélien, estime que « la réussite d’Israël contre le Hezbollah, comparée à son échec face au Hamas, réside dans le fait que nos forces de sécurité sont plus compétentes en attaque qu’en défense ».
Il ajoute : « Le principe de base de la doctrine de sécurité israélienne est d’amener la guerre chez l’ennemi. À Gaza, nous avons été surpris, ce qui a conduit à cet échec ».

Israël surveille l’arsenal du Hezbollah depuis la trêve de 2006, après une guerre d’un mois. Déçue par la performance de son armée, Israël s’est efforcée de mieux comprendre le Hezbollah et de réduire le soutien militaire iranien, notamment par des frappes en Syrie, surnommées « la guerre entre les guerres ».

Le Hezbollah est-il affaibli ?

Malgré les efforts israéliens pour affaiblir la puissance militaire du Hezbollah, le groupe a réussi à constituer un énorme arsenal. Il envisage maintenant comment répondre aux frappes israéliennes destructrices. Le Hezbollah a tiré son premier missile sur Tel-Aviv mercredi, sa riposte la plus audacieuse à ce jour, mais il n’a pas encore déployé toutes ses capacités.

Valensi met en garde : « Les récents succès israéliens pourraient entraîner une confiance excessive, et une invasion terrestre pourrait offrir au Hezbollah l’opportunité de montrer sa supériorité militaire ».


Elle conclut : « Il est difficile d’éliminer une organisation complexe comme le Hamas, mais le Hezbollah est une autre histoire ».

Pourquoi l’échec à Gaza ?

Contrairement à la stratégie nordique, Benjamin Netanyahou a opté pour la stratégie de confinement du Hamas à Gaza, pensant que le groupe était davantage concentré sur la gestion de la bande de Gaza que sur un conflit avec Israël. Malgré les signes d’un possible assaut, les services israéliens ont minimisé l’importance des manœuvres du Hamas.

L’ancien responsable du renseignement Uzi Shay explique que le renseignement humain à Gaza est devenu plus difficile après le retrait israélien de 2005. À Gaza, tout le monde se connaît, rendant l’infiltration plus compliquée, tandis que le Liban offre un accès plus facile aux membres du Hezbollah.

Un autre facteur de l’échec israélien à Gaza, selon le Wall Street Journal, réside dans la perception que le Hamas était une menace moindre, surtout en comparaison du Hezbollah.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page