Exclusif

Des chercheurs politiques identifient les conséquences de la classification du Paraguay des Frères musulmans en tant qu’organisation terroriste


Le Congrès du Paraguay a annoncé la classification des Frères musulmans en tant que groupe terroriste en raison de leur menace pour la paix et la sécurité dans le monde. Les médias locaux ont rapporté que la commission permanente du Congrès avait approuvé la décision présentée par la sénatrice Lilian Samaniego de considérer les Frères musulmans comme un groupe terroriste.

En commentant la décision du Paraguay d’inclure les Frères musulmans en tant qu’organisation terroriste, la chercheuse du Centre égyptien pour la pensée, Mouna Qashta, a déclaré que cette classification n’était pas la première du genre, car il y avait déjà des pays qui l’avaient précédée, notamment la Russie, le Kazakhstan et plusieurs pays arabes.

Qashta a souligné que cette décision renforce l’accord sur la dangerosité du groupe, étant donné qu’il est l’organisation principale à partir de laquelle toutes les organisations terroristes sont issues. De plus, cela aggrave les pressions récentes que les Frères musulmans subissent, et au niveau international, cela contribue à la lutte contre le terrorisme.

Elle a expliqué que depuis la révolution de 2013, les Frères musulmans ont connu une situation de confusion, de division et de faiblesse. Leurs membres ont commencé à chercher de nouveaux refuges, transférant leurs investissements loin des regards indiscrets vers les Comores et l’Amérique latine.

Le terrorisme est un phénomène très complexe

La chercheuse du Centre de réflexion égyptien a souligné que le terrorisme était un phénomène extrêmement complexe, qui ouvrait la voie à une « politisation » de nombreux États – un « phénomène terroriste ». C’est ce qui s’est produit lorsque les États-Unis d’Amérique ont soutenu les moudjahidines afghans en 1979, dans le but de contrer l’invasion soviétique. Immédiatement après le retrait des Soviétiques d’Afghanistan, Washington indiqua que les « moudjahidines » afghans devaient être qualifiés de « terroristes ».

L’autre problème est la difficulté de séparer l’intérieur de l’extérieur du phénomène du terrorisme, en particulier sous sa forme actuelle; Parce que nous sommes face à des organisations qui ont des politiques et des idéologies à l’origine, qui ne reconnaissent pas les frontières de l’État, et qui créent ainsi de nouveaux obstacles et, d’une manière ou d’une autre, entravent les efforts internationaux de lutte contre le terrorisme.

Les Frères sont à l’origine de l’extrémisme

Le chercheur égyptien spécialisé dans les mouvements extrémistes et le terrorisme international, Mounir Adib, a déclaré que la classification paraguayenne confirme les accusations portées contre le groupe, que celui-ci est sorti du ventre des Frères musulmans ou qu’il a été submergé par ses idées, rappelant que la décision du Paraguay indiquait que les Frères musulmans protégeaient les groupes extrémistes qui avaient émergé à l’Est et à l’Ouest. La décision de certains États arabes d’interdire les frères est à deux égards une décision antérieure; L’une est qu’il est violent, l’autre qu’il protège les groupes terroristes.

En ce qui concerne l’impact de la décision de classer le Paraguay parmi les « Frères » sur les dirigeants des organisations à l’étranger, le chercheur égyptien spécialisé dans les mouvements extrémistes et le terrorisme international a confirmé que la décision du Paraguay affecterait sans aucun doute les éléments de l’organisation à l’étranger, car l’organisation est censée se propager dans de nombreux pays du monde entier. Une telle décision affecte les Frères du Paraguay et de ses voisins, et pourrait inciter d’autres États à prendre une décision analogue à l’encontre des Frères.

Conflit

La décision du Paraguay intervient à un moment où le conflit entre les dirigeants des Frères musulmans à l’étranger concernant le poste de guide par intérim de l’organisation se poursuit. Les observateurs estiment que les tentatives de réconciliation entre les fronts de Londres et d’Istanbul pour résoudre leurs différends ont échoué en raison d’un manque d’accord sur l’avenir de l’organisation et du conflit entre les fronts de Londres et d’Istanbul concernant le poste de guide par intérim. Cela a été précédé de nombreuses disputes au cours des derniers mois, suite à la dissolution du bureau administratif des affaires organisationnelles en Turquie par Ibrahim Munir, l’ancien guide par intérim des Frères musulmans, et à la formation d’un organe suprême alternatif au bureau de guidage des Frères musulmans, ce qui a conduit à la formation du Front de Londres, d’un nouveau Conseil de la Choura, et au limogeage des six membres du Conseil de la Choura d’Istanbul et de Mahmoud Hussein, qui dirige le Front d’Istanbul, de leurs postes.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page