Bourita dans une déclaration remarquable : La Libye n’est pas un gâteau à la diplomatie.. Et notre rôle n’a pas commencé avec Berlin et ne sera pas terminé avec lui

Le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita expliqua les raisons du boycott de son pays à la Conférence de Berlin II sur la Libye en soulignant que la Libye n’était pas un gâteau diplomatique.

Le journal Hespress rapporte que le chef de la diplomatie marocaine a dévoilé « les antécédents du boycott du Maroc à la Conférence de Berlin II sur la Libye, bien que le ministère allemand des Affaires étrangères ait officiellement invité le royaume à cette conférence » .

Bourita, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, a fait remarquer que son pays « avec les instructions du Roi Mohammed VI, avait d’abord été impliqué dans la recherche de solutions à la crise libyenne, avant même que ces conférences et réunions ne se tiennent » .

Lors d’une conférence de presse organisée à l’occasion de la visite au Maroc du Président de la Chambre des représentants de la Libye, Aguila Salah, M. Bourita a souligné que la position du Royaume s’inspirait de  »la conviction fondamentale que la Libye est un pays frère maghrébin et que la stabilité, la sécurité et l’unité de la Libye intéressent le Maroc ».

Le Ministre marocain des affaires étrangères a souligné que le rôle du Maroc n’avait pas commencé avec Berlin et ne serait pas terminé avec lui; En fait, le Maroc s’est engagé dès le début dans ce dossier, déclarant dans ce contexte que le Maroc « ne change pas son rôle et ne le fait pas, qu’il ait ou non été invité à participer ».

Le ministre explique que le Maroc avait dès le départ « une position sur son refus d’être convoqué à la première conférence de Berlin, que nous n’avons pas exprimée pour être convoqué de nouveau, mais plutôt pour souligner que l’approche qui avait initialement conduit à ne pas citer le royaume pour la première fois était erronée » .

À ce sujet, M. Bourita a dit : « Pourquoi le Maroc n’a-t-il pas été appelé à Berlin I et convoqué à Berlin II, et doit-il être envoyé aux autres pour savoir ce qui a changé jusqu’à ce qu’il soit appelé à Berlin II ? Le rôle du Maroc a-t-il changé jusqu’à ce qu’il soit appelé à Berlin II ? Des considérations ? Il y a eu erreur.

Le Ministre marocain des affaires étrangères a souligné que la Libye n’était pas un gâteau diplomatique pour se joindre à la carte de visite. La Libye est la souffrance d’un peuple depuis longtemps, et la volonté d’un peuple de sortir de la crise par le biais d’élections, pas par des images, la présence ou l’absence.

Bourita précise que « le Maroc est aux côtés de l’effort de l’ONU et ne travaille pas indépendamment de l’effort international » , en précisant que « Rabat s’inscrit dans le cadre des efforts de l’ONU et de l’Envoyé spécial des Nations unies en Libye pour trouver une solution à la crise conformément à la Feuille de route adoptée par les Libyens, ainsi que dans le rôle central des institutions officielles libyennes dans l’application de cette feuille de route » .

Le ministre a souligné que « le Maroc ne voit pas son rôle dans le dossier libyen en dehors de l’ombrelle des Nations unies et de l’effort international, qu’il soit présent ou non; Mais ces considérations du Royaume sont également liées à la nature et à la nature de nos relations avec le pays hôte de la réunion.

Le ministre marocain des Affaires étrangères a conclu que « les solutions qui ne tiennent pas à la réalité libyenne et ne sont pas conformes à ce que veulent les Libyens ne peuvent pas réussir. Les formules élaborées en dehors du contexte libyen et en dehors de ce que veulent les Libyens ne peuvent pas sortir la Libye de la crise » .