Le peuple est plus fort que nos dirigeants » : le fils du président iranien révèle les coulisses d’une guerre sans stratégie

Alors que les dirigeants iraniens affichent un ton de défi dans leurs déclarations publiques, la réalité semble bien différente : une « peur latente sous cette façade », dans un contexte marqué par la poursuite d’une politique d’« éliminations ciblées » menée par Israël.

C’est ce qu’a révélé Youssef Pezeshkian, fils du président iranien, dans un blog en ligne où il mêle récits personnels et aperçus des coulisses, alors que les dirigeants iraniens sont visés les uns après les autres.

Alors que l’Iran entre dans sa quatrième semaine de guerre et que ses responsables sont éliminés successivement, ceux qui restent se sont repliés vers des lieux qu’ils espèrent sûrs, selon Pezeshkian, qui offre un aperçu rare de la manière dont les figures politiques iraniennes font face à l’éclatement du conflit et à son rapprochement.

Youssef, âgé de 44 ans et conseiller de son père, affirme ne pas l’avoir vu ni contacté depuis le début de la guerre lancée par Israël et les États-Unis contre l’Iran le 28 février, précisant que les dirigeants ont été contraints de se réfugier sous terre.

Il espérait au moins apercevoir brièvement son père, mais dans ses notes publiées sur sa chaîne Telegram, il exprime son regret de n’y être pas parvenu.

Panique au sein des élites politiques

Au sixième jour de la guerre, début mars, il écrivait : « Je pense que certaines figures politiques sont prises de panique. Le peuple est plus fort et plus résilient que nos analystes et nos dirigeants politiques. Nous devons toujours nous rappeler que la défaite ne survient que lorsque nous nous sentons vaincus. »

Il a également exprimé son inquiétude pour son père, ajoutant que lui et ses deux frères attendent avec impatience la fin des deux années restantes du mandat présidentiel « afin que nous puissions tous retrouver une vie normale ».

À ce jour, les frappes israéliennes et américaines ont entraîné la mort de l’ancien Guide suprême Ali Khamenei, la destruction de la chaîne de commandement militaire supérieure, ainsi que celle d’Ali Larijani, chef du Conseil suprême de sécurité nationale et dirigeant de facto du pays, et du chef des services de renseignement Esmail Khatib, entre autres.

Dans ses écrits, Pezeshkian souligne que la protection de la vie des responsables est devenue la priorité absolue du pays, ajoutant que l’arrêt des assassinats ciblés est désormais « une question d’honneur ».

Il publie presque quotidiennement ses notes sur Telegram depuis le début de la guerre, poursuivant une pratique entamée depuis au moins un an, et en partage parfois des extraits sur d’autres réseaux sociaux, notamment Instagram.

La capacité d’Israël à localiser de hauts responsables dans leurs lieux secrets a déstabilisé les dirigeants iraniens et suscité des inquiétudes quant à l’identité de la prochaine cible et à la capacité du régime à supporter ces pertes, selon trois hauts responsables iraniens interrogés par le New York Times sous couvert d’anonymat.

Ils ont indiqué que certaines pertes ont été particulièrement lourdes, notamment celle d’Ali Larijani, qui disposait d’une influence exceptionnelle à travers les factions politiques, les services de sécurité et l’armée, et était perçu comme un interlocuteur capable de négocier un cessez-le-feu avec l’administration Trump.

Pezeshkian écrit : « Je ne voulais pas croire à la mort de Larijani. Nous n’aurions pas dû permettre à l’ennemi de réussir un nouvel assassinat. »

Il avertit également que si l’Iran ne parvient pas à mettre fin aux assassinats ciblés, « nous perdrons la guerre ».

Beaucoup s’interrogent désormais sur la direction du pays en l’absence de Larijani, tandis que Mojtaba Khamenei, successeur de son père en tant que Guide suprême, reste invisible. Les trois responsables ont indiqué que le pays est actuellement dirigé par un comité.

Les commandants des Gardiens de la révolution dirigent le front, avec le général Ahmad Vahidi, nouveau commandant en chef, responsable de l’aspect tactique de la guerre. Le général Mohammad Bagher Ghalibaf, proche de Khamenei, assume discrètement les fonctions de Larijani. Ancien commandant des Gardiens, devenu président du Parlement, il est désormais chargé des décisions stratégiques.

Le président Pezeshkian et son vice-président Mohammad Reza Aref supervisent la gestion quotidienne de l’État afin d’assurer sa continuité. Des généraux à la retraite, ainsi que d’anciens responsables et cadres, ont été rappelés en service.

Désaccords autour de la guerre

Le fils, titulaire d’un doctorat en physique et professeur universitaire, tient un journal quotidien mêlant réflexions personnelles et politiques, dans lequel il révèle certaines discussions internes entre hauts responsables.

Il raconte avoir assisté à une réunion gouvernementale au cours de la première semaine de la guerre, où des divergences stratégiques sont apparues.

Il écrit : « Notre principal désaccord est le suivant : combien de temps devons-nous continuer à nous battre ? Indéfiniment ? Jusqu’à ce qu’Israël soit détruit et que les États-Unis se retirent ? Jusqu’à ce que l’Iran soit complètement dévasté et que nous reconnaissions la défaite ? Nous devons examiner différents scénarios. »

Pezeshkian n’a pas répondu aux demandes de commentaire, mais des responsables iraniens, actuels et anciens, ont confirmé l’authenticité de ces écrits et leur attribution, certains médias iraniens y ayant également fait référence.

Dans ses notes, il indique recevoir des messages concernant la guerre non seulement de proches, mais aussi d’inconnus. Parfois, dit-il, « ces messages appellent à la capitulation et à la restitution du pouvoir au peuple ».

Inquiétudes

Il a également exprimé ses craintes quant au fait que les attaques iraniennes contre des pays arabes, en réponse aux frappes américaines et israéliennes, puissent se retourner contre Téhéran. Il écrit : « Il est regrettable de nous défendre en attaquant des bases américaines dans des pays amis. Je ne sais pas s’ils comprendront notre situation. »

Pezeshkian a vivement défendu son père après que celui-ci a présenté des excuses aux pays arabes pour les frappes dans un message vidéo le 7 mars, affirmant qu’elles cesseraient. Cependant, les conservateurs et les responsables militaires ont réagi avec colère, et la promesse du président a été abandonnée en quelques heures.

Il écrit : « Présenter des excuses à nos voisins est un devoir moral, non juridique », ajoutant que les populations des pays du Golfe n’étaient pas responsables de la guerre, bien que leurs vies en aient été bouleversées.

Le système de gouvernance iranien

Les analystes estiment que le système politique iranien a évolué vers un ensemble cohérent d’institutions imbriquées, soutenu par un réseau de dirigeants loyaux et de cadres civils et militaires, afin d’assurer la continuité du régime et de l’effort de guerre.

Selon Ali Vaez, directeur du programme Iran au sein de l’International Crisis Group, « face au risque d’élimination des hauts dirigeants par Israël, l’Iran gère l’effort de guerre comme une machine de survie en réseau, mobilisant toutes ses ressources et déléguant l’autorité à des centres de pouvoir interconnectés ».