L’Iran ferme la porte aux négociations avec les États-Unis

Plusieurs hauts responsables américains demeurent sceptiques quant à la capacité de l’opération militaire menée contre la République islamique à entraîner un changement de régime à court terme.

Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani, a déclaré que son pays ne reprendrait pas les négociations avec les États-Unis, malgré les propos du président américain Donald Trump affirmant que la République islamique aurait demandé à négocier par l’intermédiaire de médiateurs.

Dans un message publié lundi sur la plateforme X, il a démenti les informations circulant sur une éventuelle reprise des pourparlers entre Téhéran et Washington, à la suite des récentes frappes américano-israéliennes contre l’Iran.

Citant un article du Wall Street Journal évoquant des efforts visant à relancer les négociations entre Téhéran et Washington via le Sultanat d’Oman, il a affirmé : « Nous ne négocierons pas avec les États-Unis. »

Dans une autre publication, Larijani a répondu aux déclarations de Trump concernant l’Iran, l’accusant de « conduire la région vers le chaos sur la base d’illusions vaines », ajoutant que le président américain avait « transformé son slogan “America First” en “Israel First” sous l’effet de ses propres illusions ».

Il a également accusé le président américain de « faire payer aux soldats américains et à leurs familles le prix de nouveaux mensonges ».

Après la mort du guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, samedi, plusieurs hauts responsables américains restent sceptiques quant à la possibilité que l’opération militaire américano-israélienne contre la République islamique conduise à un changement de régime à court terme.

Avant et après le lancement de l’attaque, des responsables américains, dont Trump, ont indiqué que le renversement du régime autoritaire en place constituait l’un des objectifs des États-Unis, aux côtés de la neutralisation des programmes iraniens de missiles balistiques et nucléaire.

Dans une vidéo publiée dimanche sur son réseau Truth Social, Trump a déclaré : « J’appelle tous les patriotes iraniens qui aspirent à la liberté à saisir ce moment… et à reprendre votre pays. » Toutefois, trois responsables américains informés des évaluations des services de renseignement ont indiqué qu’il existait de sérieux doutes quant à la capacité d’une opposition iranienne affaiblie à renverser le régime théocratique en place depuis 1979.

Aucun responsable n’a totalement exclu la possibilité d’un effondrement du gouvernement iranien, qui subit actuellement d’importantes pertes parmi ses cadres clés en raison des frappes aériennes continues menées par les États-Unis et Israël, et dont la popularité est très faible après une vague de répression particulièrement violente des manifestations en janvier.

Ils ont toutefois souligné qu’un tel scénario restait peu probable, voire improbable, à court terme.

Des médias avaient précédemment rapporté que des évaluations de la CIA transmises à la Maison-Blanche dans les semaines précédant l’attaque contre l’Iran concluaient qu’en cas de mort de Khamenei, il pourrait être remplacé par des figures radicales issues du Corps des gardiens de la révolution islamique ou par des religieux tout aussi intransigeants, selon deux sources.

Un responsable américain informé des délibérations internes à la Maison-Blanche a indiqué qu’il était peu probable que les responsables des Gardiens de la révolution se rendent volontairement, notamment parce qu’ils bénéficient d’un vaste réseau de clientélisme destiné à préserver la loyauté interne.

Les évaluations de la CIA faisaient suite à au moins un rapport d’un autre service de renseignement américain indiquant qu’aucune défection n’avait été enregistrée au sein des Gardiens de la révolution lors des manifestations antigouvernementales de janvier, auxquelles les forces de sécurité iraniennes ont répondu avec une extrême brutalité.

Selon trois autres sources, de telles défections constitueraient une condition essentielle au succès de toute révolution. Ces sources ont requis l’anonymat et n’ont pas précisé l’agence concernée.

Trump lui-même a déclaré dimanche qu’il prévoyait de rouvrir des canaux de communication avec l’Iran, ce qui laisse entendre que Washington ne s’attend pas à un départ imminent du gouvernement, du moins à court terme.

Le président iranien Massoud Pezeshkian a annoncé dimanche qu’un conseil de direction composé de lui-même, du chef du pouvoir judiciaire et d’un membre du puissant Conseil des gardiens assumait temporairement les fonctions du guide suprême.

La télévision d’État a rapporté dimanche que Larijani accusait les États-Unis et Israël de tenter de piller et de démanteler l’Iran, mettant en garde les « groupes séparatistes » contre une riposte sévère s’ils entreprenaient la moindre action, après une vague de frappes aériennes incluant le bombardement d’une école primaire pour filles.

Les discussions au sein des services de renseignement américains concernant les conséquences potentielles de l’assassinat de Khamenei ne se limitaient pas à la question d’un éventuel changement à la tête du gouvernement.

Deux responsables américains ont indiqué que, depuis janvier, un débat important, sans consensus, avait lieu entre différentes agences quant à la mesure dans laquelle l’élimination de Khamenei pourrait modifier substantiellement l’approche de l’Iran dans les négociations avec les États-Unis concernant son programme nucléaire.

Les responsables ont également examiné l’impact qu’aurait la mort ou la destitution de Khamenei sur la capacité de dissuasion du pays et sur une éventuelle reconstruction de ses installations et capacités balistiques ou nucléaires, selon ces responsables ayant requis l’anonymat pour évoquer des discussions internes sensibles.

Deux responsables ont indiqué qu’à la suite des manifestations de janvier, Steve Witkoff, envoyé spécial de Trump, s’était entretenu à plusieurs reprises avec Reza Pahlavi, fils du dernier shah d’Iran exilé à l’étranger, suscitant des interrogations quant au soutien éventuel de l’administration à son accession au pouvoir en cas de chute du gouvernement iranien.

Cependant, ces responsables ont ajouté qu’au cours des dernières semaines, les hauts responsables américains étaient devenus de plus en plus pessimistes quant à la capacité d’une figure d’opposition soutenue par Washington à prendre effectivement le contrôle du pays.

Jonathan Panikoff, ancien haut responsable du renseignement américain actuellement affilié au centre de réflexion Atlantic Council à Washington, a déclaré : « En définitive, une fois que les frappes américaines et israéliennes cesseront, si le peuple iranien descend dans la rue, la réussite d’un changement de régime dépendra du ralliement des soldats ordinaires à sa cause. »

Il a ajouté : « À défaut, les vestiges du régime, ceux qui détiennent les armes, utiliseront probablement ces armes pour conserver le pouvoir. »