L’armée soudanaise anéantit les espoirs des Soudanais après les négociations de Manama avec une escalade à El Fasher
Les pourparlers à Manama ont été interrompus en raison du rétablissement par l'armée soudanaise de sa relation avec l'Iran pour obtenir à la fois un soutien militaire et logistique sur le terrain
Tout au long de la période écoulée, les Forces de soutien rapide ont fait preuve de retenue pour éviter de mettre en danger la vie des civils, conformément aux initiatives proposées par les administrations civiles et diverses entités pour éviter la guerre et la destruction dans la ville d’El Fasher. Il y avait de l’espoir de parvenir à un règlement lors des pourparlers de Manama, qui ont été contrecarrés par le rapprochement du commandant de l’armée soudanaise, Abdel Fattah al-Burhan, avec l’Iran, conduisant à une escalade renouvelée sur les fronts après le revirement de l’armée sur ses engagements à répondre aux initiatives de négociation et à parvenir à un cessez-le-feu.
Les Forces de soutien rapide ont repoussé une attaque de l’armée soudanaise dans la ville d’El Fasher, au Darfour septentrional, infligeant de lourdes pertes à l’équipement de la force attaquante. Plusieurs individus et officiers ont été capturés, comme mentionné dans un post sur leur compte Twitter. La tentative d’attaquer nos forces à El Fasher n’est pas la première du genre, car les Forces de soutien rapide ont déjà été soumises à des attaques similaires malgré leur engagement envers les initiatives civiles pour préserver la vie des civils et refuser les opportunités à ceux qui cherchent à déclencher la guerre au Darfour septentrional.
La déclaration ajoutait : « Nous condamnons les actions non éthiques perpétrées par les restes et les terroristes dans leur attaque contre nos forces, en utilisant les camps de personnes déplacées et les quartiers densément peuplés comme boucliers humains, dans une tentative de nous entraîner dans la bataille dans les zones résidentielles. » Les développements sur le terrain surviennent après que des rapports ont révélé des réunions secrètes entre le chef d’état-major adjoint de l’armée soudanaise, le lieutenant-général Shams al-Din Kabbashi, et le vice-commandant des Forces de soutien rapide, le lieutenant-général Abdel Rahim Hamdan Dagalo, dans la capitale bahreïnie, Manama, ces derniers jours, suscitant des espoirs parmi les forces civiles et politiques au Soudan que les choses évolueraient vers une désescalade et seraient un pas vers la fin de la guerre, malgré les messages négatifs émanant d’al-Burhan.
Les Soudanais attendent toute étape que ces rencontres ouvriront la voie à une réunion directe entre les commandants de l’armée et des Forces de soutien rapide après que leur réunion à Djibouti a été reportée, ce qui a été coordonné par l’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD) et est devenu impossible après la suspension du Soudan de son adhésion à l’organisation régionale.
Trois réunions ont eu lieu entre les deux parties à Bahreïn en janvier dernier, marquant le premier contact à ce niveau entre les parties en conflit depuis neuf mois. Reuters a rapporté que les deux parties étaient en principe d’accord pour déclarer des principes comprenant la préservation de l’unité du Soudan et de son armée, et d’autres pourparlers pour discuter d’un cessez-le-feu, mais une réunion de suivi a été reportée la semaine dernière.
Les partisans de la fin de la guerre ont spéculé sur la validité des fuites, en se basant sur des allégations selon lesquelles le général Kabbashi est le plus proche des leaders de l’armée pour les solutions négociées, et qu’une fois qu’il quittera le commandement général, où il est resté coincé pendant plusieurs mois, il a annoncé la reprise des négociations de Djeddah, ce qui l’a exposé à des attaques de la part des parties appelant à la poursuite de la guerre. Selon des sources, la réunion a été assistée par plusieurs pays dirigés par l’Égypte, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ainsi que par les États-Unis. Le côté égyptien avait organisé des réunions préalables pour rencontrer Kabbashi et Abdel Rahim avec une délégation des Forces de soutien rapide en préparation de cette réunion.
Cependant, des sources informées ont ensuite mentionné que les négociations à Manama ont été interrompues en raison du rétablissement par l’armée soudanaise de sa relation avec l’Iran, visant à obtenir à la fois un soutien militaire et logistique sur le terrain.
Les réactions ont varié entre les partisans de l’armée et les partisans de l’ancien régime issus du mouvement islamique soudanais (les Frères musulmans) et de leur parti, le Congrès national, appelant à la poursuite de la guerre, entre ceux qui soutiennent les pourparlers de Manama et ceux qui les considèrent comme une « trahison ».
Ces pourparlers interviennent à un moment où les batailles entre les deux parties font rage sur plusieurs fronts à Khartoum, au Kordofan occidental et à El Fasher, au Darfour septentrional, avec une mobilisation continue de l’armée à la frontière sud de l’État d’Al-Jazirah au centre du Soudan, contrôlée par les Forces de soutien rapide, depuis la mi-décembre. Le nombre de réfugiés de la guerre continue d’augmenter, comme l’a annoncé le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, la semaine dernière, que les combats entre l’armée et les Forces de soutien rapide au Soudan ont conduit au déplacement d’environ 8 millions de personnes.
Les négociations de la plate-forme de Djeddah ont été suspendues en raison du non-respect des engagements des parties, et le prétexte de l’armée pour ne pas retirer les forces « de soutien rapide » des maisons des civils et des biens civils, tandis que les Forces de soutien rapide affirment que l’armée « n’a pas respecté les gestes de bonne volonté représentés par l’arrestation des islamistes en fuite des prisons, et en mettant fin aux campagnes médiatiques hostiles ».
Les efforts pour arrêter les combats au Soudan ont été transférés à l’IGAD, à la demande du commandant de l’armée Abdel Fattah al-Burhan, mais il a gelé les relations avec elle, arguant qu’elle « n’a pas respecté la date limite » fixée pour une réunion entre lui et Hemeti, tandis que Hemeti a annoncé sa disposition à mettre en œuvre ses recommandations. Les différends sur les décisions de l’IGAD ont conduit le commandant de l’armée à demander la suspension de l’adhésion de son pays à l’organisation.
En revanche, les efforts internationaux, régionaux et occidentaux, en particulier, intensifient la pression sur les parties pour arrêter les combats, initiés par les visites de la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, dans des pays africains concernés par le dossier soudanais, dans le but de coordonner les initiatives internationales de médiation et d’augmenter la pression sur les parties en guerre. Vendredi dernier, elle a rencontré le président du Soudan du Sud, Salva Kiir Mayardit, et le président kényan, Uhuru Kenyatta. La présidence soudanaise du Sud a déclaré que la réunion « a discuté du processus de paix ».
Au début de sa tournée dans la région, Baerbock a été contrainte de s’arrêter en Arabie saoudite après le refus de l’Érythrée de laisser passer son avion sur son chemin vers Djibouti, d’où elle s’est rendue au Kenya et au Soudan du Sud.
Le sommet de l’IGAD, qui s’est tenu en Ouganda le 18 janvier dernier, s’est engagé à organiser une réunion entre al-Burhan et Hemeti dans les deux semaines suivant la date de la décision. Cependant, l’armée soudanaise a bloqué cela en refusant de participer au sommet ; protestant contre l’invitation de Hemeti à y participer, et a également annoncé la suspension de l’adhésion du Soudan à l’organisme régional.
Avec la fin du délai fixé par l’IGAD pour la réunion entre les deux hommes, al-Burhan, dans ses dernières déclarations, a mis fin prématurément aux efforts de l’organisme régional, déclarant que « ce que fait l’IGAD » ne concerne pas son armée, aux côtés des campagnes de pression internationale et régionale pour arrêter la guerre au Soudan.
Malgré la suspension de son adhésion à l’IGAD, l’organisation s’est engagée à utiliser tous les moyens pour mettre fin à la guerre, faisant de Khartoum une zone démilitarisée, retirant les parties en guerre de la ville, déployant des forces de surveillance africaines, ainsi que de s’attaquer à la crise humanitaire, ouvrant la voie à un processus politique pour mettre fin définitivement aux causes de la guerre, un plan qui a été accepté par la communauté internationale et régionale.
