5 révélations du procès entre Johnny Depp et son ex-femme Amber Heard
Le procès entre Johnny Depp et son ex-femme Amber Heard, dont le verdict a été rendu le 1er juin, a été suivi par des millions de personnes. Lundi, le document judiciaire de 6.000 pages a été rendu public, rapporte Deadline. Voici quelques éléments qui n’ont pas été mentionnés au cours de la procédure judiciaire.
Authenticité de certaines preuves
Durant le procès, l’équipe de Depp a remis en question l’authenticité des photos fournies par Heard, où on pouvait y voir des blessures qui auraient été infligées par l’acteur. Mais, l’équipe d’Amber Heard a également fait la même chose avec les photos soumises par l’interprète des Pirates des Caraïbes. En faisait référence aux métadonnées, la prise et la modification des images dataient du 22 juillet 2019, alors que Johnny Depp disait qu’elles avaient été effectuées en mars 2015. Finalement, le juge a refusé ce qu’avançait l’équipe de l’actrice par manque de preuves.
Photos osées
Selon l’équipe d’Heard, les avocats défendant Johnny Depp voulaient inclure des informations personnelles impertinentes au procès. Celles-ci étaient des photos nues et osées de l’actrice lorsque cette dernière était une danseuse, en sous-entendant qu’elle était une escorte. Les photos n’ont jamais été utilisées.
Messages textes échangés avec Marilyn Manson
En 2016, Manson a écrit à Depp qu’il était dans une situation «amber 2.0». «Je suis en train de lire beaucoup sur ça et sur la sociopathie. C’est réel, mon frère!», a répondu Depp. L’amitié entre les deux a d’ailleurs été mentionnée lors du procès, mais les textos n’ont jamais été utilisés. Les avocats craignaient que l’acteur soit reconnu coupable par association.
L’historique médical de Depp
Même si les problèmes de consommation de Johnny Depp ont été abordés pendant le procès, des détails ont été omis, dont sa prise de certains médicaments tels que le Valtrex, le Nexium et le Cialis.
Si Amber Heard avait gagné
En novembre 2020, les avocats d’Heard ont demandé à Depp comment il réagirait si le jury, composé de sept personnes, penchait plus en faveur de son ex-femme.
«Ça peut être l’opinion d’une personne, ça peut être l’opinion de 200 personnes ou de 1000, et ils peuvent croire aux actions que je n’ai pas faites. C’est de la fiction et j’espère que les gens vont écouter la vérité et comprendre que c’est la vérité», a-t-il dit.