Le secret des craintes occidentales et américaines concernant le rétablissement des relations entre le Soudan et l’Iran
Le retour des relations diplomatiques entre le Soudan et l’Iran, au moment où la guerre interne entre l’armée et les Forces de soutien rapide fait rage, suscite de nombreuses inquiétudes parmi certaines forces politiques d’opposition intérieures et certains pays du monde, en particulier les États-Unis et l’Occident.
Quel est le secret derrière ces préoccupations et qu’est-ce que Téhéran pourrait réaliser derrière un pays souffrant de conflits, de guerres et de crises internes majeures menaçant l’existence de l’État ? Et comment l’Iran aspire-t-il à exercer son influence dans un pays sous pression américaine et soumis à des sanctions depuis de nombreuses années, qui n’ont pas totalement pris fin à ce jour, malgré les années écoulées depuis le départ d’al-Bashir ?
Pour commencer, le chercheur iranien et spécialiste des affaires régionales et internationales, Hakim Amhaz, affirme : « Ce qui est soulevé concernant les craintes du retour des relations soudano-iraniennes n’est rien d’autre qu’une tentative de la part de ceux qui soulèvent ces craintes pour atteindre leurs propres objectifs, ce qui signifie qu’ils veulent utiliser l’Iran pour atteindre leurs objectifs. »
Objectifs privés
Il a ajouté dans sa déclaration : « Quand nous parlons des parties opposées au commandant de l’armée soudanaise, Abdel Fattah al-Burhan, considérant que les relations irano-soudanaises sont revenues par lui, car il est considéré comme le représentant reconnu ou que son gouvernement est reconnu internationalement, ce qui a incité l’Iran à traiter la question conformément aux accords internationaux, et donc il a reconstruit les relations avec Khartoum. »
Amhaz a continué : « Les craintes soulevées visent à maintenir l’Iran en tant qu’ennemi de tous et un ‘épouvantail’ utilisé pour atteindre des objectifs privés associés à un outil politique, que ce soit au niveau domestique soudanais ou au niveau occidental, et si nous parlons du bénéfice iranien du retour des relations avec le Soudan, nous devons examiner la réalité soudanaise actuelle et l’état de guerre et de division interne, et donc je ne pense pas que l’Iran puisse atteindre des objectifs significatifs derrière ces relations et comment elle peut investir ces relations dans un pays en proie à une guerre civile. »
Le chercheur iranien a déclaré : « À mon avis, ce que l’Iran vise à réaliser derrière ces relations est de réaliser les objectifs fixés par le gouvernement du président iranien Ebrahim Raïssi, qui nécessite de rouvrir les relations avec les pays arabes et les pays islamiques en général, et cela se reflète dans les relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite et certains pays arabes, et le Soudan était l’un des pays qui ont boycotté l’Iran après les affrontements entre l’Arabie saoudite et la République islamique d’Iran, suivis de la rupture des relations par certains pays arabes avec l’Iran. »
Objectifs bon marché
Concernant ce qui est soulevé sur la fourniture par l’Iran de drones à Khartoum, Amhaz déclare : « Il ne s’agit là que d’un prétexte pour atteindre des objectifs bon marché dans ce contexte, car il n’est pas possible pour Téhéran de fournir à l’armée soudanaise des drones pour les utiliser contre les citoyens soudanais dans la guerre interne actuelle, cela est peu probable à mon avis, et parler de cette question est un prétexte occidental commercialisé comme cela s’est produit précédemment lorsque l’on a parlé de l’Iran fournissant des drones à la Russie pour les utiliser dans l’opération militaire avec l’Ukraine, que l’Iran, la Russie et l’Ukraine ont nié jusqu’à présent, et ils n’ont pas pu fournir de preuves que ces drones sont iraniens, malgré la tenue d’une seule réunion entre les Iraniens et les Ukrainiens et ne fournissant pas de preuves et ne participant pas à la deuxième réunion qui était prévue à temps sur ordre, si l’expression est correcte, des États-Unis d’Amérique. »
La réalité douloureuse
Le chercheur iranien a souligné ce qui se passe aujourd’hui autour du Soudan après le retour de la crainte des relations soudano-iraniennes, en particulier les relations iraniennes avec Abdel Fattah al-Burhan, et l’autre problème qu’ils essaient de soulever est que le Soudan a une position sur la mer Rouge, et donc l’Iran peut en bénéficier, et la réponse : Comment l’Iran peut-il en bénéficier dans le cadre de la réalité actuelle ? L’Iran va-t-il et établir des bases militaires dans cette région ? Je pense que la question ne dépasse pas la levée de poussière et de prétextes dans le cadre de la grande campagne internationale, qu’elle vienne de l’Occident ou non, contre la République islamique d’Iran, et les choses avancent dans le cadre de la guerre continue menée par l’Occident et les États-Unis d’Amérique contre l’Iran.
La réalité douloureuse
Le chercheur iranien a souligné ce qui se passe aujourd’hui autour du Soudan après le retour de la crainte des relations soudano-iraniennes, en particulier les relations iraniennes avec Abdel Fattah al-Burhan. Un autre problème qu’ils tentent de soulever est que le Soudan a une position sur la mer Rouge, et donc l’Iran peut en bénéficier. La question qui se pose alors est : comment l’Iran peut-il en bénéficier dans le contexte actuel ? Iran va-t-il aller et établir des bases militaires dans cette région ? Je crois que la question ne dépasse pas la levée de poussière et les prétextes dans le cadre de la grande campagne internationale, que ce soit de l’Occident ou non, contre la République islamique d’Iran, et les choses avancent dans le cadre de la guerre en cours menée par l’Occident et les États-Unis d’Amérique contre l’Iran.
L’influence américaine
Le chercheur iranien a souligné que les États-Unis d’Amérique sont ceux qui possèdent de l’influence au Soudan, qui est sous leur pression et non pas celle de l’Iran. La preuve en est que le Soudan a rompu ses liens avec l’Iran, en plus des pressions exercées sur les Soudanais par les Américains et d’autres, ce qui a conduit Khartoum à accepter de normaliser avec Israël. Cela signifie que l’influence et l’impact significatifs sont avec les États-Unis d’Amérique, qui ont imposé aux Soudanais la reconnaissance d’Israël afin de lever les sanctions imposées au Soudan.
Relations antérieures
D’autre part, le politicien soudanais Walid Ali a mentionné que le Soudan avait des relations sans précédent avec l’Iran en Afrique pendant les années 1990 sur les plans économique et militaire. L’Iran a fourni au Soudan une technologie de fabrication qui a contribué de manière significative au développement des défenses militaires du Soudan.
Ali a ajouté que la rupture soudaine des relations entre le Soudan et l’Iran par le régime de Bachir était une étape mal réfléchie et précipitée car elle privait le Soudan de l’avantage d’être un bon médiateur et d’adoucir les tensions qui surviennent périodiquement, que ce soit entre l’Iran et les États du Golfe ou même entre l’Iran et les pays ayant des intérêts dans la région de la mer Rouge en général.
Les craintes occidentales
Ali a poursuivi en disant que les craintes actuelles découlent du retour de ces relations, compte tenu du fait que la mer Rouge est actuellement une zone très volatile et contestée. L’Occident et les États du Golfe arabe peuvent craindre la possibilité de l’expansion de l’Iran le long de la côte ouest de la mer Rouge. Le Soudan a 800 kilomètres sur la mer Rouge et se caractérise par de nombreux ports naturels qui permettent l’amarrage de grands navires et bateaux sans intervention humaine. Ces ports ont été utilisés dans de nombreuses crises au cours des XIXe et XXe siècles, donc ces craintes sont entièrement justifiées selon les preuves historiques de ces côtes.
Le politicien soudanais Ali a souligné ce que toute force pourrait faire sans obstacles sur de telles côtes ouvertes, et à la lumière de la crise yéménite et de l’escalade des tensions en raison de l’accord éthiopien et de la terre somalienne, et du renforcement militaire européen-américain, l’entrée de l’Iran dans de nombreuses crises pourrait en résulter si le gouvernement soudanais ne gère pas ce dossier avec sagesse et habileté pour éviter de glisser et de se noyer dans ces eaux déjà brûlantes.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hussein Amir Abdollahian, lors d’une réunion avec son homologue soudanais, Ali Siddiq, à Téhéran il y a quelques jours, a souligné que « la réouverture de leurs ambassades est une étape importante dans le développement de la coopération mutuelle entre les deux pays. » Les déclarations d’Abdollahian sont intervenues lors de la visite de Siddiq à Téhéran pour des pourparlers de haut niveau, les premiers depuis que le Soudan a annoncé en octobre dernier la restauration des relations avec l’Iran, selon l’agence de presse iranienne IRNA.
Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré à son homologue soudanais lors de leur réunion que « la présence de la délégation soudanaise à Téhéran témoigne de la volonté sérieuse des hauts responsables soudanais de renforcer et de développer les relations avec l’Iran », ajoutant que son pays est également engagé à développer les relations avec le Soudan, selon lui.
Abdollahian a également mis en avant la disponibilité de l’Iran en matière d’expériences et de capacités précieuses dans les domaines industriel, ingénierie, technologie moderne, santé et médical, ainsi que sa disposition à transférer ces expériences dans le but d’élargir et de développer le Soudan.
D’autre part, le ministre soudanais des Affaires étrangères, Ali Siddiq, a exprimé son regret pour l’interruption des relations diplomatiques entre Téhéran et Khartoum en 2016 et a exprimé le désir sincère de son pays de restaurer et d’élargir les relations bilatérales.
Le gouvernement soudanais a annoncé en octobre 2023 la reprise des relations diplomatiques avec l’Iran, mettant ainsi fin à une pause diplomatique entre les deux pays qui a duré environ 7 ans.
