Un journal français: Le Hezbollah et l’Iran évitent d’élargir la guerre pour éviter des pertes
Un expert américain évoque l’escalade de l’opposition populaire aux États-Unis contre les politiques israéliennes, incluant les jeunes et les milieux juifs
Le journal français ‘Le Monde’ a mis en lumière la confrontation à la frontière libano-israélienne entre le Hezbollah et Israël, notant que le groupe libanais et son allié l’Iran évitent d’élargir le conflit et de s’engager directement dans la guerre en cours à Gaza pour éviter des pertes importantes.
Le journal a cité l’expert libanais Qassem Qaisi affirmant que « le Liban se trouve à une étape cruciale et dangereuse », mettant en garde contre un glissement de son pays vers la guerre en l’absence d’un règlement limitant l’escalade israélienne.
À son tour, l’expert britannique Nicholas Blanford a révélé que le parti soutenu par l’Iran « a enraciné ses racines au Liban depuis trente ans, obstruant l’autorité pour protéger la résistance et ses intérêts, et continue de le faire pour assurer la présence d’un président qui ne menace pas la milice chiite et ses armes. »
Le Hezbollah a maintenu la confrontation avec Israël ces derniers temps, tandis que son secrétaire général Hassan Nasrallah a menacé d’une escalade si Israël déclenchait une guerre contre le Liban. Les observateurs estiment que la réponse du groupe libanais à l’assassinat du dirigeant du Hamas Saleh al-Arouri et à l’élimination de deux de ses principaux chefs militaires quelques jours plus tard n’a pas atteint le niveau de la menace proférée par Nasrallah.
Les affrontements à la frontière entre les deux parties jusqu’à mercredi ont entraîné la mort de 30 civils libanais et de 162 membres du Hezbollah, un bilan considéré comme élevé pour le groupe qui a exposé son arsenal d’armes et de missiles, se vantant de sa capacité à frapper profondément dans le territoire israélien.
Sur le terrain, l’agence officielle de presse libanaise a rapporté aujourd’hui, vendredi, que les avions israéliens ont lancé un grand nombre de missiles sol-air causant d’importants dégâts environnementaux dans la zone ciblée des forêts, où de vastes étendues d’arbres ont été détruites.
Dans un autre domaine, Adrian Gomel dans le journal français ‘Le Figaro’ a considéré que « le soutien militaire et diplomatique massif fourni par le président américain Joe Biden à Israël dans sa guerre contre le Hamas le place de plus en plus dans une position délicate, tant au niveau international que local. »
Il a expliqué que « l’isolement des États-Unis s’approfondit de manière notable », considérant que « l’administration américaine a échoué à convaincre Tel Aviv de changer sa stratégie au sol pour réduire le nombre de victimes civiles, et a échoué à promulguer des mesures en faveur des réfugiés palestiniens. »
De son côté, Joel Beinin, un expert américain en histoire du Moyen-Orient, a affirmé que ce « n’est pas la première fois que des différends éclatent entre Israël et les États-Unis », ajoutant que « ce qui est frappant cette fois-ci, c’est l’opposition populaire américaine aux politiques israéliennes s’étendant aux jeunes et aux cercles juifs. »
Quant au journal français « Le Point », il a mis en lumière le dilemme auquel est confrontée l’armée israélienne en l’absence d’un accord sur l’administration de la bande de Gaza après la guerre.
David Khalfa, de l’Observatoire de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient affilié à la Fondation ‘John Gores’, a déclaré dans un rapport pour ‘Le Figaro’ que « les éléments du Hamas se repositionnent au nord de la bande de Gaza après le lancement par Israël de la troisième étape de la guerre, et en l’absence d’une stratégie pour sortir de cette crise », ajoutant que « le mouvement de résistance islamique palestinienne utilisera des tactiques de guerre de bandes asymétriques, y compris l’informatique, visant à imposer un cessez-le-feu et donc à vaincre la stratégie actuelle d’Israël. »
Il a poursuivi en indiquant que « les divisions internes au sein du gouvernement de guerre israélien et l’ingérence politique des populistes de droite dans le Likoud et des nationalistes religieux menacent de détourner la campagne militaire de son cours et de l’empêcher d’atteindre ses objectifs. »
