Plan alternatif d’Israël à Rafah : Les secrets des discussions américaines pour stopper les massacres de l’occupation
Des responsables américains et israéliens ont déclaré qu’Israël avait révisé ses opérations militaires à Rafah après des discussions intenses avec les responsables américains pour éviter de dépasser la ligne rouge fixée par l’administration Biden et provoquer une crise dans les relations avec ses alliés les plus proches. Israël a gelé son plan initial de mener une opération militaire en deux parties à travers Rafah, une opération que la Maison Blanche craignait de voir entraîner une escalade du nombre de victimes dans un conflit qui a déjà causé une augmentation significative des pertes civiles.
Campagne militaire israélienne
Selon le journal américain « Wall Street Journal », Israël a choisi de mener une campagne militaire axée sur la fermeture de la frontière entre Gaza et l’Égypte, ainsi que sur des raids à Rafah.
Le réajustement discret du plan de guerre israélien a permis au pays de s’éloigner des avertissements du président Biden, qui souhaitait éviter une grande opération terrestre dans la ville de Gaza ou risquer de réduire le soutien militaire américain.
Pressions américaines
Ce changement intervient alors que Biden tente d’exercer davantage de pression sur le Hamas et Israël pour qu’ils acceptent un cessez-le-feu dans le cadre d’une feuille de route en trois étapes pour mettre fin aux combats dans la bande de Gaza.
Bien que l’opération militaire israélienne réduite continue de causer de lourdes pertes civiles à Rafah, des responsables américains et occidentaux se sont plaints du manque de préparation pour fournir des soins à plus de 800 000 civils ayant fui Rafah pendant les combats.
Tensions avec l’Égypte
Les tensions avec l’Égypte ont été ravivées, le pays ayant refusé d’ouvrir le poste frontière de Rafah tant que le côté gazoui était occupé par les forces israéliennes.
Une tentative israélienne d’utiliser des munitions plus petites lors de ses frappes aériennes a mis en évidence la difficulté de mener des opérations dans des zones densément peuplées. Les frappes aériennes israéliennes ciblées utilisant des bombes contenant 37 livres d’explosifs ont néanmoins tué des dizaines de civils, selon des responsables palestiniens. Israël a déclaré que deux hauts responsables du Hamas avaient été tués et a suggéré que les décès de civils pouvaient être dus à une explosion secondaire de munitions du Hamas, mais l’incident fait toujours l’objet d’une enquête.
Diplomatie incertaine
La diplomatie incertaine pour garantir un cessez-le-feu souligne que le débat autour de la ligne rouge américaine – un terme utilisé pour la première fois par Biden en mars – continuera probablement de résonner dans les semaines à venir.
Jonathan Panikoff, ancien haut responsable du renseignement américain travaillant au Centre de réflexion Atlantic Council, a déclaré : « Il y a eu une mauvaise interprétation de ce que signifiait le commentaire de Biden sur la ligne rouge. »
Pour beaucoup dans le monde arabe, cela a été interprété comme signifiant qu’une opération militaire à Rafah était interdite si Israël voulait conserver le soutien américain. Pour de nombreux membres de l’administration, cela ne signifiait jamais qu’Israël ne pouvait pas mener une opération militaire, mais plutôt qu’Israël ne pouvait pas mener une opération comme celle menée à Gaza ou Khan Younès, qui a entraîné un grand nombre de morts et de destructions.
Le concept de l’avertissement présidentiel concernant l’ampleur des opérations militaires israéliennes à Gaza est devenu le point central du débat public lorsque l’un des présentateurs de MSNBC a demandé à Biden le 9 mars si « l’invasion israélienne de Rafah » dépasserait la « ligne rouge » que le président avait tracée avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Trois jours après cette interview, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a rejeté les termes de la ligne rouge, les qualifiant de préoccupation médiatique et de « jeu de sécurité nationale ». Cependant, Sullivan a déclaré que le président voulait qu’Israël batte le Hamas sans mettre inutilement en danger les civils palestiniens.
