Le secrétaire général du Hezbollah libanais, Naïm Qassem, s’est engagé ce vendredi à coordonner étroitement avec l’armée libanaise pour la mise en œuvre d’un accord de cessez-le-feu avec Israël. Il a déclaré que le Hezbollah avait accepté cet accord « la tête haute », estimant qu’il s’agit d’une victoire plus importante que celle obtenue en 2006. Cependant, la célébration de ce parti soutenu par l’Iran suscite l’étonnement de nombreux Libanais, qui l’accusent d’avoir entraîné le pays dans une guerre ayant causé des milliers de morts et des destructions massives, nécessitant désormais des financements importants pour la reconstruction.

• Israël menace les dirigeants du Hezbollah : vaincre le parti par l’arme du « chaos »

• De Basta à Bazourieh : Les bastions du Hezbollah « embrasent » le Liban

C’était le premier discours de Qassem depuis l’entrée en vigueur, mercredi, de l’accord de cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah, après plus d’un an de combats.

Qassem a précisé que cet accord de cessez-le-feu « n’est ni un traité ni un nouvel accord nécessitant une signature par les États. Il s’agit d’un programme d’actions exécutives lié à l’application de la résolution 1701 » du Conseil de sécurité de l’ONU, qui avait mis fin à la guerre de 2006 entre Israël et le Hezbollah.

Il a ajouté que « la coordination entre le Hezbollah et l’armée libanaise sera de haut niveau pour respecter les engagements de l’accord », tandis que des sources sécuritaires et des responsables ont indiqué que l’armée avait déjà déployé des troupes supplémentaires dans le sud et préparait un plan détaillé de déploiement à soumettre au gouvernement.

• Après sa mort… Qui est Salim Ayyash, membre du Hezbollah, condamné pour l’assassinat de Rafic Hariri ?

• Rapport : Les Houthis Violent l’Enfance dans les Camps d’Été et le Hezbollah Intervient dans les Programmes Scolaires

Qassem a affirmé que le groupe avait remporté une « victoire divine » contre Israël, surpassant celle de 2006, et a ajouté : « À ceux qui pariaient sur l’affaiblissement du parti, nous regrettons que leurs paris aient échoué et que nous soyons revenus triomphants face à l’État hébreu. »

Il a également déclaré : « Nous poursuivrons avec nos concitoyens la reconstruction, qui nécessite de grands efforts. Nous avons les mécanismes adéquats et coopérerons avec l’État et tous ceux qui souhaitent aider le Liban à mener cette tâche à bien. »

Concernant la situation politique, il a ajouté : « Nous veillerons à compléter la formation des institutions constitutionnelles, notamment l’élection du président, qui se fera à la date prévue. » Depuis la fin du mandat du président Michel Aoun en octobre 2022, le Parlement a échoué à élire un nouveau président lors de 12 sessions, la dernière datant du 14 juin 2023. Jeudi, le président du Parlement, Nabih Berri, a fixé une nouvelle session au 9 janvier 2024.

• Le déclin du Hezbollah marque-t-il la fin de l’ère iranienne ?

• «Les cellules dormantes» en Europe et en Amérique : le «spectre» du Hezbollah en réponse à Israël

Sur d’autres engagements, Qassem a indiqué : « Notre action nationale se fera en collaboration avec toutes les forces qui croient que le pays appartient à tous ses enfants. Nous dialoguerons également avec celles qui souhaitent construire un Liban uni, sur la base de l’accord de Taëf. »

L’accord de Taëf, signé en 1989 en Arabie saoudite, a mis fin à 15 ans de guerre civile au Liban, redistribuant les pouvoirs entre les communautés pour renforcer la participation politique.

Concernant la résistance, Qassem a précisé : « La résistance continuera à préserver la paix civile et sera prête à empêcher l’ennemi de fragiliser le Liban en collaboration avec les forces nationales et l’armée libanaise. »

• Hezbollah et la mort de Nasrallah… la fin d’une époque ?

• Netanyahu révèle un plan du Hezbollah pour envahir le nord d’Israël

L’accord de cessez-le-feu prévoit le retrait du Hezbollah des zones situées au sud du fleuve Litani, à environ 30 kilomètres au nord de la frontière avec Israël, ainsi que le déploiement de l’armée libanaise après le retrait des forces israéliennes.

Cependant, la présence continue de troupes israéliennes complique les efforts de déploiement. Israël a imposé des restrictions aux habitants retournant dans les villages frontaliers et a tiré sur certains d’entre eux récemment, qualifiant ces mouvements de violations de la trêve.

Des négociations intenses, marquées par des incertitudes jusqu’à la dernière minute, ont abouti à cet accord, grâce notamment à la médiation de l’envoyé américain Amos Hochstein et à l’aide de la France.

• Israel’s Attempt to Break ‘Al-Qard Al-Hassan’: Cutting Hezbollah’s Financial Channels

• Atmosphère tendue à Beyrouth en raison des déplacés des bastions du Hezbollah

Deux diplomates européens ont indiqué que des responsables libanais avaient fait savoir aux États-Unis que le Liban avait peu de confiance dans la politique américaine et en Benjamin Netanyahu.

Un diplomate occidental a ajouté que la critique croissante de la France envers les campagnes militaires israéliennes avait renforcé son rôle perçu comme une force d’équilibre face à l’influence américaine dans les négociations.

En novembre, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a visité la région à la demande d’Israël malgré les tensions entre les deux pays. Deux sources ont rapporté qu’il avait eu des discussions approfondies avec Ron Dermer, ministre israélien des Affaires stratégiques, sur les mécanismes de cessez-le-feu, en adoptant une approche progressive pour le redéploiement, tout en examinant ensemble des cartes détaillées.

• Sources : Le vice-secrétaire général du Hezbollah quitte le Liban pour l’Iran après l’assassinat de Nasrallah

• Hezbollah adopte une nouvelle direction dont les membres sont inconnus d’Israël

Face à la détérioration de la situation au Liban, un sentiment de frustration quant à la lenteur des négociations s’est installé. Un responsable libanais a déclaré : « Hochstein nous a dit qu’il lui fallait dix jours pour obtenir un accord de cessez-le-feu, mais les Israéliens ont prolongé ce délai à un mois pour achever leurs opérations militaires. »

L’accord devait reposer sur une meilleure mise en œuvre de la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui avait mis fin à la guerre de 2006 entre Israël et le Hezbollah. Les deux parties ont régulièrement dénoncé des violations de cet accord et souhaitaient des garanties.

Le point de discorde principal concernait l’insistance d’Israël à garder la liberté de mener des frappes en cas de violation par le Hezbollah, une condition inacceptable pour le Liban.

• « Nouvelle phase » : le Hezbollah annonce l’intensification des affrontements avec Israël

• « Ciblez Tel Aviv » : Le nouveau missile balistique « Qader 2 » dans l’arsenal du Hezbollah

Israël et les États-Unis ont finalement accepté un arrangement informel, sous la forme de garanties orales, selon un diplomate occidental, permettant à Israël de répondre aux menaces éventuelles. Un diplomate européen a déclaré : « Les deux parties conservent leur droit de se défendre, mais nous voulons faire tout notre possible pour qu’elles n’aient pas à exercer ce droit. »

Israël était également préoccupé par les livraisons d’armes au Hezbollah via la Syrie. Trois sources diplomatiques ont révélé qu’Israël avait transmis des messages au président syrien Bachar al-Assad par l’intermédiaire de médiateurs pour les empêcher. Ces messages étaient appuyés par une intensification des frappes aériennes en Syrie, y compris près des forces russes à Lattaquié, une région abritant un port stratégique.

Un diplomate occidental de haut rang a déclaré : « Le gouvernement israélien peut presque dicter les conditions. Le Hezbollah, affaibli, a plus besoin de ce cessez-le-feu qu’Israël. Ce résultat est moins dû à la diplomatie américaine qu’à la perception d’Israël d’avoir atteint ses objectifs. »

• Les finances sous le feu : le Hezbollah en proie à une crise financière

• Le Hezbollah se prépare à une guerre d’usure sous une nouvelle direction pour mener la bataille

Un responsable américain a affirmé que les médiateurs avaient présenté un rapport à l’équipe de Trump, expliquant que l’accord servait les intérêts d’Israël, du Liban et de la sécurité nationale américaine.

Une complication potentielle a émergé lorsque des violences impliquant des supporters israéliens ont éclaté à Amsterdam, mettant en danger le rôle critique de la France dans les négociations. Mais, souhaitant éviter des tensions, le président Emmanuel Macron s’est assis à côté de l’ambassadeur israélien lors d’un match de football en France. « Le match était si ennuyeux qu’ils ont passé une heure à discuter des moyens d’apaiser les tensions et d’aller de l’avant, » a indiqué une source proche du dossier.

À un moment crucial, la Cour pénale internationale a émis des mandats d’arrêt contre Netanyahu et l’ancien ministre israélien de la Défense Yoav Galant. Netanyahu a menacé d’exclure la France des négociations si elle persistait dans son engagement envers le Statut de Rome en l’arrêtant. Cela aurait compromis l’acceptation libanaise de l’accord.

• L’un était chef d’un système de missiles… Israël tue des dirigeants du Hezbollah

• Hezbollah met un terme aux tentatives d’intrusion israélienne terrestre

Le président Joe Biden a contacté Macron, qui s’est ensuite entretenu avec Netanyahu, avant de reparler à Biden. L’Élysée a finalement opté pour une déclaration affirmant son respect pour la CPI sans menacer directement Netanyahu d’arrestation.

Des responsables israéliens ont précisé que les États-Unis avaient intensifié leurs pressions sur Israël en début de semaine. Hochstein a averti qu’en l’absence d’accord dans les jours suivants, il mettrait fin à la médiation. Le mardi, tous les éléments se sont alignés, et le mercredi, les bombardements ont cessé.

• Sources : Le vice-secrétaire général du Hezbollah quitte le Liban pour l’Iran après l’assassinat de Nasrallah

• Hezbollah adopte une nouvelle direction dont les membres sont inconnus d’Israël