Les Frères musulmans dans la guerre au Soudan et la manœuvre du retour
Trois décennies passées par les Frères musulmans au pouvoir au Soudan ont laissé derrière elles un cauchemar de violence et de massacres que beaucoup craignent de voir se reproduire alors que l’organisation cherche à revenir au pouvoir
Un régime qui ne croit pas au principe de la rotation pacifique du pouvoir, il s’est accroché à ses rênes jusqu’à ce qu’une révolution populaire le renverse en 2019.
Pendant cette période, le régime a été accusé de violence excessive contre les opposants et de commettre des massacres dans divers endroits du pays, en particulier dans la région du Darfour, tandis que les tribunaux internationaux continuent de poursuivre les dirigeants du régime précédent et leur chef Omar al-Bachir pour ces accusations. Les politiciens craignent que le retour des Frères musulmans au Soudan ne soit un pas vers leur retour au pouvoir plus tard.
Obsession du pouvoir
Le journaliste et analyste politique soudanais, Mohamed al-Asbat, estime que la crise actuelle constitue la dernière « carte » avec laquelle l’organisation manœuvre pour revenir au pouvoir, surtout après toutes leurs tentatives au cours des années qui ont suivi la révolution de décembre 2019.
Al-Asbat affirme que les Frères musulmans considèrent cette guerre comme « le seul moyen et le seul pont qui les ramène au pouvoir ».
Il a ajouté que tous les membres des Frères, « de toutes leurs factions, que ce soit au sein du Parti du congrès national, du Parti du peuple ou de ceux qui se sont retirés de la politique au cours des quatre dernières années, ou des dernières années du régime déchu du président Omar al-Bashir, tous ces prédicateurs de la guerre et décideurs de la bataille militaire ».
L’expert a souligné qu’il n’y a pas un seul Frère « parlant de solution pacifique ou de négociation, alors que toutes les guerres dans le monde finissent par une table de négociation ».
Alerte et craintes
Mobilisation de l’armée et des Forces de soutien rapide, tandis que les combats qui n’ont pas cessé depuis la mi-avril, sont chargés de craintes et de poursuite dans un tunnel sombre où les signes de percée font défaut.
La mobilisation et la contre-mobilisation terrifient beaucoup, en particulier les Forces de la liberté et du changement, le principal bloc de l’opposition civile au Soudan.
C’est ce qu’a exprimé le porte-parole des Forces de la liberté et du changement (la coalition au pouvoir précédente) Jafar Hassan, mettant en garde contre la division du pays si la guerre entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide se poursuit pendant plusieurs mois encore.
Hassan a déclaré que « si la guerre continue pendant plusieurs mois, le Soudan pourrait se désintégrer, et le pays est maintenant au bord de la dissolution ».
Il a ajouté : « Nous avons entendu des discours des Kizans (les Frères musulmans) indiquant la formation d’un gouvernement à Port-Soudan, et Mohammed Hamdan Dogolo (commandant des Forces de soutien rapide) a répondu en formant un autre gouvernement à Khartoum, ce qui signifie le début de la scission, et ce ne sera pas la dernière scission, car elle sera suivie par d’autres scissions, donc la poursuite de la guerre signifie la désintégration du Soudan ».
Intérêt des Frères
Le chef du bureau exécutif du Parti de l’union soudanaise, membre des Forces de la liberté et du changement, Babiker Faisal, estime également que la guerre dans son pays est dans l’intérêt des Frères musulmans.
Dans une interview, Faisal a considéré que le seul parti politique appelant à la poursuite de la guerre est le Parti national dissous (le bras politique du groupe des Frères musulmans) et ses partisans.
Il a déclaré que les parties en conflit reconnaissent que cette guerre est « inutile » et que « celui qui en sort vaincu est vaincu », selon les termes des chefs de l’armée Abdel Fattah al-Burhan et des Forces de soutien rapide Mohamed Hamdan Dogolo.
Les combats se déroulent dans les principales zones de la capitale Khartoum et se sont étendus à d’autres régions, notamment le Darfour, qui a également été le théâtre d’une guerre civile amère.
Le leader des Forces de liberté et de changement a expliqué que le front en tant que partie civile ne dispose que des outils de pression politique et populaire, ajoutant : « Dans ce contexte, nous continuons à travailler au milieu de la foule pour la mobiliser en faveur de l’appel à l’arrêt de la guerre, et nous avons continué nos efforts avec les communautés régionales et internationales pour faire pression sur les parties en conflit pour qu’elles s’assoient pour négocier ».
Alors que l’escalade des combats s’intensifie, la plupart des Soudanais se retrouvent avec peu d’options, d’autant plus que beaucoup d’entre eux sont maintenant déplacés et luttent pour subvenir à leurs besoins quotidiens, dans une guerre qui semble être de longue durée.
Dans un rapport, la BBC britannique a examiné aujourd’hui, mardi, l’identité des combattants volontaires aux côtés de l’armée. Que font-ils ? Et pourquoi beaucoup craignent leur apparition ?
Parmi ceux-ci, Shadli Atta, un Soudanais de l’État de Kassala à l’est du pays.
Atta est membre du Mouvement islamique soudanais (Frères musulmans) et s’est porté volontaire pour rejoindre l’armée afin de faire face aux Forces de soutien rapide, où les combats ont éclaté entre les deux parties à la mi-avril de l’année dernière.
Dès le début des combats, l’armée a déclaré l’état d’alerte. Les Frères sont venus à sa rescousse, et les dirigeants du régime déchu du président Omar al-Bashir ont intensifié leurs efforts pour mobiliser ce qu’ils appellent les « moudjahidin ».
Depuis longtemps, l’armée nie les accusations de ses ennemis dans les Forces de soutien rapide selon lesquelles elle compte sur les partisans d’al-Bashir qui ont perdu leur crédibilité.
