Le Parrain de l’IA explique pourquoi il a quitté Google

Jeffrey Hinton, surnommé le « Parrain de l’Intelligence Artificielle » , a révélé qu’il avait quitté son travail chez Google la semaine dernière, pour parler publiquement des « dangers » de la technologie qu’il avait contribué à développer.

Le travail de Hinton formait des réseaux neuronaux, des systèmes d’intelligence artificielle qui fonctionnent pour de nombreux produits technologiques contemporains.

En travaillant à temps partiel pour Google pendant une décennie, Hinton a participé au développement de l’IA pour le géant technologique, mais s’est depuis inquiété de cette technologie et de son rôle dans son développement.

Dans une interview pour le New York Times, Hinton s’est dit : « Je me félicite de l’excuse bien connue. Si je ne l’avais pas fait, quelqu’un d’autre l’aurait fait ».

Hinton est revenu sur sa décision de quitter Google parce qu’il voulait parler librement des risques liés à l’intelligence artificielle, et non pour critiquer l’entreprise, comme il l’a indiqué dans un tweet de lundi.

L’économiste en chef de Google, Jeff Dean, a commenté la décision de Hinton, « il a fait de grandes avancées en IA » et s’est félicité « d’une décennie de contribution à Google ».

Dans une déclaration pour CNN, Dean a déclaré que « nous demeurons engagés en faveur d’une approche responsable de l’intelligence artificielle. Nous apprenons constamment à comprendre les risques émergents et à innover avec audace.

La décision de Hinton de faire part de ses préoccupations concernant l’intelligence artificielle est survenue à un moment où un nombre croissant de législateurs et de groupes de réflexion ont soulevé des questions sur la possibilité qu’un nouveau groupe de robots de conversation diffuse de fausses informations et élimine un grand nombre de fonctions.

En juillet dernier, la société a licencié un ingénieur qui prétendait qu’un système d’intelligence non divulgué était conscient, alors que dans le domaine technique, beaucoup d’entre eux ont catégoriquement refusé de confirmer ce qu’il avait dit.