Le Liban coincé entre les crises du vide et de la prolongation
Cinq érudits religieux contestent la décision de prolongation du mandat du mufti libanais, alléguant des violations de la loi, au milieu d'efforts pour les dissuader
Des proches du mufti du Liban, Abdul Latif Derian, cherchent à maintenir la prolongation de son mandat en bloquant les tentatives de contester la décision controversée. Les critiques la considèrent comme une violation de la loi, tandis que le pays est confronté à une crise de prolongation en même temps que la vacance présidentielle, sans signe de résolution de ses crises politiques, économiques et sociales.
Cinq érudits ont déposé un recours auprès du Conseil d’État Shura dans le but de contester la décision de prolonger le mandat de Derian, citant des vices de procédure dans le processus. Pendant ce temps, des représentants de Dar al-Fatwa sont en contact avec eux, tentant de les persuader de reconsidérer, selon le journal libanais « Al-Akhbar ».
Le juge sharia Hamam al-Sha’ar, l’un des contestataires, a déclaré : ‘La demande a été déposée après avoir obtenu l’approbation de Derian lors d’une récente réunion avec les juges sharia.’ Il a expliqué que ‘le défaut ne vient pas de la part du mufti, qui avait précédemment publié une déclaration rejetant la prolongation. Il vient plutôt de certains bénéficiaires qui ont inclus la décision de manière inconsidérée et n’ont pas suivi les procédures légales.’
En septembre dernier, le Conseil supérieur islamique chiite du Liban a prolongé le mandat de Derian de 5 ans, bien que Dar al-Fatwa ait annoncé avant la décision que le mufti rejetait catégoriquement la proposition d’amendement de l’article 6 du décret législatif prolongeant son mandat.
La crise de la vacance à la tête de l’armée, des forces de sécurité et de Dar al-Fatwa a poussé à considérer la prolongation comme une solution pour mettre fin à cette crise. Cependant, prolonger plus d’un poste vacant a ouvert la voie à des conflits politiques et à des conditions.
Cette spirale tourne autour de la crise de la vacance présidentielle, qui est la seule solution aux crises du pays. L’incapacité à résoudre une vacance sans l’autre a conduit à des négociations entre des factions libanaises en conflit sur le plan politique et idéologique, gouvernées par un système de quotas confessionnels qui génère automatiquement des conflits pour le pouvoir et les intérêts de l’État plutôt qu’un conflit pour protéger le pays et assurer ses intérêts suprêmes.
En février de l’année précédente, la question de la prolongation du mandat du directeur général de la sécurité libanaise, Abbas Ibrahim, a été soulevée peu de temps avant d’atteindre l’âge de la retraite et la fin de son mandat. Les efforts du Hezbollah et de ses alliés pour le maintenir à son poste ont échoué, les blocs parlementaires refusant de participer à une session législative sur cette question. Ils estimaient qu’il avait une seule tâche pendant la période de vacance à la présidence, à savoir élire un nouveau président pour le pays. Le colonel Elias Beiseri a été ensuite nommé directeur de la sécurité par intérim.
La question de la prolongation du mandat du commandant de l’armée, Joseph Aoun, alors que son mandat doit prendre fin le 10 janvier de l’année prochaine, ou la nomination d’un remplaçant pour lui, est également un point de conflit entre les factions libanaises. Des inquiétudes se font jour quant à une vacance à la tête de l’institution militaire, d’autant plus que la situation sécuritaire est délicate au milieu de l’escalade militaire entre Israël et le Hezbollah aux frontières. Il y a une possibilité d’élargir les affrontements limités à une guerre.
Les observateurs sont d’accord pour dire que le comblement des vacances dans l’administration est essentiel et urgent. Cette question ne peut être définitivement résolue que si le pays sort du labyrinthe de la vacance présidentielle en élisant un nouveau président pour la république.
