Politique

L’administration Trump envisageait de transférer un million de Palestiniens en Libye


Selon la chaîne NBC News, l’administration américaine aurait proposé de débloquer des milliards de dollars d’avoirs libyens gelés en échange de la réinstallation de Palestiniens déplacés.

Des révélations médiatiques américaines ont mis au jour un projet élaboré par l’administration de l’ancien président Donald Trump visant à déplacer environ un million de Palestiniens de la bande de Gaza vers la Libye. Cette proposition s’inscrivait dans le cadre d’une stratégie plus vaste de redéfinition géopolitique de la région à la suite de la guerre en cours dans le territoire palestinien.

Malgré le rejet massif que suscitent de telles idées au niveau régional et international, de nombreux rapports indiquent que l’administration Trump s’est sérieusement engagée dans cette voie, soulevant de profondes interrogations quant à ses implications humanitaires et politiques.

Une initiative discrètement avancée

D’après la chaîne américaine NBC News, citant cinq sources bien informées — dont un ancien haut responsable américain — l’administration Trump aurait discuté de cette proposition en détail avec des interlocuteurs libyens. Ce qui démontre que le projet n’était pas un simple concept théorique, mais qu’il avait atteint un stade avancé de réflexion opérationnelle.

Selon les fuites, l’administration envisageait d’offrir des incitations financières substantielles aux Palestiniens déplacés, comprenant un hébergement gratuit et même des salaires mensuels.

Cette stratégie traduisait, selon les mêmes sources, la vision de Donald Trump pour l’« après-guerre » à Gaza. Il avait déclaré à ce sujet :

« Nous allons prendre cette parcelle, la développer, et en faire une fierté pour tout le Moyen-Orient » — en référence à Gaza, qu’il imaginait devenir une future “Riviera du Moyen-Orient”, à condition que sa population soit déplacée ailleurs.

Une mise en œuvre floue, mais préoccupante

Bien que l’existence d’un plan ait été évoquée, ses modalités concrètes d’exécution restent floues. NBC News précise que les aspects logistiques — transport par voie aérienne, terrestre ou maritime — étaient toujours à l’étude, les responsables américains étant conscients de la complexité, du coût et du risque d’une telle opération.

Les zones libyennes susceptibles d’accueillir les déplacés palestiniens n’ont pas non plus été précisées. Le plan prévoyait également de débloquer des milliards de dollars d’actifs libyens gelés aux États-Unis depuis plus d’une décennie, en échange de l’acceptation libyenne du transfert de population. Cela constitue une forme de troc politico-financier à haut risque.

Rejets multiples et préoccupations internationales

Le projet a déclenché une vague d’indignation dans les milieux arabes et internationaux. L’Égypte, la Jordanie et d’autres pays arabes ont fermement rappelé que la priorité devait être la reconstruction de Gaza sans déplacement de sa population.

En droit international, le déplacement forcé de populations civiles est considéré comme un crime contre l’humanité. Ce projet contrevient donc directement aux conventions internationales.

Aux États-Unis également, des membres du Congrès et des organisations de défense des droits humains ont dénoncé un plan néocolonial, visant à remodeler le Moyen-Orient selon les intérêts américains et israéliens, sans respecter les droits des peuples autochtones.

Instabilité libyenne : un terrain inadapté

Le moment choisi pour proposer un tel plan soulève également des interrogations. La Libye est toujours plongée dans des troubles internes et des divisions politiques aiguës.

Des experts mettent en garde contre le risque d’un effondrement social en cas d’arrivée massive de réfugiés, dans un pays déjà fragilisé sur les plans sécuritaire et économique.

Aucune position officielle libyenne n’a encore été rendue publique. Mais selon des fuites issues des milieux dirigeants, la proposition a suscité des divisions internes importantes. Plusieurs forces politiques influentes en Libye ont exprimé un refus catégorique de voir leur pays servir de solution de repli au détriment de sa souveraineté et de sa stabilité.

Malgré ces objections croissantes, des membres de l’entourage de Trump — et certains groupes politiques américains favorables à sa vision — continuent de défendre ce projet comme une solution durable à ce qu’ils qualifient de « crise de Gaza ».

Ce qui inquiète particulièrement, c’est que des éléments de cette initiative demeurent en discussion dans des cercles politiques américains influents.

Afficher plus

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page